Фотограф нужен

[ANUTIK 3 192]

9 минут назад, Слоня сказал:

Та фатографоф тут тьма..

 

 

Где?

Не вижу 

[Слоня 11 116]

Да вот выставляться ее усвают в галерее..даже политики филосовы среди них..Алексей Баюков, Котофей какой то..Машаг есть, 

[victorian 8 435]

5 минут назад, Слоня сказал:

 какой то..Машаг есть, 

Машаг сюда тока мафией можно приманить

[Слоня 11 116]

Мое мнение Ань, что при наличии в современном мире заумной техники, не считаю прям необходимым искать каких то спецов..нащелкать можно коллектив и на продвинуутый телефон а потом и выбрать не моргающих и с умным видом.. )) и навести ретушь и отправить редактору..и сьэкономишь  в ремя и деньги

Изменено 25 января, 2019 пользователем Слоня

[JuliaGEm 52 545]

@Слоня вот... впору вспоминать анекдот про «как ваусно, наверное у вас очень хорошие кастрюли»

в руках балбеса никакая техника не поможет.

А профи он и есть профи.

[Helenka 6 929]

@Слоня если рассматривать фотографа только как кнопконажимателя,  бесспорно, можно и самому на кнопку понажимать, чо уж там. Только никогда в жизни ни на один телефон у простого обывателя не получится такое же качество фотографий как у профессионала на камеру с ручными настройками. Обидно, когда люди, которые наверняка хотят, чтобы уважали их труд, обесценивают труд других людей, говоря типо да чо там - на кнопку понажимал и фсио, или а давай подешевле!

@ANUTIK прошу прощения - просто бомбануло немного от Слониного коммента.

[Alter Ego 53 385]

1 час назад, Helenka сказал:

@Слоня если рассматривать фотографа только как кнопконажимателя,  бесспорно, можно и самому на кнопку понажимать, чо уж там. Только никогда в жизни ни на один телефон у простого обывателя не получится такое же качество фотографий как у профессионала на камеру с ручными настройками. Обидно, когда люди, которые наверняка хотят, чтобы уважали их труд, обесценивают труд других людей, говоря типо да чо там - на кнопку понажимал и фсио, или а давай подешевле!

@ANUTIK прошу прощения - просто бомбануло немного от Слониного коммента.

 

ну как сказать... я не спорю, конечно. Но вот работала я в одной московской компании, и руководство наше решило, что нам для сайта надо сделать фотосессию. Директора наши были молодые, крутые и пафосные и нашли такого же фотографа. Приехали мы коллективом в модную студию в центе Москвы - ну лофт такой, все дела, стильно, красиво. Долго снимал он нас - и так и сяк и по одиночке, и толпой, и в разных позах, и с разным светом... нууу, думаем с девками, ща ваще такие красотки получимсо, будем фотками хвастаться. Проходит неделя, вторая, третья... наконец, получаем долгожданные фотки...штук 200... тваюжмаман!  Ужосссс! вот реально, хотите верьте, хотите нет - ни один человек из коллектива, ни женского пола, ни мужского, не смог выбрать ни одной (ни одной из стапиццот штук, Карл!) достойной фотки, чтобы не стыдно было выложить на сайт. То ли свет он так  ставил, то ли что, но блин, под эти фотки можно было делать другой спец-сайт "Лучший в мире коллектив уродов"   потом девчонка наша одна притаранила свою хорошую камеру, и нафоткала нас красавчиков, как положено, ее фотки и выложили

[JuliaGEm 52 545]

@Alter Ego не, ну бездарей-то в любом деле полно.

А среди «пафосных» особенно помойму  

[-lz- 13 808]

3 часа назад, ANUTIK сказал:

 

не делает такую съемку 

 

т.е. он говорит о том что - Не каждый человек, купивший фотоаппарат, является фотографом?

Изменено 25 января, 2019 пользователем -lz-

[Alter Ego 53 385]

23 минуты назад, JuliaGEm сказал:

@Alter Ego не, ну бездарей-то в любом деле полно.

А среди «пафосных» особенно помойму  

это да)

[Helenka 6 929]

@Alter Ego я писала о профессионалах  не всякий снимающий в пафосной студии, и держащий в руках фотоаппарат, является профессионалом.

Как говорят: "нужно смотреть портфолио". Неа. Что мешает в портфолио надергать чужих красивых фотографий? Но есть такая вещь, как личная встреча с фотографом и просьба показать исходники. Чтобы убедиться, что именно он снимал данную фотографию, которая красивая и обработанная лежит в его портфолио  это такой небольшой совет всем.

[Helenka 6 929]

1 час назад, -lz- сказал:

Не каждый человек, купивший фотоаппарат, является фотографом?

он говорит о том, что данным конкретным видом фотографии не занимается. Тут речь идет о бизнес-портрете, по-моему, а его не каждый умеет снимать красиво.

[gusamir 24 134]

2 часа назад, Helenka сказал:

... люди, которые наверняка хотят, чтобы уважали их труд, обесценивают труд других людей

самый лудший вариант для экономии воть:  "маладые решили съэкономить на фоторгафе и запомнили свадьбу"  

[Слоня 11 116]

3 часа назад, Helenka сказал:

@Слоня если рассматривать фотографа только как кнопконажимателя,  бесспорно, можно и самому на кнопку понажимать, чо уж там. Только никогда в жизни ни на один телефон у простого обывателя не получится такое же качество фотографий как у профессионала на камеру с ручными настройками. Обидно, когда люди, которые наверняка хотят, чтобы уважали их труд, обесценивают труд других людей, говоря типо да чо там - на кнопку понажимал и фсио, или а давай подешевле!

@ANUTIK прошу прощения - просто бомбануло немного от Слониного коммента.

Какой там труд та?

Лен, труд был когда фотограф был Фотографом! И со светом и с диафрагмой и с проявителем и фиксажем и с фотоувеличителем и красным светом..

Там был труд и творчество..а щас хоть назови меня невежой не вижу в этом профессии ну никак..если с монтажем еще что то свяхано то могу понять потраченное время..а так только хоббби ..и бабло зарабатывать на этом развлечение..

Понятие труд это стирать в шаечке на деревянной досочке и шоркать ручкаме..а не закидывать в стиралку и выбиран е програмки..).

[Слоня 11 116]

Да и фотоапараты щас уже давно не мыльнице и в кождой второй семь поди..

Про телефон, я привел в качестве доступности альтернативы ..