Перейти к содержанию
Авторизация  
Лобаненко Евгений

ПРОЕКТ СОГЛАШЕНИЯ

Рекомендуемые сообщения

DoorWay

Отучаемся думать за других. Дурная привычка.

Кто не захочет просто не будет ходить туда.


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freemann это все вода. Меня больше интересует Ваше мнение по поводу, цитирую свои же слова:

Вы все время говорите о неком договоре с Агроимпексом-96. В новом соглашении Агроимпекс-Тропос-Соинвестор нигде нет ссылки на то, что будет необходимо заключать новые договора с Агроимпексом, в нем говорится о простой переуступке прав и обязанностей по договору с Тропосом, при чем договор остается, а к нему добавляетса допсоглашение Агроимпекс-Тропос-Соинвестор. Все тоже самое, что и с Инвестконтрактом Министерство-Администрация-Тропос. Добавлеется приложение и все. Зачем нужны новые договора. А по вашему тогда и Инвестконтракт нужен новый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DoorWay

Перечитайте мой спор с Евгением Лобаненко. 4-5 страниц назад. Я там объяснил зачем нужен договор. Яснее ясного.


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DoorWay

К слову. Как будут между собой связаны договор и доп.соглашение к договору?

Только если Тропос остаётся в договоре.

Агроимпекс-Тропос-Соинвестор
Т.е. Тропос как ИНВЕСТОР остаётся?

Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В новом соглашении Агроимпекс-Тропос-Соинвестор нигде нет ссылки на то, что будет необходимо заключать новые договора с Агроимпексом, в нем говорится о простой переуступке прав и обязанностей по договору с Тропосом, при чем договор остается, а к нему добавляетса допсоглашение Агроимпекс-Тропос-Соинвестор. Все тоже самое, что и с Инвестконтрактом Министерство-Администрация-Тропос. Добавлеется приложение и все. Зачем нужны новые договора. А по вашему тогда и Инвестконтракт нужен новый.

 

Есть два варианта: или в соглашении Тропос-Агроимпекс-Соинвестор вставить все условия из наших договоров с Тропосом (т.к. там чётко прописано из какого расчёта осуществляется доплата-возврат после обмеров БТИ) или добавить пункт, что Новый инвестор обязуется перезаключить договор с Соинвестором в определённые сроки в той же редакции,что и с Инвестором за исключением сроков сдачи объекта в эксплуатацию. Вообще-то переход прав это и означает, но лучше лишний раз прописать это на бумаге. По поводу договоров с другими юр.лицами - если там нет ссылки на размер доплат или что цена определяется на момент сдачи объекта, то в соглашении можно указать, что доплата осуществляется из расчёта стоимости за квадратный метр, определяемой на четвертый квартал 2005 года (предполагаемая изначальная сдача объекта).Это что касается соглашения о передаче прав. Но это всё вопрос второй - основной, с моей точки зрения, находится в приложении к инвесконтракту. Мы можем вносить свои предложения о его содержании или это вопрос решённый? Потому что можно внести в него:

1.Документы, подтверждающие компетентность Нового инвестора - как приложение (см юридическое обоснование от ИГ)

2 ответственность администрации и министерства за их достоверность

3 Календарный график ведения работ - как приложение, а не просто срок окнчания работ

Если это имеет смысл я попробую за выходные подкорректировать доп соглашение к инвестконтракту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Freemann соглашение связано с договором, т.к. оно является его неотемлемой частью (Все дополнения и изменения к договору оформляются отдельными приложениями, являющимися его неотъемлемыми частями). И потом это соглашение подписывает и Тропос с вот числе. В Инвестконтракте переуступка тоже ведь оформляется как приложение к инвестконтракту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DoorWay

Если бы речь шла об опытном и внушающем доверие ИНВЕСТОРЕ то да. АгроИмпекс таким не является. Почему? А у него есть опыт инвестирования в строительство?


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это всё вопрос второй - основной, с моей точки зрения, находится в приложении к инвесконтракту. Мы можем вносить свои предложения о его содержании или это вопрос решённый? Потому что можно внести в него:

1.Документы, подтверждающие компетентность Нового инвестора - как приложение (см юридическое обоснование от ИГ)

2 ответственность администрации и министерства за их достоверность

3 Календарный график ведения работ - как приложение, а не просто срок окнчания работ

Если это имеет смысл я попробую за выходные подкорректировать доп соглашение к инвестконтракту

 

Вопрос о новом инвесторе - основной, здесь без содействия адимнистрации и министерства, как гарантов, не обойтись. Можно подготовить наш проект приложения к инвестконтракту с этими дополнениями, а кто будет Новым инвестором - тот кто соответствует требованиям. Повторюсь - при условии если министерство и администрации на это пойдёт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати, если будут готовы всех устраивающие согашения о переводе прав Тропос-Новый инвестор-Соинвестор и договор Соинвестор-Новый инвестор, то подписать их можно одновременно, чтобы исключить подвисание во времени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Margo

Насколько я помню последний комментарий на эту тему со стороны АгроИмпекса это будет сложно. В смысле подписать и то и то одновременно. :)


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Насколько я помню последний комментарий на эту тему со стороны АгроИмпекса это будет сложно. В смысле подписать и то и то одновременно

С технической стороны я проблем не вижу - есть заранее согласованные "рыбы" - на их основании распечатываются конкретные договора на каждого соинвестора - соглашение о передачи прав и новый договор - подписываются одновременно. В чём проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Margo

Проблема в том что нет даже "рыбы". Со стороны АгроИмпекса.


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и видимо в том, что кому-то все же выгоден этот временной буфер хотя, на июньском собрании Качалова сказала, что проблем с одновременным подписанием нет, а теперь опять получается, что одновременно это невозможно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Alenka

Конечно выгоден. Говорить можно что угодно, а вот официально оформленный договор совсем другое дело.


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Margo

Проблема 2.

Эту "рыбу" АгроИмпекс-96 не может предоставить уже с конца мая этого года. Наверное религия не позволяет.

После всех этих фокусов с его стороны у меня возникают сомнения как минимум, в некомпетентности, а как максимум - в нелигитимности АгроИмпекса асилить строительство.


Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода!

------------------

Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×