Обсуждалка конкурса Рецепты

[NIC 7 597]

хоть, на мой взгляд, и немного поверхностно)

 

 

абсолютно согласна, да, поверхностно - это факт

просто и на это я три часа потратила под визги младшей, дерганье за рукав сына: "пошли кататься на ватрушке" и шипенье мужа: "опять форум весь выходной"...

я не жалуюсь, просто, если не поверхностно, то вообще бы не дали написать, т.к. в будни и этих трех часов нет, поэтому так коротенько и получилось,

хотя мои рецензии вроде и раньше не отличались глубиной мысли , так что может это просто у меня стиль такой , а всё остальное, о чём сказала, всего лишь отмазы 

[Alter Ego 53 389]

@NIC, 

 

Да! ради тебя даже позволю себе сахарные сопли

[Nobody 4 000]

, думаешь, тебя без него не вычислят?

 

P.S. Любишь ты, мать, ярлыки клеть, и себе на хрудь - в первую очередь

Ну так я ж могу и казачка заслать - прекрасную блондинку с ногами от ушей и восхитительными ямочками на щеках

 

Ой, забей на мои ярлыки - пусть они тебя не беспокоят зато я ногти не грызу и хорошо готовлю

[Слоня 11 117]

Ну так я ж могу и казачка заслать - прекрасную блондинку с ногами от ушей и восхитительными ямочками на щеках

 

..

А те потом не будет икацо часто часто..))

[gimini 20 340]

Ахаха..представляю как некто вчера уже выставил оценки..потом хрясь..Ильич..цуко..исправил..опять ХрясЬ! Ник..зараза исправил...опять хрясь Эго..ваще все стер на..

Вот меня, долго не отпускает, а вот бы я, а если бы вот тут поменять и т.д. и т.п.  Сначала эмоции, потом опять эмоции, снова эмоции и уже совсем под конец все-таки получается подстроиться под автора и прочитать более осмысленно и вдумчиво. Но, далеко не всегда.

[Irochkina 21 196]

Позвольте я выскажусь как обычно занудно, но уж как умею. Муж мой, когда я жалуюсь на кого- то из детей, всегда говорит: дай по заднице, но не со злостью, а с любовью. Наверное во всех делах надо от этого отталкиваться. Написать рецензию с любовью, то есть от души, от того как прочувствовал, не для того, что бы покрасоваться самому или обидеть. Хотя вот знаете, я уверена, что у нас нет таких. Я рецензию iwolfа навсегда запомнила. Потому что правду написал и потому что обидеть не хотел- это было понятно. Считаю рецензии с указанием на ошибки или шороховатости более полезными. П потом: что не убивает, то делает сильнее. Опубликовал- будь готов. Это и рецензии касаетс, согласна с сучкой ( с Ее слов ) Эстер.

[Alter Ego 53 389]

 

 

Вот меня, долго не отпускает, а вот бы я, а если бы вот тут поменять и т.д. и т.п.  Сначала эмоции, потом опять эмоции, снова эмоции и уже совсем под конец все-таки получается подстроиться под автора и прочитать более осмысленно и вдумчиво. Но, далеко не всегда.

ну так может просто не стоит торопиться с оценками. Что сделано, то сделано. Моё мнение - не нужно ничего исправлять. Выставил  низкий балл - значит можешь обосновать. Для обоснований, кстати, всегда можно воспользоваться собственной рецензией. Поэтому и пишут сначала рецензии, потом баллы выставляют. Честно, не могу понять, что может сподвигнуть чела так в корне изменить мнение и переправить 1 на 10, ну или даже на 5 

[gimini 20 340]

ну так может просто не стоит торопиться с оценками. Что сделано, то сделано. Моё мнение - не нужно ничего исправлять. Выставил  низкий балл - значит можешь обосновать. Для обоснований, кстати, всегда можно воспользоваться собственной рецензией. Поэтому и пишут сначала рецензии, потом баллы выставляют. Честно, не могу понять, что может сподвигнуть чела так в корне изменить мнение и переправить 1 на 10, ну или даже на 5 

нет, ну не так радикально, кто уверен - не будет менять, а кому-то может в последний момент озарение придет

 

У Леноги, по-моему, было - а что, можно было не 1-10 ставить, а повторять баллы?  А человек мучился

Изменено 18 декабря, 2016 пользователем gimini

[Alter Ego 53 389]

 

 

а кому-то может в последний момент озарение придет

когда он думал сначала, что автор тот-то, а потом, судя по обсуждениям в болталке, оказалось что "не, точно не он"? 

[Nobody 4 000]

Ахаха..представляю как некто вчера уже выставил оценки..потом хрясь..Ильич..цуко..исправил..опять ХрясЬ! Ник..зараза исправил...опять хрясь Эго..ваще все стер на..

Правда, давайте не будем править оценки!

А то реально, понаобижаются (вдруг?!) некоторые и побегут исправлять оценки, когда уже станет более-менее понятно, кто что написал...

Я вот теперь точно знаю, кто написал про жопу, и, иной раз, руки чешутся сделать его жопе минус несколько

А потом, вроде, смотрю, показалось

 

 

Ну, ладно, про себя я шучу.

Не собираюсь ничего править. Да и не считаю, что это требуется. Оценки поставила честно, сравнивала только с имеющимися работами, а не с шедеврами мировой литературы... хоть и на словах задрала планку Я ж понимаю, что здесь не клуб профессиональных поэтов, хотя некоторые могли бы ими быть.

И, разумеется, все красавцы и молодцы. Просто кто-то больше, а кто-то меньше

[gimini 20 340]

Так - читаем мантру (я отбиваю такт лопаткой)

Я самый справедливый и непредвзятый критик, я буду честно ставить оценки, опираясь только на свою субъективную оценку (даже если кому-то очень хочется, чтобы его отшлепали), аминь, тьфу, ура!

[Alter Ego 53 389]

 

 

У Леноги, по-моему, было - а что, можно было не 1-10 ставить, а повторять баллы?  А человек мучился

дык это единичный случай, у некоторых вообще туго с изучением матчасти, тут уж только понять и простить, больше ничего не остается

[Слоня 11 117]

Честно, не могу понять, что может сподвигнуть чела так в корне изменить мнение и переправить 1

 

https://youtu.be/ihbcIzCpkTs

[JuliaGEm 53 102]

Вот меня, долго не отпускает, а вот бы я, а если бы вот тут поменять и т.д. и т.п.  Сначала эмоции, потом опять эмоции, снова эмоции и уже совсем под конец все-таки получается подстроиться под автора и прочитать более осмысленно и вдумчиво. Но, далеко не всегда.

Вот именно поэтому я поклала в стол черновики рецензий и не тороплюсь их публиковать.

Я тоже вечная сомневашка, а твоя доброта эти сомнения будет только подкармливать

[NIC 7 597]

а я именно поэтому всегда стараюсь высказаться первой, чтобы чьё-то мнение вдруг не ввело в заблуждение моё мнение