Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 И вообще, что вам этот Райкин дался. Он что, ум, честь и совесть и вообще наше все? Мне, как представителю инженерного быдла, что Райкин, что Петросян, что Раневская - на одном уровне. Я сегодня в команде закинул эту тему. Пусть вертятся в своем театральном гадюшнике, мне лично, на них посрать. Самодеятельность с претензией на "ОТЦОВ" и с гонорарами как в Голливуде, ну или хотя б на Бродвее. 1 То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слоня 11 115 Опубликовано 27 октября, 2016 Мне, как представителю инженерного быдла, что Райкин, что Петросян, что Раневская - на одном уровне. Я сегодня в команде закинул эту тему Чо в тему офигевантя никто не зашол седня? Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Хелен 247 Опубликовано 27 октября, 2016 (изменено) И вообще, что вам этот Райкин дался. Он что, ум, честь и совесть и вообще наше все? Мне, как представителю инженерного быдла, что Райкин, что Петросян, что Раневская - на одном уровне. Я сегодня в команде закинул эту тему. Пусть вертятся в своем театральном гадюшнике, мне лично, на них посрать. Самодеятельность с претензией на "ОТЦОВ" и с гонорарами как в Голливуде, ну или хотя б на Бродвее. Видите ли, это как у Ильфа и Петрова" Кому и кобыла невеста". Когда говорите о "самодеятельности с претензией на отцов" , то конкретизируйте, на чем основано. Давайте опираться на увиденное лично в театре, а не на ОБС( одна бабка сказала). Мне посчастливилось за мою не слишком большую проф. деятелтность работать с большими мастерами. И всегда удивляло и удивляет, когда люди мало что видевшие, знающие, позволяют себе давать оценки. Сходите на спектакли в "Сатирикон", на дипломные спектакли четверокурсников Райкина,посмотрите как он сам работает на сцене. Тогда это будет дискуссия, а пока это треп людей,которые кроме телевизора, пушкинской самодеятельности , и прочего барахла ничего не видели. Простите, если я излишне резка. Я сама хоккей люблю больше театра, хоть в театральной системе и работаю. Но, правда, не могу воспринимать общие клише . Изменено 27 октября, 2016 пользователем Хелен 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 Да я уж наофигевался сегодня так, что ... вот театралку свою дождусь... И пусть меня хоть одна зараза завтра на 7.19 попробует разбудить То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 Видите ли, это как у Ильфа и Петрова" Кому и кобыла невеста". Когда говорите о "самодеятельности с претензией на отцов" , то конкретизируйте, на чем основано. Давайте опираться на увиденное лично в театре, а не на ОБС( одна бабка сказала). Мне посчастливилось за мою не слишком большую проф. деятелтность работать с большими мастерами. И всегда удивляло и удивляет, когда люди мало что видевшие, знающие, позволяют себе давать оценки. Сходите на спектакли в "Сатирикон", на дипломные спектакли четверокурсников Райкина,посмотрите как он сам работает на сцене. Тогда это будет дискуссия, а пока это треп людей, кроме телевизора, пушкинской самодеятельности , и прочего барахла ничего не видели. Простите, если я излишне резка. Я сама хоккей люблю больше театра, хоть в театральной системе и работаю. Но, правда, не могу воспринимать общие клише . Ок, начну конретизировать, возможно придираться: - раздражает, то что театралы и прочие люди искусства считают себя прям таки существами высщего разбора, а с какого фига, собственно; - меня супруга водила три раза в театр Арцибащева, еле выдержал; - телевизор и компьютерные игры ... я тут не спец, я больше книжки почитать - хоккей-футбол-волейбол по-телевизору... лучше самому А про самодеятельность, так мне очень нравится как детки у меня всякие сценки ставят, поют, танцуют, но не учат меня как надо жить. 1 То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Хелен 247 Опубликовано 27 октября, 2016 Тема не об Арцибашеве, а о Райкине. Давайте, конкретно. Что видели,когда он учил Вас жить, самодеятельность с претензией на отцов. Конкретизируйте и аргументируйте,пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 Проще говоря, не слишком ли много на себя эти люди искусства на себя берут? Может дворник, или сантехник или сисадмин, или инженер, не говоря уже тех кто, послужил не Мельпомене, а кто послужил, не глупее будут? То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Хелен 247 Опубликовано 27 октября, 2016 (изменено) Проще говоря, не слишком ли много на себя эти люди искусства на себя берут? Может дворник, или сантехник или сисадмин, или инженер, не говоря уже тех кто, послужил не Мельпомене, а кто послужил, не глупее будут? Прошу прощения, о чем Вы?О финансировании? О цензуре? О чем? Повторюсь, давайте говорить конкретно, кто что себе позволяет, как это связано с Вашим восприятием, что Вас задело. Изменено 27 октября, 2016 пользователем Хелен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 Прошу прощения, о чем Вы? О финансировании? О цензуре? О чем? Я говорю о том, что они зажрались 1 То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Хелен 247 Опубликовано 27 октября, 2016 Если , кстати, говорит о цензуре, я согласна отчасти. Ибо для меня возникает большой вопрос: что считать искусством. Можно нарисовать каля-маля и предложить Русскому музею как произведение ис-ва. В любом случае, оценка художественности, это все-таки оценка специалистов, а не гос-ва. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Хелен 247 Опубликовано 27 октября, 2016 (изменено) Они, это кто? Что значит зажрались? Общие слова Изменено 27 октября, 2016 пользователем Хелен 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 "Общие слова" - термин лириков : То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Хелен 247 Опубликовано 27 октября, 2016 "Общие слова" - термин лириков : В таком случае, физики должны четко аргументировать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 Если , кстати, говорит о цензуре, я согласна отчасти. Ибо для меня возникает большой вопрос: что считать искусством. Можно нарисовать каля-маля и предложить Русскому музею как произведение ис-ва. В любом случае, оценка художественности, это все-таки оценка специалистов, а не гос-ва. Квадрат Малевича - это искусство? Квадрат, он и в Африке - квадрат То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 27 октября, 2016 В таком случае, физики должны четко аргументировать В какой физике? То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение