Ответственность творческого человека за свои слова

[bur-nellya 25 602]

Плохой или нет - это дело вкуса.

Я, например, Бродского люблю, а некоторые его терпеть не могут.

Кстати, говорят, тоже в некоторых вещах г*но человек был.

он поэт. и все. Вкусы бывают разные. и стили тоже. Но нишуон свою занял. Подтверждено десятилетиями.

[Roy 5 536]

и я могу повторить - СМИ кидают кость, на нее набрасывается шакальё, и им не важно, что эта кость принадлежит человеку, который многое создал до этого, даже для тех же самых шакалов

Ну если к шакалам ты меня относишь, то он мне нафиг не нужен, т.е. другими словами, для меня ничего не создал. А то что ... ляпнул, так сам виноват. И предыдущие заслуги к этому не имеют никакого отношения. А в свете того как сейчас гнобят нашу (для кого-то "эту" страну), то я расцениваю это как предательство. Или у него какие-то интересы, скорее всего меркантильные, которые выше патриотизма (уж извините, есть у меня такой закидон).

[bur-nellya 25 602]

Ну если к шакалам ты меня относишь, то он мне нафиг не нужен, т.е. другими словами, для меня ничего не создал. А то что ... ляпнул, так сам виноват. И предыдущие заслуги к этому не имеют никакого отношения. А в свете того как сейчас гнобят нашу (для кого-то "эту" страну), то я расцениваю это как предательство. Или у него какие-то интересы, скорее всего меркантильные, которые выше патриотизма (уж извините, есть у меня такой закидон).

иди его кокни.

[Nobody 4 000]

и я могу повторить - СМИ кидают кость, на нее набрасывается шакальё, и им не важно, что эта кость принадлежит человеку, который многое создал до этого, даже для тех же самых шакалов

Он сказал на всю страну, вся страна и отреагировала.

Но конкретно здесь его никто не оскорбил, не порвал в клочья, не попрал достоинства.

А то, что кто-то заслуг его не признаёт - так это дело субьективное и добровольное.

Мне он почти безразличен как творческая единица, кроме уток да девочки в крепдешиновом платье - кстати, вполне симпатичных - ничего и не знаю.

И чем я ему обязана?

[Alter Ego 53 385]

 

 

Ну если к шакалам ты меня относишь, то он мне нафиг не нужен, т.е. другими словами, для меня ничего не создал.

я лично тебя не знаю, и вполне допускаю, что ты вообще другой человек в реальной жизни, поэтому ничего личного: шакалы - не те, для кого кто-то что-то сделал или нет, а те, кому кинули кость, и они на нее с жадностью набросились. Почему всё приходится объяснять? Неужели я так неясно выражаюсь? 

[Alter Ego 53 385]

 

 

И чем я ему обязана?

ты? ничем

[Nobody 4 000]

он поэт. и все. Вкусы бывают разные. и стили тоже. Но нишуон свою занял. Подтверждено десятилетиями.

И что? Его теперь и осудить ни за что нельзя? Неприкосновенный?

[Alter Ego 53 385]

И что? Его теперь и осудить ни за что нельзя? Неприкосновенный?

творческие личности - это же с одной стороны просто люди, все со своими тараканами. Но если они, как Нелля сказала, заняли свою нишу, значит они вошли в историю. Просто уважайте это, никто не заставляет быть поклонником творчества. Зачем нужно обязательно копаться в их грязном белье, осуждать или наоборот молиться на их портреты? Отстранитесь от личного. Даниилы на вас нету.

Изменено 15 сентября, 2016 пользователем Alter Ego

[surickoff 52 842]

и я могу повторить - СМИ кидают кость, на нее набрасывается шакальё, и им не важно, что эта кость принадлежит человеку, который многое создал до этого, даже для тех же самых шакалов

Я из шакалья. Я понимаю, что каждый имеет право на свои убеждения и право их высказать, но точно такое же право имеют и шакалы. И я огорчительно плюю на предложение АР покаяться, вдвойне огорчительнее из-за того, что я являюсь поклонником его творчества на протяжении лет... ну, что-то около тридцати. 

[Alter Ego 53 385]

 

 

Я из шакалья.

это твой выбор

[surickoff 52 842]

это твой выбор

Естественно. А термин твой. И чем тогда лучше твоя позиция, чем у шакалов?

[JuliaGEm 52 439]

творческие личности - это же с одной стороны просто люди, все со своими тараканами. Но если они, как Нелля сказала, заняли свою нишу, значит они вошли в историю. Просто уважайте это, никто не заставляет быть поклонником творчества. Зачем нужно обязательно копаться в их грязном белье, осуждать или наоборот молиться на их портреты? Отстранитесь от личного. Даниилы на вас нету.

Можт я чот пропустила...

Вроде его личность не принижалась никак, а обсуждали не его самого, а конкретный поступок.

По крайней мере, я так воспринимаю...

[Roy 5 536]

Еперный карась, "творческая личность". Ну давайте ему мигалку на машину поставим как Михалкову, или будем восторгаться базарным хамством в стиле Раневской. Такие же люди, просто на эстраде.

[Alter Ego 53 385]

Хочу хранить историю страны своей,
Хочу открыть Михайлов замок для людей,
Хочу придать домам знакомый с детства вид,
Мечтаю снять леса со Спаса-На-крови...

 

ну, по крайней мере, в Летний сад теперь вход бесплатный, благодаря ему... хотя, скорей всего, многим и на Питер плевать

[Alter Ego 53 385]

 

 

И чем тогда лучше твоя позиция, чем у шакалов?

какая позиция?