Придомовая территория..

[СТРАЖ 3 199]

@СТРАЖ, там нормально разъезжаются

Раньше и у диспетчерской нормально разъезжались. А теперь по несколько минут  въехать выехать не могут.Держат тем самым хвост пробки до детского сада(почти до школы). Многие теперь как раз за домами объезжают, чтоб не ехать мимо сада и диспетчерской. Все течет все меняется. 

Изменено 31 января, 2017 пользователем СТРАЖ

[diodniy-wek 684]

Хорошо,переставьте эту же машину напротив в карман!

С учетом сегодняшней ситуации по чистоте тратуаров.

[Собственник квартиры в НП 375]

Ладно по поводу седана, припаркованного вдоль забора. Если поставят знак и нельзя там будет парковаться, так нельзя.

 

Другой вопрос. Красная машина, припаркованная в кармане.

По моему мнению, если бы все сделано грамотно, калитка/дырка+пешеходный переход и водители попадают в карман к своим машинам, припаркованным в кармане.

А сейчас, как бы водители не пытались, они выходят на перекресток и переходят дорогу прямо на перекрестке. Ведь это теоретически неправильно или я ошибаюсь?

 

По моему мнению, что хотели как лучше, а получилось...Но это не самая страшная беда. Хотелось бы, чтобы УК хотя бы прислушивались к мнению жильцов, ведь кое-где да проскакивают рациональные зерна, но как я понимаю для УК наше мнение уже давно не важно... 

 

 

P.S. И еще, как я понимаю, все идет к плановому подводу населения к платной парковке за корпусами. 

- проскакивают сообщения о звонках эвакуаторщикам о неправильно припаркованных машинах (тут я абсолютно "за"),

- проскальзывают мнения, что поставят знак "остановка запрещена" вдоль корпусов....но вот в отличии от дороги мимо диспетчерской, на которой действительно не разъезжаются машины, если припаркован ряд около диспетчерской, то в случае, если за домами даже стоит тот злополучный черный седан на скриншоте, то там достаточно легко разъезжаются 2 машины.  

 

Хоть убейте, но постепенно УК будет всевозможными мерами уменьшать количество бесплатных парковочных мест и через годик-другой провести очередной опросик "хотите ли Вы платную парковку?" (а мест то не будет, конечно захотим) и успех! Земля застройщика за домами заработает на полную катушку и будет приносить денюжки в общий котел

 

[СТРАЖ 3 199]

 

Опять УК ?

УК не ставит не знаки не заборы. Даже не проектирует их расположение. 

Далее прочитайте правила прохода пешехода на перекрестке. На не регулируемом. 

 Вот там где заканчивается тротуар и забор и просится пешеходный переход. А не там где теоретическая калитка. 

На счет платной парковки.Скажите вот сейчас она бесплатна.И даже расчищена- много там машин паркуется? А если ввести стоимость , или поставить паркинг? сильно там машин прибавится?

 

[СТРАЖ 3 199]

В дополнение к Вашему расположению пешеходного- такое расположение убъет еще несколько парковочных мест(согласно ПДД) нельзя там будет парковаться. 
ниже картинка где просятся пешеходники. Четыре штуки. 

[Searcher 122]

Я в воскресенье смог поставить машину только на втором ряду парковки за домами. Туда можно заехать только на кроссоверах или внедорожниках, я со своими 170мм клиринса чиркал пузом. Вот так почищена парковка)

[СТРАЖ 3 199]

Я в воскресенье смог поставить машину только на втором ряду парковки за домами. Туда можно заехать только на кроссоверах или внедорожниках, я со своими 170мм клиринса чиркал пузом. Вот так почищена парковка)

Напишите застройщику. Расчистит поставит шлагбаум и будет всем счастье. 

[msapaev 1 856]

ну вообще если это будет прилегающая территория, как большинство тут "подозревает" (насколько я понял никаких реальных проектов никто в глаза не видел), то никакие знаки на ней действовать не будут (будут носить исключительно рекомендательный характер): ни пешеходники, ни стоянка запрещена, ни прочие знаки ограничения...

 

так что все бодание про знаки и прочая — от лукавого: эта территория реально тянет на прилегающую по всем косвенным признакам. так что можно кончать ломать копья и расходиться.

а заборы, еще раз повторюсь — зло. столбики функцию не хуже выполняют, но мешают пешеходам, которые имеют приоритет на прилегающих территориях, гораздо меньше.

Изменено 31 января, 2017 пользователем msapaev

[Ли@ 4 628]

Опять УК ?

УК не ставит не знаки не заборы. Даже не проектирует их расположение. 

Далее прочитайте правила прохода пешехода на перекрестке. На не регулируемом. 

 Вот там где заканчивается тротуар и забор и просится пешеходный переход. А не там где теоретическая калитка. 

На счет платной парковки.Скажите вот сейчас она бесплатна.И даже расчищена- много там машин паркуется? А если ввести стоимость , или поставить паркинг? сильно там машин прибавится?

 

 

УК вполне может для удобства жителей сделать разрыв, просто убрав часть секций в местах проходов. Какая проблема? Если застройщик тупо для чего-то делает то, что мало кому нужно не думая, то УК может исправить эту ситуацию в интересах жителей. По-моему это самое малое, что можно сделать

[СТРАЖ 3 199]

УК вполне может для удобства жителей сделать разрыв, просто убрав часть секций в местах проходов. Какая проблема? Если застройщик тупо для чего-то делает то, что мало кому нужно не думая, то УК может исправить эту ситуацию в интересах жителей. По-моему это самое малое, что можно сделать

Лиа, Вы не ответили на вопросы ранее.Ну да ладно. Если в местах арки сделать пешеходные и разрывы, то это сожрет несколько мест для парковки в карманах. . 

[AmberSP 1 830]

Опять УК ?

УК не ставит не знаки не заборы. Даже не проектирует их расположение. 

Далее прочитайте правила прохода пешехода на перекрестке. На не регулируемом. 

 Вот там где заканчивается тротуар и забор и просится пешеходный переход. А не там где теоретическая калитка. 

На счет платной парковки.Скажите вот сейчас она бесплатна.И даже расчищена- много там машин паркуется? А если ввести стоимость , или поставить паркинг? сильно там машин прибавится?

 

Расчищена? Не, я там интереса ради проехал на днях вдоль всей парковки по колее, но всю дорогу защитой картера приминал сугроб. Чтобы там парковаться нужен полный привод и хороший клиренс.

 

 

Напишите застройщику. Расчистит поставит шлагбаум и будет всем счастье. 

И почему Вы связываете расчистку расчищенной парковки и шлагбаум?

[СТРАЖ 3 199]

Расчищена? Не, я там интереса ради проехал на днях вдоль всей парковки по колее, но всю дорогу защитой картера приминал сугроб. Чтобы там парковаться нужен полный привод и хороший клиренс.

 

 

И почему Вы связываете расчистку расчищенной парковки и шлагбаум?

Ну по первому пункту- был там до нового года и снегопадов.За пятым корпусом- было расчищено .Не до асфальта конечно  но без полного привода вполне было где ездить и парковаться. 

По второму пункту- мне так видится. Почему? Так как считаю эту территорию не принадлежащей УК собственно кто ее будет просто так чистить? 

[Гуннхильд 12 970]

Лиа, Вы не ответили на вопросы ранее.Ну да ладно. Если в местах арки сделать пешеходные и разрывы, то это сожрет несколько мест для парковки в карманах. . 

А зачем ей отвечать? Когда я предлагала сделать то же самое во дворе в ОПушкино - тоже была  тишина. Только с иным смыслом

[Собственник квартиры в НП 375]

Опять УК ?

УК не ставит нИ знаки нИ заборы. Даже не проектирует их расположение. 

Ну не УК, так застройщик. Для многих это уже давным 2 в 1. Одни и те же заинтересованные лица преследующие одни и те же цели.

По поводу "не проектирует их расположение. " Только не включайте дурачка, ок? Где живем, забыли? Такой большой кусок пирога как парковка простаивает и не приносит прибыли, но кое-кто может в этом косвенно помочь, надеюсь не надо рассказывать как все это решается и помогается?  

 

Далее прочитайте правила прохода пешехода на перекрестке. На не регулируемом. 

Вот там где заканчивается тротуар и забор и просится пешеходный переход. А не там где теоретическая калитка. 

На счет платной парковки.Скажите вот сейчас она бесплатна.

 

Жалко, что сейчас нет возможности сфотографировать и показать Вам КАК ИМЕННО установили этот забор, но я обязательно это сделаю и покажу, что то, что Вы предлагаете на данный момент очень тяжело осуществимо. Хотя теоретически, предлагаю Вам самому проехаться и посмотреть почему у меня именно такое мнение. 

 

И даже расчищена- много там машин паркуется? А если ввести стоимость , или поставить паркинг? сильно там машин прибавится?

Кстати, если вдруг надумаете пройти/проехать, заодно и на очищенную парковку посмотрите

Прибавится, Страж, прибавится. Вы же не глупый мужчина, понимаете, что нужно действовать постепенно и размеренно Подвезти сознание граждан, если можно так выразиться.

[СТРАЖ 3 199]

Кроме воды ,параноидальных мыслей и бездоказательных предположений есть что по делу?