Танк в Пушкино!

[igor8443 3 959]

На фото не танк, а, похоже, БМП.

да БМП, просто в теме присутствуют и дамы, которые  не очень разбираются в техники.

По этому написал танк,

 

Я прошу прощения, но у меня встречный вопрос. А куда там впихнуть дорогу???

 

Ну если вы заметили это планы властей, а не мои.

Снесут гаражи, домики. Причем дорогу хотят не по одной полосе в каждую сторону.

Я сам не очень понимаю куда ее там запихнут.

 

Тема про танк, так что возвращаемся к танку

[Merc230k 752]

Ну если вы заметили это планы властей, а не мои. Снесут гаражи, домики. Причем дорогу хотят не по одной полосе в каждую сторону. Я сам не очень понимаю куда ее там запихнут.

Если речь про ту дорогу которая проскакивала на форуме, то станции она, насколько я помню, касается также как и обсуждаемый памятник, т.е. никак. А танк как раз великолепно поместился бы на одной из ныне, как впрочем и в будущем, пустующих территориях возле развязки ленточки-учинка.

[deAthtAlker 452]

Захотелось о. Андрею поставить танк, он согласовал все это.

Ну не нравиться вам, так что вам мешает катюшу поставить в Красноармейске (там Сталину показывали на что способна катюша, где читал не помню)

В Красноармейске, на славном предприятии (в настоящее время ФКП "НИИ"Геодезия") "Катюшу" и заделали, напротив - памятник!

[surickoff 52 842]

 

 

Ну высшего пахотного образования для этого допустим не требуется, а уж как на танке пахали с плугом да еще и выворачивали железки всякие и я бы с удовольствием посмотрел бы.

Ну посмотрите, это было примерно как-то так:

 

 

 

 

мне мое образование позволяет размышлять на эту тему.. я всетаки тракторист и с большим опытом работы..да и на танках катацо доводилось..

Ну тогда поразмыслите над тем, насколько сложно было прицепить к танку плуг (не современный, а тех лет, приблизительно такой) и с его помощью вспахать несколько соток земли, вспахать без всяких претензий к качеству пахоты, когда главное было просто взрыхлить землю, чтобы можно было её дальше обрабатывать.

[Merc230k 752]

Ну посмотрите, это было примерно как-то так:

Не, ну Вы тоже сравнили конечно. На фото изначально тягач.

[Слоня 11 115]

видать те танкисты союзничками были..а значит не тот год упомянут наверно..да верю верю Сурикоф..жгите дальше девочкам прокатит..а в картинках поищите уж посовременней..

Да, кста, Вы понятие имеете в нескольких сотках вообще!? И сколько весит хотяб 34ка..?)) Даже если и привязать к ней соху и посадить на нее польский экипаж с собакой..танку надо развернуцо вместе с этой сохой..или реверсивный плух был всеже подвязан к дулу..))

Ладно,,)) не важно..главное легенда и память,, а дети расскажут внукам что и знаменитый летчик пролетал под нашим мостом через Учу..

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Слоня

[_Екатерина_ 130]

Я прошу прощения, но у меня встречный вопрос. А куда там впихнуть дорогу???

Да, уж, там даже тротуаров нормальных для пешеходов нет, и для автомобилистов раздолбаные дороги, яма на яме. Вдоль дороги, по которой школьники ходят в 4 гимназию, нет тротуара, все идут по автомобильной дороге, которая настолько узкая, что двум машинам не разъехаться.

Мне не понятно, для чего еще там танк поставили,пешком школьникам туда идти опасно, из-отсутствия тротуаров,на машинах припарковаться не где.

Для, кого эта достопримечательность?

[Ellor 183]

@Ellor, Простите, а что еще нам ДОЛЖЕН отец Андрей?

Никто никому ничего не должен.

Отец Андрей, мне кажется, сделал для города по-больше, чем некоторые депутаты.  

Бог в помощь! Если у человека есть желание и возможности - здоровья ему.

Лично я сделал для города гораздо меньше, чем он. Да и Вы, думаю, тоже.

Просто мое ЛИЧНОЕ мнение, что библиотека городу нужнее, чем очередной памятник. Пусть даже посвященный такому важному событию, как Победа в ВОВ.

Танк-памятник, конечно, дело хорошее. Но место администрация города могла бы выделить и по-удачнее, с бОльшей проходимостью.

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Ellor

[surickoff 52 842]

Не, ну Вы тоже сравнили конечно. На фото изначально тягач.

Какая принципиальная разница между танком и тягачом, таким, как на фото (хотя это не тягач, а танкетка)?

 

 

 

видать те танкисты союзничками были..а значит не тот год упомянут наверно..да верю верю Сурикоф..жгите дальше девочкам прокатит..а в картинках поищите уж посовременней.. Да, кста, Вы понятие имеете в нескольких сотках вообще!? И сколько весит хотяб 34ка..?)) Даже если и привязать к ней соху и посадить на нее польский экипаж с собакой..танку надо развернуцо вместе с этой сохой..или реверсивный плух был всеже подвязан к дулу..)) Ладно,,)) не важно..главное легенда и память,, а дети расскажут внукам что и знаменитый летчик пролетал под нашим мостом через Учу..

Когда я писал тот пост про пахоту на танке, то отдавал себе отчёт, что вполне может найтись кто-либо, реально полагающий у себя наличие неописуемого чувства юмора и кто обязательно попробует найти в написанном что-то достойное смеха. Ну да ладно, поговорим конкретно: что именно из гусеничной техники Вам нужно посовременнее и чем не устроило Вас то, что на фотографии, снятой в 1940 году? И какие могут быть проблемы в том, чтобы танку, пусть даже это был бы КВ, развернуться на пустыре, на котором выделили людям огороды?

[igor8443 3 959]

Ну вообще то танк может развернуться почти на месте (видел такое)

Изменено 22 марта, 2015 пользователем igor8443

[Merc230k 752]

Какая принципиальная разница между танком и тягачом, таким, как на фото (хотя это не тягач, а танкетка)?

Разница есть, начиная с того что даже среднему танку времен Великой Отечественной Войны, гораздо проще гусеницами распахать и просто повыдергивать особо крупные куски железа с помощью тросов, чем с плугом пахать.

 

И кстати, посетила меня мысля. Если кто-то из организаторов открытия памятника читает эту тему, то рекомендую связаться с ребятами из варгейминга который world of tanks и прочее запустили, им это дело может быть интересно и они смогут оказать поддержку как информационную, так и техническую.

[Слоня 11 115]

@surickoff, я не знаю чем вы там мотивировались писуя свою вымышленую историю, и какой отчет Вы там себе отдаете и зачем мне совершенно безразлично..но если в теме про памятник нашим непобедимым машинам и доблестным танкистам Вы заранее углядывали юмор или иронию то это можно было бы и написать в смешных историях.

Думаю что даже многие фантасты выпуская в свет свои произведения боле менее знакомятся пусть не практически , но хотябы теоретически со способами механники или физики..))

Понимаете ли танк пусть даже минимальном весом около 10 тонн может утромбовать если не закопаться даже пашню , и плуг ему софсем не нужен, но допускаю даже если те ребята и где то нашли! Какой либо ПЛУГ, то если танку нужно развернуться на МЕСте плуг должен быть взади ПОДНЯТ,! Гидравликой наши машины в то время не оснащались по причине ненужности ибо ониделались для войны а не для пахоты,

Также допускаю что ребята просто протощили минные бороны по полю и боле меннее зацепили ими там какой либо мусор тем самым чем то всеже помогая и себе и женщинам, но это все риторика..))

За сим пожалуй сольюсь, чио бы не мешать тут своим чуфством юмора..))

[surickoff 52 842]

@surickoff, я не знаю чем вы там мотивировались писуя свою вымышленую историю, и какой отчет Вы там себе отдаете и зачем мне совершенно безразлично..но если в теме про памятник нашим непобедимым машинам и доблестным танкистам Вы заранее углядывали юмор или иронию то это можно было бы и написать в смешных историях.

Думаю что даже многие фантасты выпуская в свет свои произведения боле менее знакомятся пусть не практически , но хотябы теоретически со способами механники или физики..))

Понимаете ли танк пусть даже минимальном весом около 10 тонн может утромбовать если не закопаться даже пашню , и плуг ему софсем не нужен, но допускаю даже если те ребята и где то нашли! Какой либо ПЛУГ, то если танку нужно развернуться на МЕСте плуг должен быть взади ПОДНЯТ,! Гидравликой наши машины в то время не оснащались по причине ненужности ибо ониделались для войны а не для пахоты,

Также допускаю что ребята просто протощили минные бороны по полю и боле меннее зацепили ими там какой либо мусор тем самым чем то всеже помогая и себе и женщинам, но это все риторика..))

За сим пожалуй сольюсь, чио бы не мешать тут своим чуфством юмора..))

@Слоня, если Вы что-то недопонимаете, то это вовсе не значит, что это не может произойти, а чтобы не уподобляться ленивым фантастам, которые не слишком хорошо изучили описываемый предмет, посмотрите хотя бы знаменитый советский фильм "Трактористы". Вас наверное удивит, что в те времена не только танки, но и трактора не оснащались гидравликой, но каким-то загадочным образом тогдашним пахарям удавалось без её наличия поднимать плуги и разворачиваться. Ну и на счёт "утрамбовать" - мне надо объяснять, что такое удельное давление на грунт? 

На счёт плуга: мне самому этот момент казался интересным - где танкисты могли так вовремя и скоро раздобыть этот с/х инвентарь, но если вспомнить, что где-то под Пушкино (кажется в Ашукино) была танковая учебка, а очень многие мехводы на гражданке были трактористами и возможно они даже помогали пахать в нашем районе в свободное от обучения время, то думаю, они знали, что и где искать. Но это только лишь логические умозаключения. Но факт есть факт - мне эту историю рассказала моя бабушка, я ей верю и мне без разницы, могут ли современные трактористы представить себе, как можно без наличия гидравлики вспахать танком клочок земли.

[Doberman777 3 530]

@Слоня, если Вы что-то недопонимаете, то это вовсе не значит, что это не может произойти, а чтобы не уподобляться ленивым фантастам, которые не слишком хорошо изучили описываемый предмет, посмотрите хотя бы знаменитый советский фильм "Трактористы". Вас наверное удивит, что в те времена не только танки, но и трактора не оснащались гидравликой, но каким-то загадочным образом тогдашним пахарям удавалось без её наличия поднимать плуги и разворачиваться. Ну и на счёт "утрамбовать" - мне надо объяснять, что такое удельное давление на грунт? 

На счёт плуга: мне самому этот момент казался интересным - где танкисты могли так вовремя и скоро раздобыть этот с/х инвентарь, но если вспомнить, что где-то под Пушкино (кажется в Ашукино) была танковая учебка, а очень многие мехводы на гражданке были трактористами и возможно они даже помогали пахать в нашем районе в свободное от обучения время, то думаю, они знали, что и где искать. Но это только лишь логические умозаключения. Но факт есть факт - мне эту историю рассказала моя бабушка, я ей верю и мне без разницы, могут ли современные трактористы представить себе, как можно без наличия гидравлики вспахать танком клочок земли.

Анекдот в тему:

 

Первый - второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с... С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел - на юбках пятнышко грязи махонькое было... Конфуз - право слово. 

 

Второй - третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все... Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты - неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала. 

 

Третьий - четвертому: Вчера был на балу в Петергофе, и все бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам то он ничего, а жена его пьяна видать была... Ну из кареты вылезала и прямо в грязь... И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала. 

 

Четвертый-Пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз. 

... 

Девяносто девятый - Сотому: Слышь, я вот чо скажу то... Иду вчера по болоту... Вдруг вижу Гоголь сидит... И рукоблудствует!  

[Слоня 11 115]

@Doberman777, Бабушки это святое! Им нельзя не верить, и они даже сказки расказывают так как будто были там!

Моя например так рассказывала что слушал ажс раскрытым ртом..