Осуждение

[Days 528]

 

 

Чел сам выберет имет право он судить иль нет

 Простите за тавтологию, но не пишите слово человек  сокращенно - это унижает человеческое достоинство.

[Слоня 11 115]

Простите за тавтологию, но не пишите слово человек сокращенно - это унижает человеческое достоинство.

Да ладнъ..чеито к Судье на Вы..он же судит или осуждает..а это уже некрасиво..тоесть грешно..значит моно сокращать..читай выше: ума нет..значит и не человек..пусть вроде человек но не до умный значит сокращеный..ПТУ на..

Может совращеный!? Нашей дейстсвительностью..модными тусовками где люди начиная с одежды и не рядового пусть даже и несовсем обычного поведения могут предположить или заключить даже выводы, что он дескать такой сякой,,пусть за глаза..но тем не менне поступок имеет место..и достоин внимания окружающих..

Я не преступлении и наказании щас..типа Ломброзо..))просто про поведенческую линию..

У нас порою не всякий бомжа назовет человеком..хотя..он же сам виноват да?

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем Слоня

[ДАНИИЛА 6 308]

 

 

Простите за тавтологию, но не пишите слово человек  сокращенно - это унижает человеческое достоинство.

 

Можно поинтересоваться, насколько оно в тебе унизилось?   Понимание явно никак не пострадало, потому что ты смог сокращённое название перевести в полное. Какое ещё достоинство?

 

ЧЕЛО - ср. лоб, часть головы, от темени до бровей. крутое, отвесное чело дано только человеку, у животных чело пологое, завалистое (по Далю). В старину "чело" означало также ритора, поэта (по Ушакову).Чело - а, мм. чела, чел, челам, ср. (устар. высок.) (Ожегов). А также "чело" - входное отверстие в берлоге, печи.

 

 Этимологический словарь Семёнова.

Древнерусское – чело (лоб, передняя часть ратного строя).

Индоевропейское – kel-e (подниматься).

Слово известно древнерусскому языку с XI в. По своей этимологии восходит к индоевропейскому kel-, что означает «быть наверху», «подниматься вверх». К этому же корню восходит общеславянское «cъlnъ».

В говорах слово «чело» употребляется также в значениях «верх или передняя часть чего-либо», «фасад», «заглавие и начало книги».

 

Ну, как,@Days, достоинство повысилось, поднялось? Если достоинство человека назвали фасадом, заглавием чего-либо, подняли наверх, то как оно может понизиться?

 

 Если разбить само слово "достоинство" на составные слова "до-сто-ин-ство", то перевести это можно, как "до 100 в стволе".  А если посмотреть в "достоинство", как в уважение и самоуважения личности, то тогда по предложению Христа, тебе нужно, получив в левое ухо, подставить правое, чтобы сама эта личность поправилась от сдвига или греха. Потому я вложила тебе в другое ухо то, что совершит обратное действие и вернёт сам стержень личности в исход, исходное положение, то есть до того, как произошёл сдвиг, как ты говоришь, по фазе.

[ДАНИИЛА 6 308]

Иван, никого не унижает то, что ты назвал себя "днями". Почему тогда унижает достоинство того, кого назвали "верхом", "вершиной", "совершенством"? 

 

В уме соединяются две силы. Если дерево ударить, просверлить в нём дырку и ещё обозвать всякими нехорошими словами, оно, если позволят силы, восстановит сам путь роста, вернув ствол в вертикальное положение. Так заложено в сознании само движение в изменениях. Ты же не пробовал активировать предложение Христа в самом постоянстве? Если не уходить от темы далеко, то можно предложить пример. Если всё время кого-то осуждать и отдалять от себя, то само это постоянство мыслей негатива приведёт к тому, что рядом не останется ни одного доброго человека, ни одного близкого лица, личности. Весь мир обернётся в подсудимого и виновного, и бог, как творец этого мира, станет главным врагом. В человеке это стремление не заложено, но если идти постоянно в этом смещении-грехе, не сворачивая, а укрепляясь в своей отдельной правоте, то сам этот сдвиг обернётся против человека.

 

Если тебя бьют, издеваются, обижают, убивают, то это вызывает в тебе негатив. Но в тебе есть непреходящнее начало, в котором все силы уравновешены и не противодействуют. Потому ты можешь подставить "другую щёку" или увидеть в себе позитив, светлые силы, которые вернуть тебя в саму эту твёрдость нерушимой основы. Стоит только пресечь сами негативные мысли, как позитивные сами приходят на смену в самом этой этой непреходящей основе. Тебе не нужны слова кого-то, если нужна истина. А она всегда здесь. Ты её можешь не видеть только за своими желаниями, хоть тем же самым, которое высказал, как то, что тебя унижает слово. Слово - бог, как оно тебя может унизить?

[Days 528]

Слоня ДАНИИЛА. Ага. Челом бьем не осуждай нас за наше оправдание.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Days

[Евгений Наумов 320]

По этому поводу очень хорошо говорил прп. Амвросий Оптинский, а  автор-исполнитель Светлана Копылова сделала его слова припевом замечательной песни:

 

http://www.youtube.com/watch?v=VuGdBWcJOPk 

[Слоня 11 115]

Звучит как угроза.. тока думаю если люди не будут бояцо осуждения ваще потеряют совесть...

[ДАНИИЛА 6 308]

 

 

Челом бьем, не осуждай нас за наше оправдание.

 

Ну, после того, как словари нам открыли маленькое окошечко в бесконечность, легче дышать. Ведь одно вИдение даже на образ "бить челом" расширило зрение. Это не только поклон в просьбе или покоянии, но и поднятие "крыши" над головой в озарении. А насчёт осуждения... как можно осуждать непонимание или только одну точку зрения? Одна точка всегда продолжится второй, третьей и так до бесконечности прямой из этих самых точек. Если не останавливаться надолго на одной точке зрения, а желать углубление понимания и идти к нему, то сама конечность - точка - переходит в бесконечное отражение этих самых точек, создающих объём понимания. Если вспомнить уроки в школе, к примеру, то мы узнавали, что привычный мир звуков может выражаться буквами, то есть образом звука, который можно не только слышать, но и видеть. А те образы мира, которые мы видим, можно изобразить бесчисленными  математическими, физическими, химическими символами. И само разнообразие видения одного и того же знания создаёт бесконечную перспективу понимания, которая всё углубляется и углубляется, создавая всё новые образы того же знания. Ведь когда-то старейшина рода был носителем глубины знания, его полноты, потом - камни с записями символов, затем - книга, потом - энциклопедия, компьютер...Ведь само Слово Бога, выражающего знание, бесконечно в передаче само слова - символа. И оно живое. Символ (слово) может быть безмолвным, но его оживляет понимание, то есть соединение со Словом. Так знак плюса, креста означает соединение частей в целое, но затем само соединение ещё приумножается, возводится в степень. Ведь если сами эти символы видеть в жизни, то даже эти уже привычные действия математики отражают, к примеру, путь, который раскрывает картины мира в соединении разрозненных частей, как поднятие в гору: привычная утварь в сложении составляет квартиру, а умножение целой квартиры в подобиях этого целого составляет более полное целое - многоквартирный дом, это целое в приумножении и приплюсовании пейзажа уже создаёт облик города, а возведение в степень - страну... Что стоит одна точка зрения на стол в комнате для понимания того, что есть земной шар?

 

Разве можно судить того, кто видит стол за то, что он не видит земной шар? Как можно винить человека, который осуждает наезд авто на пешехода, если тот не видит целую цепочку взаимодействия путей, приводящих к данному столкновению? Даже прожив долгую жизнь, ум-человек не может видеть всех составляющих, приводящих к данному инциденту. Всё, что можно, это только стремиться к расширению познания самой бесконечности, освобождающее от осуждения "конечных" результатов или проявления мощи божественной силы в данной точке. Углубление знания в понимание бесконечности освобождает от суда, показывая только саму невозможность знать. Только это знание может выразить себя так, как сказал, к примеру святитель Феофан: мы должны молиться не о том, чтобы нам было дано то, к чему мы стремимся, о чём мечтаем, что уже знаем, а с тем, чтобы в нас была совершена воля Божия БЕСПРЕПЯТСТВЕННО, какова бы она ни была, чтобы могло расшириться познание Бога, свершиться Его воля.

[ДАНИИЛА 6 308]

 

 

тока думаю если люди не будут бояцо осуждения ваще потеряют совесть...

 

А как её можно потерять? Разве голос разума принадлежит человеку? В любой момент человек может лишиться не только совести, но и жизни, света. Что вообще принадлежит отдельному человеку? ЧТО?! Что ему может принадлежать, как его собственное?

[Gouliard 372]

 

 

Что вообще принадлежит отдельному человеку? ЧТО?! Что ему может принадлежать, как его собственное?

ВСЁ. Вообще ВСЁ.

[ДАНИИЛА 6 308]

@Gouliard, сознание в тебе пока ещё не преобразилось, не повернулось от конечного в бесконечное, потому ты по-другому не можешь это видеть. Поскольку сам разворот происходит, как говорится, по велению святого духа, то ничего не поделаешь. В тебе всё будет сопротивляться этому "обратному" или возвращению. Сознание в тебе сейчас стоит на пороге переворота, а это подобно раскачке - ни туда, ни сюда. Так река в дельте, перед тем, как войти в океан, смешивается с солёными водами, становясь не пресной, ни солёной, а само течение останавливается, не в силах сразу слиться с морем. В Библии на это состояние есть указатели, когда в сознании мысли мечатся в полном хаоса: одна половина (область) будет спрашивать другую - а не проходил ли здесь Христос? В "Божественной Комедии" Данте есть другой указатель - свой путь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу. Это тяжёлый период перехода, но он пройдёт, и то, что для тебя сейчас ясно и несомненно, поменяется кардинально, но не с точностью до наоборот. Это скорее как соединение знания, в котором исчезнет точечный  центр "я", став океаном (в Библии - морем).

 

О таинствах трудно говорить, но без слов ты не узнаешь себя в переживании. Слова нужны до тех пор, пока не произойдёт полное очищение от слов. Слова - это мост, которым формируется путь в безмолвное или безусловное знание.

[ДАНИИЛА 6 308]

Если говорить по теме осуждения, то перед тем, как оно во мне исчезло - это осуждение, мне снился сон: я на острове с трансформаторной будкой, а остров окружён двумя кольцами вод - одно с тёмной прозрачной водой, другое - полное света, отражающего закат, от которого я не могла оторваться. Этих символов в переходе, Слов, бессловесных картинок в сознании может возникать много, и все они указывают на само переживание таинства, которые ум понять не в силах. Но сама жизнь раскрывает потом их тайный смысл.

 

Так случилось, что после этого сна жизнь, привычная жизнь закончилась, разрушив до основания все связи с миром. Сознание "плавало" между жизнью и смертью и не могло найти границу между жизнью и смертью, было непонятно, кто умирает и что должно умереть. Смерть исчезла. Открылся только сам переход от конечности в бесконечность. И в этом переходе стало проясняться само, что какой-то личности Даниилы никогда не существовало, как отдельной от сознания, от знания. По привычке оно всё ещё хваталось за "конец", за точность, но тут же сама определённость исчезала. Как говорится в Библии - и остров сдвинулся с места и гора передвинулась. В этом переходе от определённого к неопределённости ум часто сходит с ума, не в силах что-либо понять и прибиться по привычке к чему-то определённому. Но зато открывается столько необычного, что сами эти привычки постепенно уступают место самопроисходящему таинству. Одно из чудес - это освобождения от суда и суждений. Это как облегчение, сама лёгкость, самопроисходящее без каких-либо усилий, к которому ты можешь стремиться сколько угодно усилиями "конечного" ума, но никогда этого не достичь ни самоконтролем, ни самовнушением, ни волей, ни другими известными средствами.

[ДАНИИЛА 6 308]

Как говорится в сознании, можно стремиться всеми помыслами, всем своим разумением к освобождению от суда - но это лишь течение. Таинство перехода происходит само, когда ум исчерпает все свои возможности.

[Alter Ego 53 385]

 

 

тока думаю если люди не будут бояцо осуждения ваще потеряют совесть...

то есть, по-твоему, люди не ведут себя, как ублюдки, только потому, что боятся осуждения? а так-то, если б не боялись, творили бы пакости на каждом шагу? Ладно, но таки причем тут совесть? 

[Слоня 11 115]

Совесть же порождается с воспитанием, человеку с молоду вкладывают программу , что хорошо , что плохо, слествие, последствие.)) И при этом как Даня сказала почтоянно идет практика..поэтому логичнее предположить что именно из за страха суждения люди пытаются скрыть свои преступления и плохие поступки..

Хотя это частный взгляд, может и не верный..вон пример с Украиной..трудно поверить что целые эшелоны скакунов оставались без должного образования..просто у каждого отдельного общества или даже семейства свои догмы