Асад или террористы?

[Melanotis 3 322]

 

 

Такое пари я готов принять . 

а если 2016?

[Melanotis 3 322]

 

 

Это 100% Весь вопрос в том, что Россия сможет от этого поиметь.

а что в принципе мы там можем поиметь по самым оптимистичным прогнозам?

[surickoff 52 842]

а если 2016?

Ну вот, началось 

[Melanotis 3 322]

Ну вот, началось

очепятался, бывает. в первом же сообщении год 2016.

Изменено 28 октября, 2015 пользователем Melanotis

[тётя Глаша 48 817]

а что в принципе мы там можем поиметь по самым оптимистичным прогнозам?

выход к морю?

Неее, ну просто так исторически сложилось, что Россия выход к морю вечно находит....

Изменено 28 октября, 2015 пользователем тётя Глаша

[surickoff 52 842]

а что в принципе мы там можем поиметь по самым оптимистичным прогнозам?

Вам уже десяток раз рассказывали: поимеем базы, союзника, укрепление авторитета и влияния на мировой арене и в данном регионе в частности, рекламу военной техники, её обкатку и тренировку личного состава в реальных боевых действиях, приоритетное участие в послевоенных бизнес-проектах в Сирии (нефть-газ, восстановление промышленности, ну и конечно же насыпание соли с перцем на хвост пиндосам

[sanat25 14 621]

 

 

выход к морю?

а накой он там нужен то??? Один пролив- турция, второй- наглосаксы держат

 

 

а что в принципе мы там можем поиметь по самым оптимистичным прогнозам?

Перемогу над терористаме(С)

ЗЫ. Терористы правда странные- пятый год воюют с регулярной армией, вламывают ей по самое не балуйсо, но все равно терорристы, да

[sanat25 14 621]

 

 

насыпание соли с перцем на хвост пиндосам

может проще тогда лаврову кисет с солью возить и сыпать каждый раз на хвост керри и другим пендосам

[surickoff 52 842]

 

 

а накой он там нужен то??? Один пролив- турция, второй- наглосаксы держат

Вот поэтому-то и нужон. И будет у нас свой средиземноморский флот

 

 

 

Терористы правда странные- пятый год воюют с регулярной армией, вламывают ей по самое не балуйсо, но все равно терорристы, да

В Чечне они примерно столько же времени вламывали регулярной армии, которая априори посильнее сирийской была. ВСё в этом мире меняется, меняются и террористы.

 

 

 

может проще тогда лаврову кисет с солью возить и сыпать каждый раз на хвост керри и другим пендосам

А может он так и делает . Но сыпануть сольцы пиндосам по пиндосским же правилам и в той игре, где они считают себя непревзойдёнными - это приятнее вдвойне

[тётя Глаша 48 817]

а накой он там нужен то??? Один пролив- турция, второй- наглосаксы держат

слышь!!! чёйта не нужен? да скока ж можно по три годовых бюджета туркам дарить? а так свои "курорты краснодарского края" на Средиземноморье а то выходов к морю за всю историю вона скока нахапали, а искупацо негде

Изменено 28 октября, 2015 пользователем тётя Глаша

[sanat25 14 621]

 

 

В Чечне они примерно столько же времени вламывали регулярной армии

сурекев, этога не было. Армии всякие лебеди на березах воевать не давали (в первую войну). А чечнские подстилки (в прямом смысле) типо латыненой пеарилиупырей. Во вторую активную фазу закончили за год-как токо без зрад начале воевать.

 

 

Вот поэтому-то и нужон. И будет у нас свой средиземноморский флот

у нас золотога запасу нема стоко, так што мечтать не вредно, вредно не мечтать(С)

[sanat25 14 621]

 

 

да скока ж можно по три годовых бюджета туркам дарить?

я в турляндии (тьфу на нее 18 раз) был один раз и то на корпоративе (можно скозать насильно отправели гыгы). Щетал, щетаю и буду щетать што делать там нечево и ваще бы зопретил туды турпутевки (окромя недотраханных старых теток- им по медицынким показаниям можно гыгы)

[surickoff 52 842]

 

 

сурекев, этога не было. Армии всякие лебеди на березах воевать не давали (в первую войну). А чечнские подстилки (в прямом смысле) типо латыненой пеарилиупырей. Во вторую активную фазу закончили за год-как токо без зрад начале воевать.

А какая разница, кто мешает воевать - враг унутренний или унешний? Факт то, что мешали и там, и тут мешают.

 

 

 

у нас золотога запасу нема стоко, так што мечтать не вредно, вредно не мечтать(С)

Вредно не пытаться прикинуть вероятности, которые не укладываются в выстроенную для себя картину - за поддержку сирийских штанов вполне можно сторговаться за арендную за базы плату вполне приемлемую. аж за какой-нить символический сирийский фунт в год или за зачёт сирийского долга (всё равно получить его вряд ли выйдет) . Может такое быть? Вполне. Так что за золотой запас можно не беспокоиться.

[Grigor 7 348]

 

 

я готов пари заключить, что к 1 ноябрю 2016 года Асад не будет руководить Сирией в тех границах в которых она находится сейчас.

 

Для России важно, чтобы (официальное) правительство Сирии было под её влиянием, а фамилия правителя не так важна.

[тётя Глаша 48 817]

 

 

Щетал, щетаю и буду щетать што делать там нечево и ваще бы зопретил туды турпутевки

аполитично рассуждаешь (С) запреты себя дискредитировали. чай не в америках живем, шоб санкциями шмалять почем зря. посему тока создание импортозамещения в виде собственных пляжей на средиземноморье! и точка!