Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 2.

[Грюн 55 380]

Раньше были только каратели, теперь Киев должен всю армию увести. Ладно.

 

Что значит "от населённых пунктов"? 1) От тех, которые сейчас под ополченцами, 2) из всего Донбасса, 3) из всей т.н. Новороссии в объёме всего Юго-Востока Украины? Непонятно.

Да   давно  Борадай , Захарченко , Стрелков и т.д.  говорили , чтобы каратели вывели войска за административные границы  ДНР и ЛНР...

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Грюн

[Grigor 7 348]

 

 

Да давно Борадай , Захарченко , Стрелков и т.д. говорили , чтобы каратели вывели войска за административные границы ДНР и ЛНР...

 

Это называется "Киев сдавайся". Украина сейчас контролирует три четверти территории Донбасса.

[sanat25 14 621]

Видео кстате сначала на хохлоканалах висело как геройское гыгы

 

[sanat25 14 621]

 

Украинские абоненты МТС получают SMS-приветствия от России и "Новороссии"ЭКСКЛЮЗИВ

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3414014-ukraynskye-abonenty-mts-poluchauit-SMS-pryvetstvyia-ot-rossyy-y-novorossyy

 

[Rash 6 583]

Олланд таки решил деньги  вернуть за мистрали и заплатить неустойку. Ну и отлично. 

 

Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»

http://lenta.ru/news/2014/09/03/mistral/

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Rash

[surickoff 52 853]

Козлина он всё-таки..:

 

Обама сравнил Россию с нацистскими оккупантами и призвал забыть о "землях, потерянных в XIX веке"

 

[Грюн 55 380]

Это называется "Киев сдавайся". Украина сейчас контролирует три четверти территории Донбасса.

Пургин .  Прекращение огня...

http://vz.ru/news/2014/9/3/703766.html

 

Киевская  хунта   угробила страну  ...

[surickoff 52 853]

Олланд таки решил деньги  вернуть за мистрали и заплатить неустойку. Ну и отлично. 

 

Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»

http://lenta.ru/news/2014/09/03/mistral/

Ну, на счёт "отлично" не уверен, однако позлорадствовать немного можно . А ведь хранцузам ещё и построенное куда-то деть надо будет 

[Rash 6 583]

Ну, на счёт "отлично" не уверен, однако позлорадствовать немного можно . А ведь хранцузам ещё и построенное куда-то деть надо будет 

На самом деле очень спорный вопрос нужны ли мистрали России

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/02/voennye-tekhnologii/703069-effektivnost-po-serdyukovski-ili-kak-vykinut-na-veter (статья была написана в 2013 году еще  до событий на Украине).

 

 

 

Франция официально подтвердила готовность продать России многоцелевой вертолетоносец класса «Мистраль». Изначально речь шла об одном корабле. Теперь же, по словам представителя Минобороны в Париже генерала Жака де Лажюжи, Россия выразила намерение приобрести четыре вертолетоносца.

 

Стоимость одного «Мистраля» оценивается в 500 миллионов евро. Стоит ли тратить такие деньги на покупку иностранного корабля? Не целесообразнее ли было бы потратить их на развитие собственной судостроительной промышленности? И самое главное – зачем вообще России «Мистраль»? Внятно ответить на эти вопросы затрудняются даже военные эксперты.

 

Говорит Константин Макиенко, заместитель директора Центра Анализа стратегий и технологий:

 

- Среди неправительственных экспертов, наблюдателей – отставных моряков вопрос о нужности, необходимости покупки таких кораблей ВМФ вызывает много сомнений. Не стоило ли бы сейчас финансовые ресурсы – ограниченные – сосредоточить на строительстве эскортных кораблей класса корвет и фрегат? Второй вопрос: насколько действительно существующие задачи ВМФ удовлетворяются этим кораблем, т.е. зачем вообще этот корабль современному российскому военно-морскому флоту. Третий вопрос: готов ли персонал российского ВМФ эффективно, грамотно, бережно эксплуатировать корабли такого класса. Четвертый, насколько вообще адаптирован этот корабль для операций в холодных морях. Как известно, наши главные флоты – это Северный флот и Тихоокеанский флот, они оперируют в достаточно прохладных водах. И пятый вопрос, не стоило ли бы потратить эти ресурсы – предположительно 2 млрд. евро, вложив их в заказы для российской кораблестроительной промышленности.

 

И все же в чем интерес России, как и где она собирается использовать «Мистраль»? Об этом мы поговорили с руководителем Центра военного прогнозирования Анатолием Цыганком.

 

- Этот вертолетоносец достаточно дорогой, поэтому Россия заинтересована в том, чтобы последующие вертолетоносцы строились на российских верфях. Если этого не произойдет, я не считаю, что для ВПК это хорошая покупка. Россия считает: мы покупаем корабль, естественно, что Франция должна предоставить всю технологию по строительству такого корабля на российских верфях. Мы в этом, во всяком случае, заинтересованы. Мнение нашего начальника генерального штаба заключается в том, что этот корабль нужен. Поскольку этот корабль может использоваться не для морских десантных операций, а для управления на театре боевых действий. Но на этом корабле установлена натовская военная аппаратура. Естественно, Франция, как представитель НАТО, не даст возможности использовать натовскую аппаратуру. Если корабль будет куплен, то Франция должна строить свои собственные корабли на российских верфях. Если это не так, я считаю, что этот корабль – для какого-то хорошего отката. …/… Смысл этой покупки заключается в том, что нам нужны технологии по производству такого корабля.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/army/20100211/158105694.html#ixzz3CGsceyXP

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Rash

[sanat25 14 621]

 

 

А ведь хранцузам ещё и построенное куда-то деть надо будет 

хохлам продадут. Там уже ярдом больше в долги впейсать или ярдом меньше- невелика разница

[surickoff 52 853]

 

 

На самом деле очень спорный вопрос нужны ли мистрали России http://www.km.ru/v-r...ykinut-na-veter (статья была написана в 2013 году еще  до событий на Украине).

Всё вспомнили в той статье по ссылке, окромя Южной Америки, а ведь это одно из самых насущных ныне направлений. В свете крайних событий :

 

"Ведь достаточно посмотреть на карту, и сразу станет видно, что в Тихом океане «Мистралям» попросту нечего делать. Имея даже очень богатое воображение и буйную фантазию, как-то сложно представить, чтобы с них высаживались десанты на территорию Китая, Японии или Северной и Южной Кореи. Еще менее вероятен десант в Австралию и Новую Зеландию, не говоря уже про Североамериканский континент. Можно вспомнить, конечно, и про Курилы, но кто же в здравом уме высаживает десант на собственную территорию?! Как ни крути, а Курилы эффективнее и дешевле оборонять не дорогущими десантными вертолетоносцами, а чем-то другим."

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/02/voennye-tekhnologii/703069-effektivnost-po-serdyukovski-ili-kak-vykinut-na-veter

[Неанет 6 018]

Козлина он всё-таки..:

 

Обама сравнил Россию с нацистскими оккупантами и призвал забыть о "землях, потерянных в XIX веке"

 

У Обамки началась истерика, как у парашенко.

[surickoff 52 853]

 

 

У Обамки началась истерика, как у парашенко.

Всё равно козлина

[Тортила 15 696]

Источник конечно такой , что иногда опережает события. Дождемся подтверждения. Но вот как-то так!)

 

Каратели в панике покидают Краматорск

 

Ополченцы сообщают: "Отличные и проверенные новости с мест - в Краматорске снимают украинские флаги, а пособники карателей в панике покидают город"

 

http://www.novorosinform.org/news/id/7701

[Roy 5 537]

Олланд таки решил деньги  вернуть за мистрали и заплатить неустойку. Ну и отлично. 

 

Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»

http://lenta.ru/news/2014/09/03/mistral/

Наконец-то, второй раз не наступим на французские грабли. Лягушки и корабли - вещи несовместимые