Банкротство Конюхова В.В.

[MSLord 6]

 

 

Да, банкротство К. - уже закономерная процедура. Вот только может ли это каким-либо образом отразиться на самих объектах? Остались ли его доли в домах?

На чем гадать будем? ))

 

 

 

Я полагаю, что все покупатели квартир в 1а и 1б в таком же положении, вероятно по этим домам будет централизованное решение.

А, ну удачи. Полагайте.

[MarOdeR 1 079]

 

 

На чем гадать будем?

Вот гаданиями-то как раз и полна ветка, да толку с них?

[JohnSilver 264]

Вот только может ли это каким-либо образом отразиться на самих объектах?

 

Думаю что может - земля-то на нём. Другое дело, захотят ли кредиторы с этими участками связываться...

[MarOdeR 1 079]

 

 

Думаю что может - земля-то на нём

Точно ли еще на нем?

[f v 119]

...захотят ли кредиторы с этими участками связываться...

 

Да уж, "кредиторы", да " с участками"...

 

А весь сыр-бор то из-за меньше, чем 2 млн. руб. (1 812 381 руб. 45 коп.) - цена всего-лишь одной малюсенькой студии.

Подать иск о банкротстве, конечно, может быть полезным для подающего, но никакой суд не признает человека (и "ИП") банкротом из-за такой "мелочи", учитывая, величину его активов (той же земли и неразделенных домов - на многие сотни млн. руб.)

[MarOdeR 1 079]

Ну там долгов-то еще на 44+ млн. руб. по другому иску. Хотя, если посчитать доли К. во всех домах, то думается мне, что вполне должно хватить.

[f v 119]

Ну там долгов-то еще на 44+ млн. руб. по другому иску...

 

Ну да. Вот только на банкротство подал лишь 1 покупатель, и именно по поводу той самой "мелочи".

Никакая компания (юридическое лицо) не станет банкротить небезнадежного должника, потому, что по окончании процедуры банкротства им ничего не достанется - всё "растащат" "физики".

[MarOdeR 1 079]

Я комментировал уже желания пилить сук, на котором сидишь. Сомневаюсь, что от этого кому-нибудь станет легче.

[Boris123 1]

Всем добрый вечер! В случае банкротства, думаю надо привлекать администрацию к процессу смены собственника, насколько понимаю должны создать конкурс на долгострой и продать его новому инвестору.

[MSLord 6]

 

 

никакой суд не признает человека (и "ИП") банкротом из-за такой "мелочи", учитывая, величину его активов (той же земли и неразделенных домов - на многие сотни млн. руб.)

Чушь номер раз. Основанием для введения процедуры является неспособность удовлетворить требования кредиторов (не менее 10 тыр, не менее 3 месяцев), вне зависимости от размера активов и их соотношения с обязательствами. - ст.3 и 6 ФЗ о банкротстве, ПП ВАС № 51.
Размер активов, их соотношение с обязательствами принимаются во внимание арбитражным управляющим при составлении отчета по итогам наблюдения, по результатам которого кредиторы принимают решение о введении следующей процедуры (внешнего управления, финансового оздоровления, конкурсного производства), Но рекомендации и выводы арбитражного управляющего не обязательны для кредиторов и конкурсное производство может быть введено даже если размер требований кредиторов во много раз меньше размера активов - если сами требования не погашены.

 

 

 

Никакая компания (юридическое лицо) не станет банкротить небезнадежного должника, потому, что по окончании процедуры банкротства им ничего не достанется - всё "растащат" "физики".

Чушь номер два. Впереди юриков идут только те физики, чьи требования вытекают из возмещения вреда здоровью или трудовых отношений. Остальные физики идут в одной очереди с юриками и получают пропорционально. - ст. 134 ФЗ о банкротстве. Это во-первых. Во-вторых, кто арбитражного управляющего предложил, в интересах того он и действует (незаконно, зато общеизвестено). Поэтому у того, кто банкротство инициировал, шансов вернуть свои деньги гораздо больше, чем у остальных кредиторов, потому что может арбитражный управляющий очень много. Может сделки оспаривать и активы возвращать. Может продавать активы по заниженной стоимости. Может инициировать возбуждение уголовного дела по факту преднамеренного банкротства, etc.

Ну и наконец, срок для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов (в наблюдении) - месяц с момента публикации. Кто не успел - тот опоздал, в реестр в наблюдении не включается, возражения против требований других кредиторов заявить не может, арбитражного управляющего на следующую процедуру не выбирает и т.д. и т.п.

[MSLord 6]

 

 

думаю надо привлекать администрацию к процессу смены собственника, насколько понимаю должны создать конкурс на долгострой и продать его новому инвестор

думаете и понимаете неправильно.

[MarOdeR 1 079]

 

думаете и понимаете неправильно.

Так какие есть предложения?

[f v 119]

Чушь номер раз. Основанием для введения процедуры является неспособность удовлетворить требования кредиторов...

Да откуда ж Вы взяли, что нельзя подавать заявление и банкротить? Просто суд обязан принять меры к примирению сторон. А учитывая соотношение размеров претензии и имущества - вероятность именно судебного решения о начале процедуры банкротства весьма мала. Скорее всего, найдутся другие пути к снятию претензии.

 

Чушь номер два. Впереди юриков идут только те физики, чьи требования вытекают из возмещения вреда здоровью или трудовых отношений... 

А Вы не забыли, что заявление о банкротстве подано не в суд общей юрисдикции, а в арбитраж, и кроме ПП ВАС-51 есть еще и ПП ВАС-54? И если простые суды внаглую его игнорируют, то для арбитражных - оно обязательно к применению.

Соответственно, все "физики", заключившие с ИП ПДКП (и оплатившие их) автоматически станут собственниками своих квартир, и по п.17 ПП ВАС-51 всё это имущество "уплывет" из конкурсной массы. А к претензиям добавятся пени, штрафы, требования по благоустройству, оплата конкурсного управляющего и т.д.

 

В общем, если какой-нибудь "юрик" захочет обанкротить К., то останется у разбитого корыта. А если банкротить не будут - перспективы получить своё весьма высоки: как только рак на горе свистнет МГ переведут в многоквартирку, и продолжится строительство и продажи - пойдут и деньги.

[MSLord 6]

Да откуда ж Вы взяли, что нельзя подавать заявление и банкротить? Просто суд обязан принять меры к примирению сторон. А учитывая соотношение размеров претензии и имущества - вероятность именно судебного решения о начале процедуры банкротства весьма мала. Скорее всего, найдутся другие пути к снятию претензии.

Чушь номер раз, повторенная дважды, чушью быть не перестает. Соотношение размера требований и имущества не влияет на вероятность судебного акта о введении процедуры наблюдения. Значение имеет лишь то, погашены требования к моменту судебного заседания или нет. Если нет, то максимум, что суд может сделать - один раз отложить, чтобы повторно дать должнику возможность представить свои возражения по существу требований кредитора. И поскольку требование подтверждено решением суда, значимое возражение только одно - погашение задолженности.

Что касается "других путей к снятию претензии", то с тем же успехом можно фантазировать об атаке марсиан или извержения в Москве вулкана, которые помешают введению процедуры наблюдения. Конюхов может сидеть на горе денег, которую отдает только в крайнем случае, а может все его имущество заложено, кроме пары старых носков. Гадать бессмысленно.

 

 

А Вы не забыли, что заявление о банкротстве подано не в суд общей юрисдикции, а в арбитраж, и кроме ПП ВАС-51 есть еще и ПП ВАС-54? И если простые суды внаглую его игнорируют, то для арбитражных - оно обязательно к применению.

Вы не забыли специфику Конюховских продаж? В документах даже упоминания МКЖД нет, и уж тем более нет разрешения на ввод в эксплуатацию МКЖД. По незавершенке покупателям надо организовать кооператив, а люди они неорганизованные. Ну и еще нюансы, не лежащие на поверхности, есть. Так что получат ли покупатели по ПДКП ПС на свои квартиры - большой вопрос.

[natka-natka 15]

 как только ... МГ переведут в многоквартирку, и продолжится строительство и продажи - пойдут и деньги.

и Конюхов сразу вернет мне долг за королевскую квартиру? что-то не верится