Обсуждение льготной очереди в ДС

[cobra 11 908]

да не возмущаюсь я, я за то чтобы она была, но не 100% льготников пропускали

Так ведь это постановление прокуратуры. Кто решится не подчиниться?

Тогда уж надо добиваться отмены решения прокуратуры.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем cobra

[Demid 4 952]

 

 

Как это незачем? А если бабушка уволится?

так тут полно таких, кто не в саду, вот они пусть и штурмуют

[Nelle 1 111]

а вы знаете сколько зарабатывают в МВД и сколько в саду?

С языка сняли)

[Demid 4 952]

 

 

Да, знаю. Достоверно, из первых рук. Еще вопросы?

тогда зачем задаете этот вопрос?

[Okitty 5 001]

См. следующий мой пост. Вот, кстати, про МВД, как раз я и была за льготу только для женщин, именно самих там работающих.

 

Почему, по-вашему, МВДшная льгота должна быть - только маме, работающей в МВД, а садиковская - любому родственнику?

Я правда не понимаю разницы.

[Nelle 1 111]

Какая разница, про кого он был? Суть - право на льготу имеет только мама. Если папа работает в "льготном" месте, то пролёт, стойте в общей. Так какая разница - "льготное" место это МВД или дет.сад? Работает в нем не мама - давай, до свиданья, конец очереди на улице за углом третьего дома.

Об этом одним сообщением выше.

[Okitty 5 001]

тогда зачем задаете этот вопрос?

 

так как раз именно поэтому и задаю.

[Stasya147 567]

Может, при том, что эта льгота ей дается от сада. И все справедливо, это как бы ее соц. пакет от работы. В отличие от сотрудников МВД, ФСБ и т.д., которые за счет других получают свой соц. пакет. Да, и в саду работает таких единицы. А в ведомствах, сколько сотрудников... Про льготу многодетным, я ничего не говорю.

Причем тут льгота от бабушки?

[Okitty 5 001]

Об этом одним сообщением выше.

 

это который "МВДшная льгота - за счет других"?

Извините, но я органы правопорядка иждивенцами общества не считаю.

И Вам не рекомендую.

[Zet 1 990]

Девочки!Хватит уже!

[Nelle 1 111]

Ничего себе - за счет других... извините, Вам лично никогда помощь от МВД не нужна была? Я так, из любопытства интересуюсь.

Вопрос не правильно ставите, ЗАЧЕМ мужчинам из МВД устраивать своих детей в сад? Как то, что их жена сидит дома с ребенком, отражается на их работе, никак? А вот, если женщина работает в органах сама и ей надо выходить на работу, тогда, конечно, пусть проходит по льготе. Об этом я писала.

[Okitty 5 001]

Вопрос не правильно ставите, ЗАЧЕМ мужчинам из МВД устраивать своих детей в сад? Как то, что их жена сидит дома с ребенком, отражается на их работе, никак? А вот, если женщина работает в органах сама и ей надо выходить на работу, тогда, конечно, пусть проходит по льготе. Об этом я писала.

 

а зачем БАБУШКЕ устраивать внука в сад? На ее работе это вообще никак не сказывается - сидит ее дочь с ребенком дома и сидит. Вот пойдет дочь сама в садик работать - тогда конечно, пусть приходит по льготе:)

Ваша же логика, посмотрите внимательней.

[Nelle 1 111]

Почему, по-вашему, МВДшная льгота должна быть - только маме, работающей в МВД, а садиковская - любому родственнику?

Я правда не понимаю разницы.

Я уже объяснила. Потому, что человеку, кот. идет в сад работать эту льготу предоставляет его организация, он может и идет туда за этим соц. пакетом, ну, мало ли, бывают и такие бабушки-дедушки. Это то, что ему полагается от его работы.

А, если МВД хочет сделать такой соц. пакет своим сотрудникам, пусть строит собственные сады, тогда это уже будет, как раз соц. пакет от их организации. Если уж не могут сады построить, тогда пусть будет эта льгота, но, только по долгу службы, т.е. когда женщине нужно из декрета на службу выходить. Тогда это будет, как обоснованная льгота, а не как соц. пакет за счет других.

Следуя Вашей логике, обращаемся мы к ним или нет, то, льгот нет у врачей, например, но, мы же к ним тоже обращаемся, и уж почаще, чем в МВД.

[Stasya147 567]

Я уже объяснила. Потому, что человеку, кот. идет в сад работать эту льготу предоставляет его организация, он может и идет туда за этим соц. пакетом, ну, мало ли, бывают и такие бабушки-дедушки. Это то, что ему полагается от его работы.

А, если МВД хочет сделать такой соц. пакет своим сотрудникам, пусть строит собственные сады, тогда это уже будет, как раз соц. пакет от их организации. Если уж не могут сады построить, тогда пусть будет эта льгота, но, только по долгу службы, т.е. когда женщине нужно из декрета на службу выходить. Тогда это будет, как обоснованная льгота, а не как соц. пакет за счет других.

Следуя Вашей логике, обращаемся мы к ним или нет, то, льгот нет у врачей, например, но, мы же к ним тоже обращаемся, и уж почаще, чем в МВД.

Бабушка 20 лет назад пошла работать в сад, что внука потом в сад устроить. Вы еще скажите, что врачи и учителя идут в эти области из-за ходатайства в сад.

[Nelle 1 111]

а зачем БАБУШКЕ устраивать внука в сад? На ее работе это вообще никак не сказывается - сидит ее дочь с ребенком дома и сидит. Вот пойдет дочь сама в садик работать - тогда конечно, пусть приходит по льготе: )

Ваша же логика, посмотрите внимательней.

Это не моя логика, это вы какие-то свои умозаключения делаете из моих слов, выдергивая мои предложения из контекста.

Зачем бабушке устраивать, это уже ее дело, может, мама работает, а она дома с внуками сидит, и ЗАДОЛБАЛАСЬ, тяжело ей дома с внуками, проще уж завхозом или еще кем в сад пойти, чтобы внукам место дали. В любом случае это ее дело.

А разницу я уже объяснила. Почему ей полагается, потому, что это ее соц. пакет. И он выделяется ей от ЕЕ работы и за счет ЕЕ работы. А в МВД он выделяется не за счет МВД, а за счет других. Если Вы не в курсе, что такое соц. пакет, почитайте в интернете.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем Nelle