Неуважение к учителю

[Lena537 1 095]

дурь не дурь, но хоть какая то ответственность будет а то некоторые совсем учителей за людей не держат.

[bur-nellya 25 610]

Ну, да. Теперь просто убивать будут, чтоб не заявил...

[ManiA 946]

За насмешки над учителями введут уголовную ответственность.

 

Депутаты хотят защитить школьных учителей от оскорблений и насмешек, приравняв их в этом плане к представителям власти.

 

 

Странный закон...

Профессиональный учитель--мастер своего дела--никогда такого не допустит.

А если допустит, и дети его не любят--значит, не профи.

Туда ему и дорога...

Жестко, зато справедливо.

А то у многих учителей дети на ушах во время урока стоят--это без комментариев..

[Lena537 1 095]

Профессиональный учитель--мастер своего дела--никогда такого не допустит. А если допустит, и дети его не любят--значит, не профи. Туда ему и дорога... Жестко, зато справедливо. А то у многих учителей дети на ушах во время урока стоят--это без комментариев..

Вы современный родитель.... Не все могут поставить зарвавшегося подростка просто словом. Много "деточек" чувствуют за собой родителей которые "порвут" за повышенный голос. Вы в школе то давно были? Со средней и старшей школой общались? Они иногда такое сказануть могут, что не знаешь как реагировать. А родители... Это иногда вообще ужас

Изменено 27 июня, 2014 пользователем Lena537

[ManiA 946]

Вы современный родитель.... Не все могут поставить зарвавшегося подростка просто словом.

Учитель обязан "поставить зарвавшегося подростка просто словом".

Иначе это не учитель, а размазня.

[Мамочка 5 205]

а то некоторые совсем учителей за людей не держат.

Есть другие статьи ук и адм.кодекса, которые можно было бы применять к тем деткам и родителям, которые и оскорбят, и ударят...

Меня не это пугает в проекте закона, а 

 

 

упреки в некомпетентности, поучения в отношении педагогов.

Как это будут трактовать и оценивать, непонятно.

Изменено 27 июня, 2014 пользователем Мамочка

[Tigrasha 3 081]

 

 

Как это будут трактовать и оценивать, непонятно.

Я думаю, что это так журналисты расписали. Будем надеяться, что в законе, если он будет, напишут яснее и конкретнее

[Lena537 1 095]

 

 

Учитель обязан "поставить зарвавшегося подростка просто словом". Иначе это не учитель, а размазня.

Да? Это не входит в обязанности учителя. Это должны делать родители! Или органы власти. Учитель обязан давать знания! А не ставить кого то там на место!

 

 

 

Как это будут трактовать и оценивать, непонятно.

Это да.. Тут может быть как обычно - хотели как лучше, а вот что получилось...

[Мамочка 5 205]

 

 

Да? Это не входит в обязанности учителя. Это должны делать родители! Или органы власти

Это понятно. НО на уроке невозможно сразу обеспечить присутствие родителя или применить какие-то санкции органов власти. Тут учитель должен выступать в качестве представителя органа обучения, который имеет полное право- выгнать, наказать лишением права посещать его уроки..и т.д.. Пусть потом родители ищут возможность обеспечить своему ребеночку прослушать курс по этому предмету. Вот в этом ключе можно было бы и порегулировать...

[ManiA 946]

Да? Это не входит в обязанности учителя. Это должны делать родители! Или органы власти. Учитель обязан давать знания! А не ставить кого то там на место!

 

 

 

 

Это входит в обязанности учителя--не говорите неправду!

Учитель обязан создать условия, чтобы дать знания--на то он и мастер!

[cobra 11 914]

Это входит в обязанности учителя--не говорите неправду!

Учитель обязан создать условия, чтобы дать знания--на то он и мастер!

Нет. Тут Вы неправы.

Сейччас школа не несет воспитательную функцию. Лишь образовательную. Здесь об этом не раз писали.

[Lena537 1 095]

 

 

который имеет полное право- выгнать, наказать лишением права посещать его уроки..и т.д.. Пусть потом родители ищут возможность обеспечить своему ребеночку прослушать курс по этому предмету. Вот в этом ключе можно было бы и порегулировать...

Во! Согласна! Сейчас это запрещено!

@ManiA,

 

Это входит в обязанности учителя--не говорите неправду! Учитель обязан создать условия, чтобы дать знания--на то он и мастер!

  ) Создать условия! А не воспитывать некоторых зарвавшихся подростков. Ну сами то попробуйте!  Словесные баталии не входят в обязанности.

[Lena537 1 095]

@cobra, Это пишет современный родитель Многие думают что учитель только ОБЯЗАН! А они привели деток в школу и все, дальше сами с ними бодайтесь, а еще и дома на учителей выльют ведро помоев, за то что деточку не понимают и типа не "мастера" Иногда такое зло берет

[ManiA 946]

Нет. Тут Вы неправы.

Сейччас школа не несет воспитательную функцию. Лишь образовательную. Здесь об этом не раз писали.

Как Вы это себе представляете?!

Образовывать--и не воспитывать?

Школа всегда несет воспитательную функцию--это в первую очередь.

Главное--воспитать человека, а не обучить его теореме Пифагора!

Изменено 27 июня, 2014 пользователем ManiA

[cobra 11 914]

Как Вы это себе представляете?!

Образовывать--и не воспитывать?

Школа всегда несет воспитательную функцию--это в первую очередь.

Главное--воспитать человека, а не обучить его теореме Пифагора!

Это многих родителей изумляет. Но сейчас со школы сняли воспитательную функция. 

Сейчас они оказывают образовательные УСЛУГИ.