Христос и его высказывание...

[Грюн 55 378]

«Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое; ибо он лжец и отец лжи». (Ин.8,44) 

 

... Христос сын  Бога , тогда о каком отце он говорил евреям - о своем ? или ...   ведь Бытие , Ветхий Завет являются   святыми книгами  христиан ...

[Малый 571]

Да не парься ты, главное, чтобы у тебя отец был что надо)

[раб Божий Антоний 8]

 

«Ваш отец дьявол

по-моему ответ содержится в вопросе

[Грюн 55 378]

 

 

по-моему ответ содержится в вопросе

 

 

Не все так просто ... Христос сын Бога ...тогда каким образом Бытие и Ветхий Завет имеет отношение к христианству , а если имеют то значит эти слова Христа относятся к своему отцу?... или как ...

[Alter Ego 53 385]

@Грюн, просто те люди верили не в того Бога, а вернее, не того принимали за Бога. И к Христианству Ветхий завет не имеет отношения, он имеет отношение к Православию, ибо книжники и фарисеи до сих пор плодятся и размножаются

[Days 528]

И к Христианству Ветхий завет не имеет отношения, он имеет отношение к Православию, ибо книжники и фарисеи до сих пор плодятся и размножаются

Даже у баптистов евангелистов Ветхий Завет входит библию. Ветхий и Новый Завет в библии это едино и не разделимо не зависимо от вероисповедания в христианстве. Гете в своем произведение "Фауст" если можно так выразится подталкивает читателя к Ветхому Завету.

[Сэмми Ш. 5 722]

.... Христианству Ветхий завет не имеет отношения, он имеет отношение к Православию....

Серьезное заявление, пояснить сможешь?

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Сэмми Ш.

[Грюн 55 378]

Даже у баптистов евангелистов Ветхий Завет входит библию. Ветхий и Новый Завет в библии это едино и не разделимо не зависимо от вероисповедания в христианстве. Гете в своем произведение "Фауст" если можно так выразится подталкивает читателя к Ветхому Завету.

Значит  в возвании к евреям Христос говорил про своего отца или...

[раб Божий Антоний 8]

нет, не про своего (см. Ин 8,42)

по-моему тут предельно ясно, что Иисус называет фарисеев детьми диавола, поскольку они по своему жесткосердию не хотят принять его учения,

2Грюн 

что конкретно тебя смущает в этой фразе Христа?

[Gouliard 372]

К христианству  ветхозаветная дребедень прилипла потому что а)нужно было как-то мотивировать появление разнообразных церковных начальников, обязательную десятину и другие прелести превращения в имперскон министерство вероисповеданий - а так, мы мол евреи у нас все у как во храме, б) очень хотелось еврейских денег и имущества - а так получалось мы мол новый Израиль, истинные евреи все дела а вы жиды отдавайте нам наши новоизраильские деньжата.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Gouliard

[Грюн 55 378]

нет, не про своего (см. Ин 8,42)

по-моему тут предельно ясно, что Иисус называет фарисеев детьми диавола, поскольку они по своему жесткосердию не хотят принять его учения,

2Грюн 

что конкретно тебя смущает в этой фразе Христа?

В тот исторический момент   =фарисеи=  считали  Христа фарисеем  и  Бог  у них  один  с Христом  ,  а раз Бог у них  один   значит  и  высказывание неоднозначно...

[Gouliard 372]

Фарисеи никогда не считали Х,риста своим. Так что все нормально, Бог Отец не бог фарисеев.

[Малый 571]

 

=фарисеи= считали Христа фарисеем и Бог у них один с Христом

Во-первых, Христос и есть Бог, а фарисеи не считали Иисуса ни фарисеем, ни Христом.

Ты заблуждаешся, потому что читаешь Евангелие без веры. Это два.

А в третьих, действительно, есть книги так называемого Ветхого завета ( у евреев - они в Торе), и не все, кто их читает, является служителем Бога, читай детьми. Поэтому Иисус Христос и обличал фарисеев, что они не те, за кого себя выдавали.

 

P.S. Не пойму, пытаешься ли ты понять неясное, или нарочно тиражируешь заблуждения. И почему ты не задашь свой вопрос священнику?

[Сэмми Ш. 5 722]

книги так называемого Ветхого завета....

... понять неясное ... тиражируешь заблуждения....

Все эти вопросы, Ёрничания и непонимания Библии из-за того, знакомство с христианством надо начинать  не с чтения Ветхого Завета, имеющего сугубо историческое значение для последователей Христа. Там ведь огромное количество противоречий с тем, что впоследствии говорил и учил Иисус, столько сцен омерзительного насилия и неоправданной жестокости, что волос дыбом встают.

Я вообще считаю, что ВЗ не надо показывать неофитам и сомневающимся. Эти книги не надо переводить и выкладывать в открытый доступ. Пусть они будут на древнегреческом или еще каком-нибудь древнем языке. Хочешь читать - учи язык.

Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Сэмми Ш.

[Грюн 55 378]

Во-первых, Христос и есть Бог, а фарисеи не считали Иисуса ни фарисеем, ни Христом.

Ты заблуждаешся, потому что читаешь Евангелие без веры. Это два.

А в третьих, действительно, есть книги так называемого Ветхого завета ( у евреев - они в Торе), и не все, кто их читает, является служителем Бога, читай детьми. Поэтому Иисус Христос и обличал фарисеев, что они не те, за кого себя выдавали.

 

P.S. Не пойму, пытаешься ли ты понять неясное, или нарочно тиражируешь заблуждения. И почему ты не задашь свой вопрос священнику?

У фарисеев  был Бог  отец  Христа   ведь их святыми книгами были Библия и ВЗ   или не так ...