Общие собрания проводимые Сивко Е.Г.

[Советник Безопасности 353]

Дайте ссылку на ЖК РФ, по какой статье я обязана вывешивать Протоколы и какую-то информацию в интернете.

  А зачем Вам ссылки на ЖК, Вы все равно ни сам ЖК ни ссылки на него не читаете

Ваши соседи(100% проголосовавших в опросе) требуют выложить проценты проголосовавших по всем вопросам в открытый доступ, а Вы упорно продолжаете скрывать информацию от людей? Что из этого следует? Если скрываете, значит есть что скрывать и боитесь огласки. Все черные дела вершатся в тишине

 

Лечится надо.

Когда отсутствуют аргументы в ход идет хамство

Изменено 30 мая, 2013 пользователем Советник Безопасности

[Сивко Е.Г. 116]

продолжаете скрывать информацию от людей?

Никто ни от кого не скрывает. Информация размещается там, где она должна быть размещена по закону и ЖК РФ.

А Вы придумываете свои незаконные требования. Стараетесь внушить людям, что это законно.Провоцируете и лжете людям.

Враньё. Ложь. Обман и провокации-вот всё на что Вы способны.

Можете мне не отвечать и больше ко мне не обращаться.

[DuskMaster 2 324]

Высасываете свою ложь и навет из пальца, и на этой высосанной информации делаете какие-то свои надуманные выводы и устраиваете провокации.Дайте ссылку на ЖК РФ, по какой статье я обязана вывешивать Протоколы и какую-то информацию в интернете.Интернет -это личное дело каждого.Лечится надо.

Каждый имеет право

свободно искать, получать,

передавать, производить и

распространять информацию

любым законным способом.

Перечень сведений,

составляющих государственную

тайну, определяется

федеральным законом.

 

Это, правда, не ЖК, всего лишь Конституция РФ.

[Советник Безопасности 353]

 

Стараетесь внушить людям, что это законно.Провоцируете и лжете людям.Враньё. Ложь. Обман и провокации-вот всё на что Вы способны.

 

@Сивко Е.Г., Глаза вверх на голосование поднимите и там сразу увидите, кто же лгун на самом деле  мадам

[slava07_2007 1 766]

Только что получила протокол собрания от 8 мая 2013г. И вскрылись интересные моменты. У нас оказывается поразительная активность в 60%.

Мало того, в п.6. в состав Совета дома корп.3 включена и жительница корп.1, Сивко Е.Г.  По п.7. , как я и писала, не сказано ни слова по отдельному ограждению. Но зато 3546.8 кв.м. проголосовало ЗА ограждение. Итого 51% собственников.  

При этом хранение документов должно храниться у председателя Совета дома и в УК Град.. Я обратилась к председателю, но кроме протокола, у него ничего не оказалось. Всё у Сивко!!!С какой стати????  При этом мне было передано, что бюллетени хранятся только 3 месяца, а потом уничтожаются, но ни отдать, ни показать количество проголосовавших никто не может. 

ну а дальше, что мы должны по 3 руб/м2 должны отчислять на капремонт и управление Градом 3 года.

 

@Сивко Е.Г.,в какой части собрания я сорвала голосование при такой "активности"?

Вопрос к знающим @Советник Безопасности,@DuskMaster и иже с ними : Доколе? И что делать? То, что в прокуратуру надо обращаться, я поняла, письмо готово, на следующей неделе оно уйдет с подписями в инстанции.  

Изменено 19 октября, 2013 пользователем slava07_2007

[Сивко Е.Г. 116]

Сивко Е.Г.,в какой части собрания я сорвала голосование при такой "активности"?

 

Я что-то не пойму, когда я Вам говорила, что Вы сорвали  голосование.. Не было такого. Вы взяли бюллетень, но не принимали участие в голосовании. Всё, что мне известно о вашем участии.

Собирались проводить своё собрание, ну так кто Вам мешает- организуйте и проводите. Я Вам давно сказала, что 3-й корпус может не опираться на итоги этого собрание. С Вашим корпусом были большие  проблемы с участием. Еле как проголосовали,  Теперь Вы ещё и в Прокуратуру подаёте. Проводите своё собрание и на него опирайтесь.

.

в состав Совета дома корп.3 включена и жительница корп.1, Сивко Е.Г

Читать нужно внимательно. Меня в составе Совета дома нет. Это жители предлагали включить Сивко Е.Г. в состав Совета дома, но голосование  проходило  только за тех жителей, которые прооживают в 3-м корпусе.

 

 

ну а дальше, что мы должны по 3 руб/м2 должны отчислять на капремонт и управление Градом 3 года.

 

Это закон и отчисления пойдут только с 1 января 2014г. Радуйтесь, в Москве начисления пойдут по 7 руб. с кв.м.

Изменено 19 октября, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[slava07_2007 1 766]

@Сивко Е.Г., у меня к Вам один вопрос: на каком основании сейчас собираются деньги за отдельное ограждение, включив туда и липовое голосование по 3 корпусу? На все остальные вопросы мы подождем официальных ответов

[Сивко Е.Г. 116]

 

По п.7. , как я и писала, не сказано ни слова по отдельному ограждению.

 

Конечно ничего не сказано, но план был выставлен отдельного ограждения.  Хотели по тихоньку провести общее ограждение,  но не получилось.

Может действительно попробуем ещё раз обратиться в Алминистрацию, но не города Пушкино, а Пушкинского района и  опираясь на ст. 44.п.2 ( достал @DuskMaster, соберем 2/3 голосов собственников помещений о необоснованном ограничении  пользования земельным участком со стороны г. Пушкино.

Возможно эттот вариант и позволит нам  сделать общее ограждение и территорию.

[WIldcherry 216]

   Дорогие друзья прочитав этот пост, мне стало даже не по себе, что 1 человек (с друзьями) наплевав на всех, провел собрание и принял решение огородится в свою пользу, думаю, что не все так думают, в 1 и 2 корпусе я знаю есть люди которые за общие ограждение и только за общие, так давайте не дадим кучке "друзей"   сделать то за , что мы боримся, все вместе, давайте подпишем это письмо в прокуратуру и не дадим нас поделить на 1,2 и 3 ДОМ и властвовать потом над нами кучки "Друзей" во главе с их ПРЕДВОДИТЕЛЕМ Е.Г.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Сивко Е.Г., у меня к Вам один вопрос: на каком основании сейчас собираются деньги за отдельное ограждение, включив туда и липовое голосование по 3 корпусу? На все остальные вопросы мы подождем официальных ответов

 

Где Вы видели, что 3-й корпус включается. Ограждение рассматривается только 1-го и 2-го корпусов. С 3-м корпусов всё давно понятно. Работайте сами. Посмотрим что у Вас получится.

[slava07_2007 1 766]

Где Вы видели, что 3-й корпус включается. Ограждение рассматривается только 1-го и 2-го корпусов. С 3-м корпусов всё давно понятно. Работайте сами. Посмотрим что у Вас получится.

На чем основано решение об огораживании отдельно двух корпусов от третьего? Где решение собрания трех домов?

[Сивко Е.Г. 116]

 

Дорогие друзья прочитав этот пост, мне стало даже не по себе, что 1 человек (с друзьями) наплевав на всех, провел собрание и принял решение огородится в свою пользу, думаю, что не все так думают, в 1 и 2 корпусе я знаю есть люди которые за общие ограждение и только за общие, так давайте не дадим кучке "друзей" сделать то за , что мы боримся, все вместе, давайте подпишем это письмо в прокуратуру и не дадим нас поделить на 1,2 и 3 ДОМ и властвовать потом над нами кучки "Друзей" во главе с их ПРЕДВОДИТЕЛЕМ Е.Г.

 

Всё чего Вы добиваетесь-это отмены ограждения. Ну что. же, сами не хотите ограждаться, и пусть соседу тоже будет плохо, Пишите. Вместо того, чтобы улучшить свои условия, мы их стараемся ухудшить.

Ну что, вернет УК людям деньги. Вы что будете счастливы?

[slava07_2007 1 766]

@Сивко Е.Г.,чтобы Вам было понятно, объясняю..Вы не на личной земле стоите, на этом клочке земли еще очень много соседей. . Представляете себе коммунальную квартиру? Знаете как делить, оформлять?  Вот это что-то типа того.. 

Изменено 19 октября, 2013 пользователем slava07_2007

[Сивко Е.Г. 116]

Вообщем лично с Вами Оля  мне всё понятно.  Лучше бы подумали как написать письмо  в Пушкинскую Администрацию.

[slava07_2007 1 766]

ЕГ! Письма и  для администрации есть. По-хорошему сейчас не про забор надо думать, а обязать Град довести до ума дома. А то до смешного доходит..оказывается нам плиткой кое-где на пожарных лестницах плиткой пол по ошибке выложили.. По проекту плинтусы и плитка не положена.. Лучше всего сейчас на Кузнецова свалить..и лифты древние изначально. и плитка нам не положена.