Психология для повседневной жизни

[Слоня 11 115]

Да ни кого она не гноб т..вы че не вьехали чтоли..для нее вы обычные виртуалы..не близкие и не друзья... проста она смеется над нами всеми тут

А люди ведутся..наивные.,

[я и . 4 938]

 

она смеется над нами всеми тут

она не смеется, просто у нее теория жизни такая - ей так проще, у Джимми - другая - она по другому не может.

А спорят то  как блондинка с брюнеткой.

Да и разницу в возрасте и возрасте детей и стаже семейной жизни тоже надо все же учитывать

 

[bur-nellya 25 605]

Можно по разному . И теорию строить и жизнь перевернуть раз пять за жизнь. Ежели не лень. Так интересней. Кажется что живешь лет сто, когда насыщено авантюрами и событиями. Чо киснуть.

[Алёна* 53]

 

gimini, Вывод - надо создать другую тему. И хреначить там свои недостатки

Вывод хороший.  Только зачем же о недостатках-то?  Когда мы что-то повторяем - это переходит в навык. Вот так разговор о своих недостатках будет их только в нас закреплять.
 Надо говорить о своих достоинствах. Тему можно назвать "Ода самому себе".

Начать можно с таких слов: я родился. Ведь мог и не родиться. Знаете сколько у нас было конкурентов, которые тоже хотели первыми попасть в яйцеклетку? А победили мы!

 

Она грит, мы не умные и ненастоящие

Я говорю, что вы умные. Только умом этим плохо пользоваться научились и психологически не грамотные. 
 

Да.. и прекратите гнобитб Аленку! Вы че!? Сума посходили!? Здесь не частный сектор.каждый имеет право бЫть!

Слоня,  думаю вам надо показать всем пример. А то вы вроде как говорите одно, а действия ваши противоположные.   

Взять хотя бы  ссылку о встрече. Разве на форуме нет тем о стихах и встречах? Там ваша информация была бы в самый раз, а здесь она зачем? Здесь - это  , который   же и провоцирует.

Видите, какая интересная наука психология. На сознательном уровне вы вроде как «мой самый большой друг»  , а ваше бессознательное говорит об обратном.  Опять же "ну и ты" такой укольчик....

[Алёна* 53]

 

"Я не разрешу моей дочери мотаться"

Ваша взрослая дочь - дура? Иначе как по вашей теории объяснить, что вы так безапеляционно решаете за нее: ехать ей к матери или нет?

Объясняю. На первом месте у себя в «цепочке приоритетов» стою Я. Мне выгодно, что бы она не приезжала.

Ну, приедет она ко мне и что? В медицине она ничего не понимает, значит помочь ничем не сможет, а там, откуда она приехала, остались брошенные работа, семья.  И что за удовольствие наблюдать как умирает человек?   Вот и будет дочь как на иголках возле меня сидеть, волей не волей ждать моей смерти.

Извините. Так сиделка в этом плане даже лучше. Она моей смерти ждать не будет. Я ей живая выгоднее, моего трупа. Ведь чем, дольше я живу, тем дольше у неё есть работа.

Но мне легко так рассуждать, я ж не для обеспечения моей старости ребёнка рожала. Я рожала, что бы мы с мужем могли испытать, что такое быть родителем: мамой, папой.   И в социуме это хорошо смотрится. Т.е. рождение ребёнка удовлетворяет мою потребность быть значимым.  

Но и дочь тоже стоит у себя на первом месте и вполне может меня ослушаться и сделать так, как выгодно ей. тем более я для неё в то время буду человеком, которому ей не обязательно нравиться.

 

Ален*, а почему вам принципиально быть всегда и во всем, даже в браке, "умной"? Я просто ни разу не встречала девчонок, которым было настолько важным быть умной для мужчины (мужа). Не счастливой, любимой, сексуальнопривлекательной или например нужной, а именно умной и только умной. Это пунктик или есть какое-то абстрактно-логическое объяснение?

Тётя Глаша, а разве ум жены мешает быть для мужа  счастливой, любимой, сексуально привлекательной, нужной? Совместить никак нельзя?

По моему умная жена всего этого добьётся быстрее и легче, чем дура.

А вообще чего ждёт мужчина от женщины? Секса, легкости, понимания. Для всего этого нужен ум. А дура всё усложнит, ничего не поймёт и секс у дуры дурацкий.

[bur-nellya 25 605]

У дуры секс дурацкой а у умной умной.

А Даня говорит камасутра.

Во хде новые позы!

[Алёна* 53]

 

У Вас так все по полочкам, по полочкам, что..так и хочется спросить Вас. Алена, вы же умная, почему вы так уверены в своей незыблемой правоте, ведь вы же знаете, что ничего постоянного и незыблемого не существует. Поэтому, жую, как вы можете гарантировать себе уютную старость что-то потом, когда вы не знаете, что будет завтра?

Как же нет ничего постоянного и незыблемого?

Кипящая вода обжигает руку, электричество убивает, Земля крутиться вокруг Солнца, 2х2=4.  Законы природы постоянны и незыблемы.

С законами психологии всё тоже самое. Их желательно знать и не нарушать.

Про гарантию уютной старости вы из какой моей фразы поняли?

 

Даня- уникальна, нужно думать, чтобы почувствовать, она завораживает, а вам это не нужно. Вы любую истину можете подсмотреть и списать для себя, вернее, под себя.

Любой из нас уникален, потому как создан в единственном экземпляре. Другого такого нет.

Да не то, что бы мне не нужно. На мой взгляд, у ДАНИИЛЫ порядка в голове нет. 

Когда в голове порядок, то свою мысль можно выразить малым количеством предложений.

«Краткость-сестра таланта» (Чехов). А тут просто утонуть можно в каждом сообщении. И не факт, что поймёшь к чему бы это 

Ну и зачем я буду тратить своё время  на беспорядок в чьей-то голове? Мне что больше заняться нечем?

[bur-nellya 25 605]

Электричество это жизнь. И оно не убивает. А наоборот жизнь ту дает, а временами и спасает. И на счет всего остального у ученых всегда есть сомнения. То что кажется законом опровергается. Незыблемое разрушается. Меняется все.

[bur-nellya 25 605]

А мне очень нравится читать Даниэлины посты. В них много юмора, ума и сексуальности. И ее непорядок в голове к лицу той головы весьма.

[Алёна* 53]

 

Девочки, как я хочу, чтобы мы все покинули эту тему и прекратили кормежку этого зарвавшегося и завравшегося неуча тролля.

gimini, вот кстати о Берне.

Помните у него есть три я-состояния: родитель, взрослый, дитя?

Ваше «как я хочу» относиться к состоянию «дитя». Кто ж дитя послушает?

gimini, вы попробуйте переместиться в состояние «взрослый»: целесообразно и разговаривать с форумчанами по линии «взрослый-взрослый».

Т.е. вы должны аргументировать форумчанам,  чем для них целесообразно покинуть эту тему и не кормить «этого зарвавшегося и завравшегося неуча тролля».

[bur-nellya 25 605]

@Алёна*,

А ты кормишь своего мужа ананасами?

[тётя Глаша 48 694]

" а разве ум жены мешает быть для мужа счастливой, любимой, сексуально привлекательной, нужной? Совместить никак нельзя"

 

Дык об том и речь: есть куча качеств, которые делают женщину привлекательной в глазах мужчины. Но вы упёрлись и стотыщ страниц толдычите об одном: умная жена. Не хозяйственная, не сексуальная (кста, для секса много ума не надо. Данный инстинкт обратно пропорционален умственной деятельности), а только исключительно умная. Поэтому я и интересуюсь: откеда такое пристрастие к уму-то? У мну есть два предположения: 1. Это ваш личный пунктик: 2. Потребность быть или на крайняк казаться умной - требование (пожелание/условие договора) супруга.

 

"По моему умная жена всего этого добьётся быстрее и легче, чем дура"

 

Это ваше предположение или есть неопровержимые доказательства?и как можно ДОБИТЬСЯ быть любимой? Либо любимая либо навязчивая как банный лист.

 

И второй вопрос: у вас были длительные отношения с другим мужчиной, кроме супруга?

Изменено 16 октября, 2013 пользователем тётя Глаша

[тётя Глаша 48 694]

"Т.е. рождение ребёнка удовлетворяет мою потребность быть значимым. "

А тут доча свинью-то и подложила: двойки стала таскать... Ребенок-двоечник резко снижает вашу значимость в глазах социума. Кроме того, рождение и воспитание ребенка - сплошные траты, что никак не укладывается в товарно-денежную схему, которая должна вас вывести на вершину успеха. Вы недовольны своим "проектом", потому что расчет не оправдался и никакой ощутимой значимости или иной выгоды вы не почуствовали, но вы умны, чтобы открыто это высказывать .это ведь не принято в социуме и может нанести еще больший урон значимости.и тут ваше подсознательное придумывает иезуитскую схему избавления от балласта: вы внушаете и всячески культивируете в девочке любовь к Японии. Потому что Япония далеко. Вы на подсознательном уровне (а мож и намеренно, с вас станется) строите план изгнания дочери из семьи так, чтобы внешне это выглядело прилично, вроде как личное желание ребенка. обида на дочь за несостоявшийся рост успешности объясняет и ваше нежелание видеть дочь в старости. Она же ходячий упрек вашей умной продумАнности.

На самом деле желание вашего ребенка - не отъезд в Японию, а ваши внимание и любовь. Подтверждением тому (Повторюсь, теперь уже с полной уверенностью) - двойки у толкового ребенка. это детский способ обратить на себя внимание мамы. Вашей дочери нужна любовь. Обычная. Материнская. Жаль что ваша модель не укомплектована данной опцией.

 

И кста, психология - это не свод правил поведения . Правила - это этикет. Психология помогает разобраться в сути человеческих отношений. Даже если они скрыты под слоем элитной штукатурки из цинизма, ума и притворной любезности.

Если у вас помимо ума есть "внутренний слух" , постарайтесь услышать вашу дочь, ее переживания, чертей из ее внутреннего мира, может еще не поздно все исправить и на одного человечка в мире сделать чуть-чуть счастливее. Даже если при этом вы не будете в своих глазах выглядеть достаточно умно.

Изменено 16 октября, 2013 пользователем тётя Глаша

[bur-nellya 25 605]

@Алёна*,

А умный секс это как? Втроем? В одежде? Или это просто подержаться за руки? Интересно что за способб. Мож как по другому без пырканья?

[тётя Глаша 48 694]

@Алёна*,А умный секс это как? Втроем? В одежде? Или это просто подержаться за руки? Интересно что за способб. Мож как по другому без пырканья?

Мож в позе интеграла? Или в качестве прелюдии - квадратный корень вычисляешь и бабочки в животе так и шоркают... Так и шоркают.

 

А ваще самые по-умному пупындрящиеся - это проститутки, потому как они сексом улучшают свое материальное положение! А за "так" тока дуры потеют

Изменено 16 октября, 2013 пользователем тётя Глаша