Психология для повседневной жизни

[Алёна* 53]

 

А вот интересно Кольт был невротиком?

Это надо его биографию почитать.  
 

[Алёна* 53]

все великие люди невротики, причем сначала невротики, потом великие.

А вы не путаете невротизм с гениальностью?   У Маслоу другое мнение было на этот счёт. Он считал, что люди-невротики мало что могут достигнуть в этой жизни.

 

Почему так? Дело в том, что невротик неуверен в себе и своих силах, недоверчив к людям, а в результате этого зациклен на себе и склонен то к обвинениям, то к самообвинениям. С таким багажом великое разве осилишь?

 

Если бы они были правильными зайками, соответственно вашим с Литваком психологическим изыскам, так бы и остались вечной серостью, и померли бы в безвестности.

А разве Онегин не помер в безызвестности?   И что же такого Онегин великого сделал? Серость Онегин и есть.  И он не может быть другим. Отношение к труду у него отрицательное. Он и то, и другое попробовал только «ничто не вышло из труда».

 

Великим человек становиться, только сделав какое-то великое дело, на которое он потратил годы упорного труда.

 

 

Великие мысли и дела - продукт нестандартного мышления

Да, это так.  Но к невротику это имеет мало отношения. Невротику мешает мыслить его невротизм. См.выше.

 

человек наделен спектром эмоций, которые он использует для того, чтобы оставаться человеком. Если он использует всего лишь одну долю спектра, это говорит о его недееспособности, он не просто не здоров, у него серьезные проблемы

Это правильно. Но я не о том.

Человек потому человек, а не животное, что он обладает абстракно-логическим мышлением и речью. Эмоции присущи и животным.

 

Люди относящиеся положительно к себе, близким людям, людям вообще и деятельности имеют весь спектр эмоций по ситуации.             Тут дело во взгляде на мир. Мир не имеет эмоционального содержания. Мир такой, какие мы.   Мир не изменить, но можно изменить отношение, т.е. посмотреть на данный фактор с другой стороны. Положительной, а не отрицательной.

Изменено 12 августа, 2013 пользователем Алёна*

[Алёна* 53]

Алена, характер это скорее поведенческая модель, привычный стиль поведения в различных условиях, а не отношение.

Мамочка, психологи научно установили, что сначала формируется наше отношение к чему-либо, а затем формируется алгоритм поведения.

Как вы относитесь к БОМЖу?   а как к своему ребёнку?   а как к люляче?

От этого отношения и будет формироваться ваше поведение, а не наоборот. С люлячей вы какую поведенческую модель будете демонстрировать?

Если вы относитесь к незнакомым людям с опаской, то какое поведение вы будете демонстрировать? Застенчивость.

Если вы не боитесь незнакомых людей, то вы будете легко идти с ними на контакт и поведение будет - открытость.

По Литваку, если дословно:

"характер – это совокупность устойчивых и существенных форм индивидуальных свойств личности, отражающих всё многообразие её отношения к себе, людям и труду."

Основные свойства хар-ра являются: целостность, активность, твердость, устойчивость и пластичность.

Не нра Литвак, пожалуйста Запорожец А.В.(1961 год) признанная знаменитость в нашей стране.

"Характером называеются сложившиеся  у человека способы отношений к окружающим людям, к своему делу, к самому себе."

Я, ВЫ, ОНИ – это Берн придумал для более лёгкого понимания что есть характер.

А впрочем почитайте сами определение характера в любом учебнике по психологии для ВУЗов.

 

Кста, некие фрустрации субъектов, были оченно популярны в то время, так что не стоит советовать Онегину бежать к врачу. Если бы он сходил, мы бы его потеряли.. , это был бы скучнейший персонаж.

А разве Онегин не стал таковым к концу романа?   По миру он уже странствовал, чуть от тоски не помер.   Естественно: «Что толку в твоих странствиях, если ты повсюду таскаешь самого себя»(Сократ).

Татьяна его отшила. И что дальше? Скука и конец романа.

Изменено 12 августа, 2013 пользователем Алёна*

[Alter Ego 53 385]

 

А вы не путаете невротизм с гениальностью?

не, не путаю. Не все невротики - гении, но многие гении - невротики. Просто одно время нравилось мне биографии поизучать. Но меня, конечно, больше творческие личности интересовали - поэты, музыканты, актеры. Так вот там, я вам скажу, сплошь одни невротики. 

Про Кольта не знаю, но то, что он из дома в детстве сбежал, уже о чем-то говорит.

 

У Маслоу другое мнение было на этот счёт

да пофиг, пусть они чего хотят мнят вместе с Литваком

 

А разве Онегин

а я не говорю, что Онегин - великий

 

Невротику мешает мыслить его невротизм.

мыслить, может, и мешает, но творческий процесс стимулирует

 

Люди относящиеся положительно к себе, близким людям, людям вообще и деятельности имеют весь спектр эмоций по ситуации.             Тут дело во взгляде на мир. Мир не имеет эмоционального содержания. Мир такой, какие мы.   Мир не изменить, но можно изменить отношение, т.е. посмотреть на данный фактор с другой стороны. Положительной, а не отрицательной.

тут дело не в психическом здоровье, а в степени мудрости

[Days 528]

 

Это надо его биографию почитать.

Это понятно изобретение револьвера относится 1838 году а первая психатрическая больница в штатах была построена 50 лет назад то есть 18 веке на тридцать коек и то пустовало все это время из этого делаем вывод, что психологическое состояние граждан в США к 1838 году было нормальным.

[Days 528]

 

тут дело не в психическом здоровье, а в степени мудрости

Как понять?

[Alter Ego 53 385]

@Days, ну просто понять. Чем мудрее становится человек, тем яснее ему становится суть моей подписи №1

[Days 528]

 

Про Кольта не знаю, но то, что он из дома в детстве сбежал, уже о чем-то говорит.

Гайдар на войну сбежал в 14 лет, что в последствии психологические расстройства.

[Alter Ego 53 385]

@Days, ну то ж война, а этот пестик изобретать убёг

[Days 528]

@Days, ну просто понять. Чем мудрее становится человек, тем яснее ему становится суть моей подписи №1

Опять же мода, юбка джинсовая порванная (дырках) одета на матери и она ругает ребенка в неряшливости, вопрос- Кто неряшливый?

[Alter Ego 53 385]

@Days, если юбка в дырках модная, то это не неряшливость. А если мать любит такую моду, значит она гранжевая мать, а такая сроду не будет ругать ребенка за неряшливость

[Days 528]

 

если юбка в дырках модная, то это не неряшливость. А если мать любит такую моду, значит она гранжевая мать, а такая сроду не будет ругать ребенка за неряшливость

Значит она не понимает того, что делает.

Творческая личность писатель Максим Горький (Пешков) можешь ли обосновать почему он невротик, и  был склонен к суициду до того  как стать творческой личностью. Что привело Максима Горького в шестнадцать лет одеть петлю на шею?

[Alter Ego 53 385]

@Days, меня личность Горького как-то никогда не увлекала, ничо не могу сказать, сам разберись. А гранжевая маман - это круть!

[Days 528]

@Days, меня личность Горького как-то никогда не увлекала, ничо не могу сказать, сам разберись. А гранжевая маман - это круть!

Понятно.

[Мамочка 5 204]

Мамочка, психологи научно установили, что сначала формируется наше отношение к чему-либо, а затем формируется алгоритм поведения.

Возможно, но характер, все же- конечная точка, результат всех пубертатных страданий в формировании этих самых реакций. Причем зависящий от кучи побочных причин.

Как вы относитесь к БОМЖу?   а как к своему ребёнку?   а как к люляче?

Вы задаете такиииие вопросы, думая наверное, что они подтверждают ваши слова. Но мое отношение к бомжу не влияет на мой характер, это поведенческая реакция, которая будет зависеть от действий этого самого бомжа. Не иначе.

 

 

А впрочем почитайте сами определение характера в любом учебнике по психологии для ВУЗов.  

Вот определение , которое дает психологический словарь-

Характер (от греч. charakter — отпечаток; черта, признак, особенность) - индивидуальное сочетание устойчивых психических особенностей человека, обусловливающих типичный для данного субъекта способ поведения в определенных жизненных условиях и обстоятельствах. Характер тесно связан с др. сторонами личности человека, в частности с темпераментом, который определяет внешнюю форму выражения Х., накладывая своеобразный отпечаток на те или иные его проявления.

 

Я Вам тоже самое и сказала, другими словами. А вот к чертам характера уже относятся те черты( часть), которые могут определять как раз отношение к людям, например. И пожалуйста, не нужно везде и всюду цитировать Литвака. Вы так его насаждаете, а чрезмерное всегда вызывает отторжение.

По миру он уже странствовал, чуть от тоски не помер.    Естественно: «Что толку в твоих странствиях, если ты повсюду таскаешь самого себя»(Сократ).

Татьяна его отшила. И что дальше? Скука и конец романа.

Вы знаете, каждый смотрит своими глазами, тут я с Вами вообще не согласна. 

Ну. вот например,

 

                                                                                            Мечтам и годам нет возврата;

Не обновлю души моей...

Я вас люблю любовью брата

И, может быть, еще нежней.

Послушайте ж меня без гнева:

Сменит не раз младая дева

Мечтами легкие мечты;

Так деревцо свои листы

Меняет с каждою весною.

Так видно небом суждено.

Полюбите вы снова: но...

Учитесь властвовать собою;

Не всякий вас, как я, поймет;

К беде неопытность ведет».

XVII

Так проповедовал Евгений.

Сквозь слез не видя ничего,

Знаете, объективно, любое произведение можно рассматривать, как здание-фабула, сюжет,  характеры героев, обращать внимание на композицию и ты.д.ы.. А можно увидеть под этой оболочкой другой мир. Мир чувств.  

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Мамочка