Grigor 7 348 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) Жаль что ни одному лейтенанту с бодуна не пришла в голову идея шарахнуть по метеориту. А чем ты собираешься шарахать по объекту, летящему 20 км в сек? ЗЫ До чего же граждане самоуверенные бывают Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Grigor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 537 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) Про потребности в энергии Вы задали такой вопрос, что за Вами уже выехали особисты. Диаметр земли 12700 км, а из открытых источников (а мы им верим) сказано, что Дон -2Н греет Космос на 40 000 км. Представте себе гриб - ножка гриба - это земля, А шляпа гриба - зона обнаружения. И это только один Объект. И к стати, современные мобильные ЗРК вполне могли сбить....не надо болванок. На таких скоростях маленькая песчинка наносит разрушительный урон объекту. Ведь подрыв противоракеты происходит не при попадании в цель, а при достяжения расстояния при котором осколки ракеты попадут в атакующую ракету. Поэтому изыски про чугуные болванки оставим квасным поцреотам путиноидам. Кто то здесь сказал, что прошла инфа об обнаружении объекта за 8 минут, до входа его в атмосферу. Это вполне могло быть. Только скорее всего вся пропаганда и гос и военных будет заточена на то, что это невозможно. Это выгодно... Одно дело боеголовка размером в пылесос, которую может и дробинка повредить и не дать штатно сработать. Другое - каменная дура с эффективным радиусом 7,5 м. Что произойдет при столкновении этой хреновины массой в несколько тысяч тонн с железкой массой грамм пятьдесят от силы. Она дезинтегрируется, аннигиллируется или перейдет в другое измерение? Тут тоже некоторые в школе-институте"учились", а не" посещали". Так что не надо ля-ля. Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Roy 1 То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edward 1 340 Опубликовано 17 февраля, 2013 Противоракетой 72 года выпуска со скоростью 3 км/с/ еще раз повторю, противоракета не попадает в цель, а подрывает поражающие элементы на расстоянии гарантирующие разрушение атакующей ракеты. При чем здесь самоуверенность то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 537 Опубликовано 17 февраля, 2013 Так мы тут с кем боремся: с разделяющимися БЧ или с метеоритами? Последние предпочтительнее, сами понимаете сколько баблосов можно на них распилить. Це вам не ПРО, где можно шрапнелью ограничиться То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 711 Опубликовано 17 февраля, 2013 @Roy, Ром, успокойся. У человека своя физика, закон сохранения импульса в ней отсутвует, точно так же как и многие другие. Ну что не сделаешь ради благой цели разоблачения коварства Путена-всемогущего. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edward 1 340 Опубликовано 17 февраля, 2013 Про потребности в энергии Вы задали такой вопрос, что за Вами уже выехали особисты. Диаметр земли 12700 км, а из открытых источников (а мы им верим) сказано, что Дон -2Н греет Космос на 40 000 км. Представте себе гриб - ножка гриба - это земля, А шляпа гриба - зона обнаружения. И это только один Объект. И к стати, современные мобильные ЗРК вполне могли сбить....не надо болванок. На таких скоростях маленькая песчинка наносит разрушительный урон объекту. Ведь подрыв противоракеты происходит не при попадании в цель, а при достяжения расстояния при котором осколки ракеты попадут в атакующую ракету. Поэтому изыски про чугуные болванки оставим квасным поцреотам путиноидам. Кто то здесь сказал, что прошла инфа об обнаружении объекта за 8 минут, до входа его в атмосферу. Это вполне могло быть. Только скорее всего вся пропаганда и гос и военных будет заточена на то, что это невозможно. Это выгодно... Одно дело боеголовка размером в пылесос, которую может и дробинка повредить и не дать штатно сработать. Другое - каменная дура с эффективным радиусом 7,5 м. Что произойдет при столкновении этой хреновины массой в несколько тысяч тонн с железкой массой грамм пятьдесят от силы. Она дезинтегрируется, аннигиллируется или перейдет в другое измерение? Тут тоже некоторые в школе-институте"учились", а не" посещали". Так что не надо ля-ля. Согласен! http://www.pro-pvo.ru/2003/02/01/2.aspx Цитата: "Подписание в 1972 году договора об ограничении систем ПРО явилось, в сущности, признанием тщетности попыток СССР и США создать эффективную систему ПРО." Но это имется в виду массированной атаке, а тут одиночный объект Звук акустического удара дошел через 32,8 секунды до земли. Значит Разрушение метеорита произошло на высоте 400 м/с х32,5 сек = 12 000 метров Этого расстояния вполне хватилобы для уничтожения. Размеры... тоже согласен..есть резон в ваших словах. Но ведь даже не попытались. Согласитесь со мной, что если бы хоть один литеха пальнул бы, пусть и не уничтожилбы, - от заказов на системы ЗРК отбоя не было бы. А если бы и пальнул, то еще не факт, что не разрушил бы метеорит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) Противоракетой 72 года выпуска со скоростью 3 км/с/ еще раз повторю, противоракета не попадает в цель, а подрывает поражающие элементы на расстоянии гарантирующие разрушение атакующей ракеты. При чем здесь самоуверенность то? Ну и как твоя ракета со скоростью 3 км в сек приблизится к объекту, имеющему скорость 20 км в сек? Несерьёзно всё это. Ты даже не учитываешь, что ракете нужны десятки (ИМХО не менее 30) секунд, чтобы набрать свои "жалкие" 3 км в сек. Все средства, которые сегодня есть, рассчитаны не на такие быстрые объекты. И ракетчики правы, что не стали заниматься авантюрами, а делали строго то, чему обучены, и в чём тренировались. И безумие заниматься "подрывом" метеорита в относительной близости земли (десятки км), когда он уже сам перегрет до тысяч, если не десятков тысяч градусов. Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Grigor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edward 1 340 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) @Roy, Ром, успокойся. У человека своя физика, закон сохранения импульса в ней отсутвует, точно так же как и многие другие. Ну что не сделаешь ради благой цели разоблачения коварства Путена-всемогущего. А что тут разоблачать то. Что же такого очень важного у Путэна в Москве, что он не удосужил Челябинцев лицезреть себя любимого. Да просто по ТВ, мать его, выступить. А ведь эти работяги с Уралвагонмаша очень бойко призывали за него голосовать.... так что же такое важное у Путэна? Ах да! Саммит министров финансов большой двадцатки. Ну да ... ну да... отчитаться то надо! А Суровые Челябинские мужики имеют того Президента за которого голосовали. Может теперь поймут, что значит сердечная недостаточность человека? А вот закона импульса наверное не хватило у людей которые вот это вот сделали: Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Edward Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) А что тут разоблачать то. Что же такого очень важного у Путэна в Москве, что он не удосужил Челябинцев лицезреть себя любимого. Ну ты разошёлся Путина много раз показывали по ящику, как он даёт указание МЧС, чтобы они своей работой занимались Мог бы, в принципе, выступить с обращением к нации, но вроде жертв не было, Бог миловал. Без жертв не принято. И ещё. Пока NASA не посчитало мощность метеорита, все наши полагали, что он на порядок слабее. (Знал бы Пу, что метеорит уровня Тунгусского, может быть бы и выступил ) Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Grigor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 537 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) Детский сад - штаны на лямках. Опять смешались бузина, дядька в Киеве, мухи и котлеты. Серега правильно сказал про закон сохранения импульса. Если наши ученые могут с помощью лейтехи от балды пальнувшего ракетой с ядреной боеголовкой неизвестно куда и и неизвестно зачем когда предотвратить апокалипсис, то это, пацаны, мы реально в Голливуде. А это Калифорния, там прикольно, бывал там P.S. Извиняюсь, покоцал текст. Сначала матерился, потом ржал Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Boryan 2 То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Krosh 17 132 Опубликовано 17 февраля, 2013 Вот, для любителей сбивания, кто-то уже постарался http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1n6kXOHNkaQ 1 Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 537 Опубликовано 17 февраля, 2013 Прикольные картинки. А в Америке война, лепят пушки из г..на Аризонский кратер - не совсем удачный пример, похоже там кирпич целехоньким в планету попал. А вот Тунгусский "метеорит", вот тот да, больше похож на успешную работу марсианского или центаврианского подразделения межгалактического МЧС - до поверхности не добрался, жахнули в атмосфере То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 295 Опубликовано 17 февраля, 2013 А бы ли это метеорит? Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 17 февраля, 2013 Таки нашли осколки. Хондрит. (Дёшево стоит на чёрном рынке.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sanat25 14 621 Опубликовано 18 февраля, 2013 Таки нашли осколки. Точно гэбня подбросела, штобы скрыть следы преступленей режыма в космосе Хондрит. (Дёшево стоит на чёрном рынке.) и тут сцуки попилили- ниче святога, да Стрелка осцелографа ясна всем показала, што это была чекисткая рокета 1 Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение