Days 528 Опубликовано 27 сентября, 2012 А смысл издавать книгу, если она не будет продаваться? Для каких целей ее тогда печатали? Скорей всего для сексуальнного просвещения в школах, то что сегодня проктекуется на западе. Для достижения счастья человечеству необходимо: Воспитывать положительное отношение к сексуальности с детства (как, например, в советском детском доме под руководством психоаналитика Веры Шмидт, где дети свободно занимаются мастурбацией под присмотром воспитателей). Признать права детей, подростков на любовную сексуальную жизнь и выделить для этого специальные помещения. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 27 сентября, 2012 А смысл издавать книгу, если она не будет продаваться? Для каких целей ее тогда печатали? Ну так мы про неё не знаем ничего - так что можно только предположить. Её вполне могли издать малым тиражем за счет автора и он раздовал ее своим знакомым, что вообщем то вполне обычная практика. Только вот знаменитый завод в Баковке построили только в конце 30-х, из чего-же их делали В Питере был еще дореволюционный "Треугольник", переименованный, разумеется, в "Красный Треугольник". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cobra 11 908 Опубликовано 27 сентября, 2012 @Gouliard, Т.е. Вы всерьез верите, что подобная книга могла быть издана даже малым тиражом? Автора, а так же всех, кто помогал издать эту книгу расстреляли бы за распространение порнографии. Не забывайте-36!год. Немного здравого смысла, немного терпимости, немного чувства юмора, и можно очень уютно устроиться на этой планете.© Сомерсет Моэм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 27 сентября, 2012 (изменено) Если это и вправду книга Меркурова то вполне. Ему и не такое прощали, а тут какая-то порнушка - друзей посмешить. Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Gouliard Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 594 Опубликовано 28 сентября, 2012 Автора, а так же всех, кто помогал издать эту книгу расстреляли бы за распространение порнографии. Не забывайте-36!год. Даже в 36 - максимум 3 или 5 лет (статья по порнографии в УК появилась как раз где-то в это время). В 31-м - вообще ничего, даже административка судя по всему не светила. Что касается "издания" - еще раз повторяю, это известный альбом авторских акварелий, существующий в ОДНОМ экземпляре. При чем бОльшая часть работ написана еще в начале 20-х, если не раньше. 1 Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cobra 11 908 Опубликовано 28 сентября, 2012 Что касается "издания" - еще раз повторяю, это известный альбом авторских акварелий, существующий в ОДНОМ экземпляре. А, понятно тогда. Немного здравого смысла, немного терпимости, немного чувства юмора, и можно очень уютно устроиться на этой планете.© Сомерсет Моэм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 28 сентября, 2012 Что касается "издания" - еще раз повторяю, это известный альбом авторских акварелий, существующий в ОДНОМ экземпляре. Тогда, для полноты картины, нужно еще и эротические рисунки Эйзенштейна вспомнить. Типа секс в СССР был, но не для всех. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 28 сентября, 2012 (изменено) Тогда, для полноты картины, нужно еще и эротические рисунки Эйзенштейна вспомнить. Типа секс в СССР был, но не для всех. Тогда это действительно так марксизм и фрейдизм едины. Изменено 28 сентября, 2012 пользователем Days Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
МамаСони 490 Опубликовано 28 сентября, 2012 (изменено) Возможно это его рисунки - кажется, все что там нарисовано практиковалось по крайней мере с античных времен. Возможно это подделка, а точнее совершенно свежие рисуночки не имеющие никакого отношения к Меркурову. Была цель привлечь внимание, возможно произвести сенсацию, а может просто поюморить - кажется получилось. К сожалению экспертизу по картинке в инете не проведешь , так что хочешь верь, хочешь нет, просто если отсечь фамилию автора от данных произведений - ничего нового или выдающегося не останется Изменено 28 сентября, 2012 пользователем МамаСони Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 29 сентября, 2012 (изменено) Возможно это его рисунки - кажется, все что там нарисовано практиковалось по крайней мере с античных времен. Возможно это подделка, а точнее совершенно свежие рисуночки не имеющие никакого отношения к Меркурову. Была цель привлечь внимание, возможно произвести сенсацию, а может просто поюморить - кажется получилось. К сожалению экспертизу по картинке в инете не проведешь , так что хочешь верь, хочешь нет, просто если отсечь фамилию автора от данных произведений - ничего нового или выдающегося не останется Ну, что я могу сказать логично. Если бы вы в разделе "Красота" напишете, что вы купили натуральный крем для лица, то на вас накинутся химики и биохимики и проведут без всякой экспертизы информацию сколько содержатся в креме для лица химических элементов. Поскольку у нас на форуме есть историки и форумчане с художественным образованием то безусловно бы потвердили бы или бы отвергали бы ваше мнения. Изменено 29 сентября, 2012 пользователем Days Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anika 9 631 Опубликовано 29 сентября, 2012 с точки зрения времени создания - всецело согласна с serg71. по стилистике, идейному богоборчеству и шрифтам - период с 1917 по 1921. ну никак не позже 1925. причём очень качественная графика с элементами модерна. опять же - дамская обувь и чулки... самый край НЭП. можно кстати припомнить ещё всевозможные движения "Долой стыд" и свободные постреволюционные изыски. думается, что работа была в-основном сделана именно в эти годы, а окончательная брошюровка и возможна некая доделка как раз в 1931 или 1936(не помню, как там написано) ибо создавать азбуку на 36 букв больше чем через 10 лет после реформы письменной речи - глупо. опять же азбуки из человеческих тел были модны в начале 20 века. пример - алфавит Эрте http://www.pr.uz/istoriya-reklami/4113http://my.mail.ru/bk/rem2000/photo?album_id=1202 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение