Происшествия в наших домах и дворах..

[13-i 2 488]

Ой-е, вот кто потолки-то натягивает со звездным небом       Теперь все ясно

вот я теперь реально под сталом)) вы бредите!!!! Ли@, объясните вашей приведенной)

[Гуннхильд 12 979]

Теперь моя мама, давайте еще мою маму сюда приплетем, занавес. Браво!

Люля, вопрос не ясен? Или ответ очевиден?

[Ли@ 4 628]

@13-i, хватить уже бредить) Я данного пользователя видела на форуме, не имела чести быть знакомой, даже виртуально. Всем у вас разрешения спрашивать теперь, прежде чем в вашу ветку заходить? Что-то вы совсем разочаровываете, с кем поведешься..))

[13-i 2 488]

@13-i, хватить уже бредить) Я данного пользователя видела на форуме, не имела чести быть знакомой, даже виртуально. Всем у вас разрешения спрашивать теперь, прежде чем в вашу ветку заходить? Что-то вы совсем разочаровываете, с кем поведешься..))

практически в каждом вашем слове лож, прекращайте уже) а то мне потолки еще натягивать учится над))

[Гуннхильд 12 979]

Вопрос этот слабо связан с обсуждаемым происшествием, поэтому не стала флудить и отвечать

 

Если принципиально нужен именно мой ответ - могу в ЛС про зеленку ответить.

Нет, вопрос связан со значительным преувеличением страданий ребенка. И умышленным сокрытием улик. Думаю, там нет ни синяка, ни психологической травмы. А про зеленку нам рассказывают, чтобы, если что, можно было предъявить ногу без синяков и повреждений, но с зеленкой.

[opushkino 1 394]

Нет, вопрос связан со значительным преувеличением страданий ребенка. И умышленным сокрытием улик. Думаю, там нет ни синяка, ни психологической травмы. А про зеленку нам рассказывают, чтобы, если что, можно было предъявить ногу без синяков и повреждений, но с зеленкой.

вы иногда задумываетесь над тем что пишете? 

[Ли@ 4 628]

Я предлагаю не обсуждать эту тему больше, таким людям можно только сказать - Бог вам судья

[Люля 3 376]

вот я теперь реально под сталом )) вы бредите!!!! Ли@, объясните вашей приведенной )

Ха, интересное кино . А почему вы считаете что я приведенная, поясните? То бишь я приведенной могу быть, а вы натягивателем нет? )))

И пускать в ход бурные фантазии можно только Гуннхильд? Все это пустые домыслы и не нужно выдавать желаемое за действительное.

 

 

Люля, вопрос не ясен? Или ответ очевиден?

Комментировать не буду, моя мама не имеет к конкретной ситуации никакого отношения, не буду давать пищу для разговоров, не надейтесь.

[Гуннхильд 12 979]

вы иногда задумываетесь над тем что пишете?

Абсолютно. Потому что я знаю, как выглядело происшествие с другой стороны.

[Люля 3 376]

Нет, вопрос связан со значительным преувеличением страданий ребенка. И умышленным сокрытием улик. Думаю, там нет ни синяка, ни психологической травмы. А про зеленку нам рассказывают, чтобы, если что, можно было предъявить ногу без синяков и повреждений, но с зеленкой.

Нет слов, если какой-то отморозок по башке вам даст, не сильно так, без синяка, у вас психологической травмы не будет? Голова что ль железная?

[Гуннхильд 12 979]

Комментировать не буду, моя мама не имеет к конкретной ситуации никакого отношения, не буду давать пищу для разговоров, не надейтесь.

Ну так и я не имею отношения к ситуации, произошедшей с мамой и её собакой.

[13-i 2 488]

Ха, интересное кино . А почему вы считаете что я приведенная, поясните? То бишь я приведенной могу быть, а вы натягивателем нет? )))

И пускать в ход бурные фантазии можно только Гуннхильд? Все это пустые домыслы и не нужно выдавать желаемое за действительное.

 

вы даж сути вопроса не понимаете Большая часть собеседников данной ветки друг друга лично знают, а уж участники самого конфликта тем более! И данный вопрос, повторю для вас еще раз, а то видно под столом туго доходит, решается за 5 мин. в личной беседе, тем более все знакомы.

Так что с вашими умозаключениями в виде натяжки потолков, прекращайте, выглядит оооочень глупо

[Гуннхильд 12 979]

Нет слов, если какой-то отморозок по башке вам даст, не сильно так, без синяка, у вас психологической травмы не будет? Голова что ль железная?

Вы правильно пишете. ЕСЛИ даст. И, да, синяка может не быть, но врачу и участковому будет, что показать.

[Taper 5 811]

У вас определенно тут весело Жалко, что не успел в Опушкино квартирку купить А по теме - у нас в семье когда-то был ротвейлер. Выгуливали всегда в наморднике и на поводке, в подъезде собака вообще обычно велась по стенке, чтобы блокировать ее в случае чего. Так вот однажды этой заразе удалось, махнув лапой, порвать мужику плащ. Как думаете, что сделали хозяева собаки? Правильно, поделились баблом с хозяином плаща, чтобы не дай бог не иметь проблем никаких. ИМХО проблему ответственности перед 3-ми лицами должен решать именно субъект правонарушения, а никак не пострадавший.

[Люля 3 376]

Ну так и я не имею отношения к ситуации, произошедшей с мамой и её собакой.

 

 

Абсолютно. Потому что я знаю, как выглядело происшествие с другой стороны.

Странная логическая цепочка, точнее ее отсутствие.

Никакого отношения не имеете, но при этом все знаете, обвиняете родителей, обвинили меня в предвзятости, этот сарказм в отношении маленького ребенка...