Христианство и мощи...

[algol' 385]

Кто же спорит,что наука раньше,что-то понимала о строении космоса,но думаю,что не так прекрасно как современная.

достаточно того, что наука была всегда, ну, а акценты были расставлены разные - необходимые.

 

Участки то они определили,это так. Но вот бывают случаи когда после трепанации остается то одна половина,то другая(множество таких операций),а функции ,которые, присущи только той части мозга ,которую удалили остаются .....

Так не бывает. Лечение выстраивается только на основании научных данных.

 

Скажите пожалуйста,а какое ваше отношение к случаям "выхода из тела" во время клинической смерти и вообще о душе

как субстанции способной находится отдельно от тела?

Выхода из тела чего? Если что-то вышло, например, испражнения, то это не остается незамеченным . А ты о чем?

Когда пациент рассказывает собственные галлюцинации под воздействием наркотического наркоза, то как правило, втирает, что он видел то-то и то-то. НО если бы он на самом деле что-то видел со стороны, то его летающие по операционному залу глазные яблоки точно бы заметили.

Конечно, уши пациенту никто не затыкал, и что-то он мог слышать и тем самым получить внешний раздражитель в мозг.

 

Относительно конституции... хех, самый страшный кошмар МПшников, то это отнюдь не сатанисты, кришнаиты или там свидетели иеговы, а другие православные Церкви ибо получи они равные с гебистами возможности в МП громе Гундяева-Чаплина-Кураева не осталось бы никого.

самый страшный кошмар рпц и есть Гундяев-Чаплин-Кураев

"Цель - постижение Истины". Далее дорожки в разных случаях расходятся в разные стороны и приводят не всегда к одинаковым результатам.

Целью не может быть постижение истины. Скорее задача. Но такие задачи ставит перед собой философия и успешно с этой задачей справляется.

А дорожки расходятся потому что у этих самых гундяевых нет самоопределения, ну нет! Обычная банда из 90х которая в реалиях современной России не может найти себе объяснения.

Вопрос остается открытый, как считаете вы, форумчане, какие цели и задачи в христианстве?

[slonyarka 3 842]

Спасти душу, разве нет?

[algol' 385]

тебе видней

а что это, "спасти душу"?

[Gouliard 372]

А что такое "спасение"? А что такое "душа"?

algol', как тебе разница если ты ни к какой христианской церкви не принадлежишь и принадлежать не собираешься?

А хочешь стать членом МП так читай Кураева и копи бабло.

[algol' 385]

А что такое "спасение"? А что такое "душа"?

вот именно.

algol', как тебе разница если ты ни к какой христианской церкви не принадлежишь и принадлежать не собираешься?

А хочешь стать членом МП так читай Кураева и копи бабло.

ну, мы в данной тебе обсуждаем обскурантизм в исполнении современного христианства, а не личностные предпочтения.

[Gouliard 372]

Ну так если ты с христианством никак не связан, то и забей.

А так чего играть в избиение младенцев - хочешь ответов пиши письма Чаплину.

[algol' 385]

@Gouliard, это способ отмазки от диалога?

1. это публичный форум на котором мы имеем возможность обсуждать хоть черта лысого

2. россияне в массе, и ты и я в частности (иначе бы мы тут не трещали) имеем отношение к гундяевской банде

3. общественность обязана знать своих героев, если господа назвали себя некой силой, то необходимо ясность их намерений. И если эта деятельность опасна обществу, то необходимо расформирование, а организаторов к ответу.

 

@Gouliard, если хочешь, можем вместе, шаг за шагом, разобрать чем собственно занимаются на самом деле наши форумчанские христиане.

[Days 528]

не понял.

стр.6. А это я пишу о Filioque.

 

Gouliard, если хочешь, можем вместе, шаг за шагом, разобрать чем собственно занимаются на самом деле наши форумчанские христиане.

С удоволствием почитал бы данную дискуссию.

[Gouliard 372]

algol',

А чего отмазываться и так понятно - независимо от независимо от начало, он закончется тем что ты попросишь объяснить почему душа называется душой, а не йошкаралой и поскольку никто этого объяснить не сможет, ты заявишь что христианство - обскурантизм

 

1. Обсуждать имеем право, но какой смысл если конец известен (см. выше). В конце-концов, уж если есть такое желание пригвоздить форумских православных, заглянул-бы в Wikiпедию (ибо дальше неё большинство народу никогда не смотрит) и жарил бы глаголом истины...

2. Большинство россиян вообще не знают ни кто такой Гундяев и до того о чем мы тут говорим им наплевать. Наш же разговор - это исключительно мАсковская фишка.

3. Вот сразу видно, что в идеологии МП ты не секёшь. Что-бы чего-нибудь ответить нужно у батюшки багословения попросить, а с таким богохульником как-ты спорить никто благословения не даст .

 

Единственный человек, чья "всамделешняя занятость" меня волнует - это Gouliard, но обсуждать его я не намерен.

Однако, думаю желающих посрамить тебя гундяя-ради найдется множество.

 

Вообщем, тема выдохлась - всем спасибо за общение и до встречи.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Gouliard

[algol' 385]

А чего отмазываться и так понятно - независимо от независимо от начало, он закончется тем что ты попросишь объяснить почему душа называется душой, а не йошкаралой и поскольку никто этого объяснить не сможет, ты заявишь что христианство - обскурантизм

душа - это термин из области философии, и не самоцель определения данного понятия, а скорее, это еще одно свидетельство косвенной принадлежности религиозного метода к философии.

Вопрос данной темы как раз об крене современного христианства в обскурантизм, мы это обсуждаем, и ты в частности вошел в диалог именно для этого.

 

1. Обсуждать имеем право, но какой смысл если конец известен (см. выше). В конце-концов, уж если есть такое желание пригвоздить форумских православных, заглянул-бы в Wikiпедию (ибо дальше неё большинство народу никогда не смотрит) и жарил бы глаголом истины...

а зачем нам делать то, что наши форумчанские христиане успешно делают и без нас? Да и Wikiпедию пишем мы с тобой, посему дело это сложное, постоянное и длительное.

 

2. Большинство россиян вообще не знают ни кто такой Гундяев и до того о чем мы тут говорим им наплевать. Наш же разговор - это исключительно мАсковская фишка.

А зачем нам необразованное большинство? Мы ведем беседу в узком кругу форумчан, и цель наша согласно поставленной темы.

 

 

3. Вот сразу видно, что в идеологии МП ты не секёшь. Что-бы чего-нибудь ответить нужно у батюшки багословения попросить, а с таким богохульником как-ты спорить никто благословения не даст .

Даже если ты считаешь, что МП(рпц) тоталитарная организация, то почему ты не допускаешь, что им совсем нет дела до христианского метода? Ну, варятся деятели рпц в собственном соку, некая секта, лично нам-то до них какое дело? Вопрос поставлен шире, какие цели и задачи в христианстве, ну, если хочешь, и попутно разберемся, чего хотят и хозяева МП.

Однако, думаю желающих посрамить тебя гундяя-ради найдется множество.

Вообщем, тема выдохлась - всем спасибо за общение и до встречи.

Тема эта неиссякаемая, а приплетается к ней гундяевщина тут по причине того, что его последователи тоже хотят быть христианами, об чем мы тут и ведем беседу.

Вот тебе для затравки в продолжение темы:

официально продается в гундяевских Храмах г. Пушкино. Что это? Не обскурантизм по твоему? Это такое христианство?

[Gouliard 372]

algol',

1. Время Культур прошло и началась эпоха субкультур. Так что такие понятия как обскурантизм теряют смысл.

2. МП как организации нет дела ни до каких методов потому что - это тоталитарная секта. Если ты считаешь Гундяева главным христианином всего мира и заносишь ему бабла то можешь делать и думать чего хочешь, ну а если гундяев для тебя не бог, то ты полюбому не христианин

3. По поводу прикрепленных изображений, тот тут как-раз все нормально. Было бы наоборот странно, если в стране где Битва экстрасенсов объявленна официальной религией Дома-2, любители бабла отказались заработать на любителяхпередач с Андреем Малаховым.

Если же посмотреть более глобально, то аналогичные брошюры есть во всех религиях (отсюда и феномен folk religion), но нигде никогда она не оказывалась в центре.