Парковочный комплекс.

[EvgenyiCG 9]

2Parking57

А вы не думаете, что собственники 4 корпусов в будующем переведут придомовую территорию в собственность и выставят цены за проезд в разы превышающие тарифы собственников фабрики?

[rocco 14]

Разговор не про размещение техники, а про размещение самого паркинга. Ведь он будет располагаться на территории фабрики, каким-то образом этот вопрос был решен.

видимо решен,

но опять же, проезд - это не нечто-то выделенное и огороженное только для паркинга, по сути это пользование территорией фабрики чужими авто и людьми. Видимо сложно решить вопросы контроля за безопасностью для производств, находящихся на фабрике, доступа посторонних и т.д. Как обеспечить гарантию того, что вы на своем авто не въедете вместо паркинга в какой-нибудь цех, или пешком решите погулять по территории фабрики и т.д. Возможно территория фабрики и так загружена перемещением собственных авто и др. транспортных машин. Лучше бы данный вопрос прояснил инициатор строительства, м.б. есть иные причины, кроме цены.

[Bas`ka 1 502]

У Вас есть факты нарушения законов ТСЖ?

У меня были вопросы, отсутствие ответа на которые говорит только об одном - о фактах такого нарушения.

 

Странная Вы. Вполне себе нормальная голосовалка. Форумчане выразили свое мнение, почему это не нравится?

Прошу Вас показать мне те мои слова, из которых Вы сделали вывод, что мне не нравится выражение мнения форумчан. Если русский язык у Вас родной, вы должны видеть отличия между "не нравится" и "баловство".

 

Я не говорю, что паркинг не нужен, но решение о нем должно приниматься большинством собственников ЖК, в идеале ситуация должна выглядеть так. Если бы я жил на первых этажах первого корпуса, мне бы идея с шестиэтажным паркингом под окнами совсем бы не понравилась.

1. Ситуация так должна выглядеть, если паркинг строится на земле ЖК. Пока это пытается утверждать только ТСЖ3, ничем не подтверждая при этом.

2. Под моим окном разворачивается стройка. Не на земле ЖК. Никто не обязан спрашивать меня, понравится мне цементная пыль на стеклах или грохот машины, забивающей сваи, а со временем магазин, парковка, магазинная мусорка наверняка, подгулявшие компании из кафе. Но если представляю себя на месте жителей нижних (и любых) этажей 1 корпуса, то думаю, что лучше уж разноцветный паркинг перед глазами, чем помойка, грязная бетонная стена и прочие прелести сегодняшнего вида из окна.

 

А вы как всегда, за сплетню уцепились

Вы про проживание кого-то в мусоросборниках? Или про мои неудобные вопросы (только лишь вопросы, а не утверждения, заметьте!) о юридической стороне работы консьержей 3 корпуса?

 

презумпция невиновности типа, нужно доказывать вину

Кому? Кому нужно доказывать? Доказывать, это если только кто уполномоченный проверять придет)) Здесь же, в форумском обсуждении, вопрос лишь о двойных стандартах: требуешь от других идеально выверенных законных шагов, делай их и сам, и тогда да пребудет с тобой всемерное уважение и почет от соседей "Врачу - исцелися сам" - слышали такое?

[ROBOT 102]

Никто не обязан спрашивать меня, понравится мне цементная пыль на стеклах или грохот машины, забивающей сваи, а со временем магазин, парковка, магазинная мусорка наверняка, подгулявшие компании из кафе

Ну вообще-то конституционное право гражданина РФ на благоприятную среду никто вроде как не отменял. Поэтому публичные слушания проводится должны (т.е. запрос мнения как раз), даже если и для галочки. Если бы вместо парковки начали строить химическое производство или скотобойню Вы были бы так же благосклонны к застройщику?

[Облачко 107]

Облачко (Сегодня, 13:59) писал: А что изменится??? Значит строить парковку на территории фабрики можно и будут и вопросв с финансами и арендой земли почему-то не возникает, а что касается выезда со стороны фабрики (около мясного магазина), то сразу аренда подрастет и тому подобное. Не понимаю вопрос размещения техники - временный.

Я не про размещение техники пишу, а про саму парковку -или парковка все-таки не на территории фабрики будет находиться???

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Облачко

[rocco 14]

Ну вообще-то конституционное право гражданина РФ на благоприятную среду никто вроде как не отменял. Поэтому публичные слушания проводится должны (т.е. запрос мнения как раз), даже если и для галочки. Если бы вместо парковки начали строить химическое производство или скотобойню Вы были бы так же благосклонны к застройщику?

 

а вы сами к себе были благосклонны, когда вселялись в этот ЖК?

вокруг не так мало объектов, представляющих угрозу вам и вашему жилью: близость фабрики с её многочисленными производствами, химдым, производства пластиковых лент и пакетов, перекресток дорог (шум и выбросы СО2), близость к дельте реки уча, в случае аварии на акуловской дамбе это район на 100% будет затоплен и т.д.

[Гость cha]

Если бы вместо парковки начали строить химическое производство или скотобойню Вы были бы так же благосклонны к застройщику?

да, если бы против было тсж3))))))))))

[Mad_Panda 605]

а вы сами к себе были благосклонны, когда вселялись в этот ЖК?

вокруг не так мало объектов, представляющих угрозу вам и вашему жилью: близость фабрики с её многочисленными производствами, химдым, производства пластиковых лент и пакетов, перекресток дорог (шум и выбросы СО2), близость к дельте реки уча, в случае аварии на акуловской дамбе это район на 100% будет затоплен и т.д.

Знал бы прикуп жил бы в Сочи (с)

Блин и почему мне раньше никто не сказал в какой ж..пе я покупаю квартиру.......Хорошо хоть этаж высокий в случае затопления есть шанс выжить)

[rocco 14]

Я не про размещение техники пишу, а про саму парковку -или парковка все-таки не на территории фабрики будет находиться???

я чуть выше попытался высказать свое видение, паркинг как сооружение, и проезд к нему - разные по функционалу объекты. Мне бы, как владельцу фабричной земли и производств, было бы некомфортно, когда на моей территории вблизи производств будут проезжать или гулять чужие люди. Как я смогу обеспечить безопасность "от дурака"? Гораздо удобнее сдать в аренду землю под недвижимость, не морочиться с системой доступа и безопасности и получать деньги.

[Yana_86 53]

Если бы вместо парковки начали строить химическое производство или скотобойню Вы были бы так же благосклонны к застройщику?

Ну уж ладно Вам утрировать...

Ну вообще-то конституционное право гражданина РФ на благоприятную среду никто вроде как не отменял.

О,а расскажите,плиз,как этим правом можно воспользоваться?Мне правда интересно))В нашей стране стоооолько неизвестных мне законов

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Yana_86

[rocco 14]

Знал бы прикуп жил бы в Сочи (с)

Блин и почему мне раньше никто не сказал в какой ж..пе я покупаю квартиру.......Хорошо хоть этаж высокий в случае затопления есть шанс выжить)

 

лет 5-6 назад угрозы затопления действительно были, дамба себя неважно чувствовала. Какова сейчас ситуация - не знаю. Надеюсь лучше. Давно гудков учебной тревоги не слышно было..

[Облачко 107]

я чуть выше попытался высказать свое видение, паркинг как сооружение, и проезд к нему - разные по функционалу объекты. Мне бы, как владельцу фабричной земли и производств, было бы некомфортно, когда на моей территории вблизи производств будут проезжать или гулять чужие люди. Как я смогу обеспечить безопасность "от дурака"? Гораздо удобнее сдать в аренду землю под недвижимость, не морочиться с системой доступа и безопасности и получать деньги.

Так же можно устроить пропускную систему именно для владельцев машин...

[ROBOT 102]

О,а расскажите,плиз,как этим правом можно воспользоваться?Мне правда интересно))В нашей стране стоооолько неизвестных мне законов

Публичные слушания в принципе и должны быть реализацией этого права. Понятно, что обычно это превращается в фикцию, но попробовать побороться-то можно))

[Yana_86 53]

Понятно, что обычно это превращается в фикцию, но попробовать побороться-то можно))

Ну вот,сами говорите,что право-то номинальное,для галочки.О какой борьбе тогда можно речь вести?

[Гость cha]

Ну вот,сами говорите,что право-то номинальное,для галочки.О какой борьбе тогда можно речь вести?

в наших силах все изменить.