Парковочный комплекс.

[akorolev 297]

 

мне не интересен данный вопрос

 

А чем консьержки в соседнем корпусе Вам интересней?

[rocco 14]

Не забудьте про трудовых мигрантов в мусоропроводе попросить проверить.

 

где доказательства, что там кто-то живет? лично я ни разу не видел подобного.

 

А чем консьержки в соседнем корпусе Вам интересней?

меня интересует опыт тсж3

[Михалев С.Н. 62]

почему сплетня, у вас есть доказательства законности работы консьержей?

 

А у Вас есть доказательства незаконности? Последнее время редко на форум захожу, видимо правильно. Сплошь пустая болтовня и агрессия со стороны УК и застройщика. Мне ее в реальной жизни вполне хватает в ежедневном общении.

[rocco 14]

А у Вас есть доказательства незаконности? Последнее время редко на форум захожу, видимо правильно. Сплошь пустая болтовня и агрессия со стороны УК и застройщика. Мне ее в реальной жизни вполне хватает в ежедневном общении.

понимаю,

берегите себя, это важнее, чем погружение в проблемы и обсуждения жителей ЖК, к которому у вас нет никакого отношения.

[Михалев С.Н. 62]

Видимо действительно пора начать ворошить муравейник. Индустриал-строй, Профи-инвест, Юит-сервис. Гребенчуков тут вообще не появляется, Гузеев что-то все бегает суется за директора, инженеры хамят постоянно и по прежнему ничего не делается. Много на себя берете, утоните в своем же г.

[akorolev 297]

понимаю,

берегите себя, это важнее, чем погружение в проблемы и обсуждения жителей ЖК, к которому у вас нет никакого отношения.

к третьему корпусу Вы тоже не имеете никакого отношения, однако он Вас волнует сильнее других

[Yana_86 53]

Фух,я потеряла нить беседы...Вроде про паркинг темка?На самом деле,насколько я поняла,паркинг-дело решенное.Значит говорить о его целесообразности уже смысла маловато.И то,что тут появился представитель застройщика можно расценивать как достаточно уважительное отношение к жильцам(ну и привлечение покупателей,конечно).Мне идея с парковкой ну очень нравится,только цена машиноместа вгоняет в тоску Въезд через двор...Мда,утром и вечером будет несладко...А на территорию завода я недавно пыталась попасть,надо было дорогую машину знакомого пристроить на охраняемую стоянку.Вежливо послали,мол,даже входить чужим нельзя.Вряд ли они разрешат въезд через свою территорию.

Кстати,вопрос:кто-нибудь из особо недоверчивых к застройщику в доках покопаться ездил?

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Yana_86

[dn_electro 30]

На самом деле,насколько я поняла,паркинг-дело решенное.Значит говорить о его целесообразности уже смысла маловато.

Да, Вы все правильно поняли! Согласен, что дело решенное, такого паркинга который нам сейчас предлагают, точно не будет , а необходимость никто и не отрицал

[rocco 14]

к третьему корпусу Вы тоже не имеете никакого отношения, однако он Вас волнует сильнее других

повторюсь, я только наблюдаю за опытом тсж3, задаю вопросы, высказываю мнение. Но это, надеюсь, не мешает их работе, пусть и пока виртуальной ))

[Гость cha]

На самом деле,насколько я поняла,паркинг-дело решенное.

нет не решенное. будут публичные слушания.

 

А на территорию завода я недавно пыталась попасть,надо было дорогую машину знакомого пристроить на охраняемую стоянку.Вежливо послали,мол,даже входить чужим нельзя.Вряд ли они разрешат въезд через свою территорию.

разрешают для строительной техники. заказчик сказал, что стройтехника по двору ездить не будет. значит может и договориться обо въезде.

[akorolev 297]

Офигеть, люди готовы даже на въезд со двора вместо М проспекта, лишь бы поспорить против ТСЖ 3-его корпуса.

Сами себе и другим доказывают, что въезд со стороны М проспекта невозможен, вместо того чтобы послушать объяснения застройщика.

[Yana_86 53]

разрешают для строительной техники. заказчик сказал, что стройтехника по двору ездить не будет. значит может и договориться обо въезде.

Но это же не значит,что строительная техника будет курсировать туда-сюда.Возможно,что это будет разовой акцией:впустили технику-отстроили-выпустили.Максимум стройматериалы подвозить.С потребительскими машинами такой вариант не прокатит.

вместо того чтобы послушать объяснения застройщика

А что именно он по этому поводу говорил?Я слегка не в курсе...

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Yana_86

[dn_electro 30]

я только наблюдаю за опытом тсж3, задаю вопросы, высказываю мнение.

Наблюдать и обсуждать - это не одно и тоже наблюдая, наблюдайте.

задаю вопросы, высказываю мнение.

А Вас кто-нибудь просил высказать свое мнение? Или Вы решили "со своим уставом...." как говорится?

[akorolev 297]

Но это же не значит,что строительная техника будет курсировать туда-сюда.Возможно,что это будет разовой акцией:впустили технику-отстроили-выпустили.Максимум стройматериалы подвозить.С потребительскими машинами такой вариант не прокатит.

так пусть это застройщик объяснит и докажет нам, что это невозможно и въезд со дворов единственный выход.

зачем за него его работу делать?

[Гость cha]

Офигеть, люди готовы даже на въезд со двора вместо М проспекта, лишь бы поспорить против ТСЖ 3-его корпуса.

Сами себе и другим доказывают, что въезд со стороны М проспекта невозможен, вместо того чтобы послушать объяснения застройщика.

во-во

кто-то сказал "кость в горле застряла"