Перейти к содержанию
Авторизация  
sergejkov

Вэб камеры на избирательных участках.... а кому они нужны?

Рекомендуемые сообщения

Собственно , сабж.

Понятное дело, производителям и поставщикам оборудования.

А что получим мы, граждане РФ, избиратели, за НАШИ потраченные миллиарды рублей?

Мне вот хочется понять, чем может помочь веб камера на ИУ? Ведь никто и никогда не станет сидеть в онлайне и следить сутки за тем, что происходит на участке.

А если вдруг будет сигнал о нарушении, то поможет запись. но для записи не нужно обеспечения широковещательного канала качества HD (как анонсируют поставщики системы) достаточно достать запись с зашифрованного носителя.

далее , анонсируется камера в кабинке и у урны. та что в кабинке должна захватывать и голосующего и его выбор...... позвольте, а о какой тайне голосования тогда может идти речь? не понимаю....

не понимаю, не понимаю, не понимаю.......

......неужели деньги в роиссе стало некуда девать? неужели нет нуждающихся? все в порядке в медицине? в образовании?

 

ужасно....

вместо , действительно, оптимизации и обеспечениии безопасности и прозрачности голосования вот такая профанация ........

Изменено пользователем tatysik
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё просто, скажу банальность. Властям нужна видимость "открытости" и "прозрачности". Только технологии фальсификаций иные, чем тупой "вброс" бюллетеней в урну и при подсчете нестыковычки и проблемы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть вещь, отлично зарекомендовавшая себя в Москве, называется урны со сканерами. Те районы города, где такие урны были установлены, показали совершенно не те результаты, что соседние районы с "ручными" урнами. Вот это бы стоило ввести повсеместно, но нет.

 

А что касается веб-камер, то смотреть трансляцию смогут только предварительно зарегистрировавшиеся лица, и каждое сможет смотреть только один участок. Кому всё это надо? Чистое очковтирательство. Нате, жрите, бандерлоги, вы же просили прозрачность.

Изменено пользователем Grigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В камерах есть один резон , но думаю Чуров не даст такую отмашку...

 

После подсчета голосов председатели комиссий в присутствии наблюдателей и общественности-граждан должны на вэб-камеру, а так же и другие видеоносители, огласить результаты выборов по данному участку - N участка , ФИО председателя. ФИО наблюдателей и каких партий...согласны ли наблюдатели с организацией и проведением выборов по данному участку...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть вещь, отлично зарекомендовавшая себя в Москве, называется урны со сканерами.
однозначно полезная вещь для организации честных выборов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Которая почему-то в Москве становится меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то проскакивала забавная информация, что на эти веб-камеры выделено 15 миллиардов рублей, а, учитывая что участков где-то 50 тысяч, то получается забавная математика: по 300 тысяч рублей на участкок. А проект там вроде - один компутер плюс две веб-камеры, подключенные к нему :)

Нехилые такие камеры и компьютеры получаются :)

Изменено пользователем dim666

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для справедливости...избирательных участков более 90 тыс... но и 160 тыс сумма не хилая- тем более что не все участки успеют обвэбить...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что вы хотите? Честные выборы дорого стоят! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

камеры нужны для справедливости .Точка. Осталось ее дожаться ,чтоб она пришла на избирательные участки .

Сдается мне , что на камеры мисис справдливость не клюет ... может разговор идет о других камерах ? Одиночных там или общих ? ЗПТ ... :)

 

 

ЗЫ а денег у нас дофига , у нас их как грязи, дураков и дорог . Ща Иран взбрыкнет и еще больше денег будет ... главное - не захлебнуться

Изменено пользователем mot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В камерах есть один резон , но думаю Чуров не даст такую отмашку...

 

После подсчета голосов председатели комиссий в присутствии наблюдателей и общественности-граждан должны на вэб-камеру, а так же и другие видеоносители, огласить результаты выборов по данному участку - N участка , ФИО председателя. ФИО наблюдателей и каких партий...согласны ли наблюдатели с организацией и проведением выборов по данному участку...

 

Протокол голосования не получится показать через веб-камеру, поскольку изображение нечеткое и цифры в документе нельзя будет разобрать, сообщил секретарь Центризбиркома Николай Конкин.

 

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/06/n_2194389.shtml

 

Финиш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати. Как-то уже забылась история с камерами как бы на дорогах Москвы, на которые угрохали, кажись, 6 млрд. руб. В итоге эти камеры оказались пустышками, т.к. на мониторы гайыев выводилось тривиальная запись посредственного фильма. )))

так что... :wacko: ... опыт есть :rolleyes: ... ещё не известно, что будем смотреть. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а между тем камеры становятся все более усовершенствованными:

 

Всего в области онлайн-трансляции выборов президента 4 марта будут идти с более 3000 тысяч ТИКов. В основном, это USB-камеры, подключенные к компьютеру, но в крупных городах со скоростными интернет-каналами станут применять более дорогие и совершенные IP-видеоустройства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот еще интересная информация по съемке на выборах:

 

В день выборов на участках запретят фотографировать избирателей крупным планом. Владимир Чуров объяснил, что таким образом Центризбирком отстаивает право граждан на тайну голосования.

 

Глава ЦИК отметил, что в ведомство уже поступил ряд предложений, например, снимать граждан не ближе чем с одного метра. Или прилагать к бюллетеню ксерокопию паспорта голосующего.

 

Ранее Владимир Чуров заявил, что фотографы на участках не должны мешать избирателям делать свой выбор и не имеют права заходить в кабину для голосования. Также в кадр не должны попадать паспорт и персональные данные граждан. При этом разрешение на съемку у членов комиссии спрашивать не надо, но перед ее началом следует предупредить секретаря или председателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×