Вэб камеры на избирательных участках.... а кому они нужны?

[sergejkov 956]

Собственно , сабж.

Понятное дело, производителям и поставщикам оборудования.

А что получим мы, граждане РФ, избиратели, за НАШИ потраченные миллиарды рублей?

Мне вот хочется понять, чем может помочь веб камера на ИУ? Ведь никто и никогда не станет сидеть в онлайне и следить сутки за тем, что происходит на участке.

А если вдруг будет сигнал о нарушении, то поможет запись. но для записи не нужно обеспечения широковещательного канала качества HD (как анонсируют поставщики системы) достаточно достать запись с зашифрованного носителя.

далее , анонсируется камера в кабинке и у урны. та что в кабинке должна захватывать и голосующего и его выбор...... позвольте, а о какой тайне голосования тогда может идти речь? не понимаю....

не понимаю, не понимаю, не понимаю.......

......неужели деньги в роиссе стало некуда девать? неужели нет нуждающихся? все в порядке в медицине? в образовании?

 

ужасно....

вместо , действительно, оптимизации и обеспечениии безопасности и прозрачности голосования вот такая профанация ........

Изменено 27 января, 2012 пользователем tatysik

[YOUrAl 1 812]

Всё просто, скажу банальность. Властям нужна видимость "открытости" и "прозрачности". Только технологии фальсификаций иные, чем тупой "вброс" бюллетеней в урну и при подсчете нестыковычки и проблемы...

[Grigor 7 348]

Есть вещь, отлично зарекомендовавшая себя в Москве, называется урны со сканерами. Те районы города, где такие урны были установлены, показали совершенно не те результаты, что соседние районы с "ручными" урнами. Вот это бы стоило ввести повсеместно, но нет.

 

А что касается веб-камер, то смотреть трансляцию смогут только предварительно зарегистрировавшиеся лица, и каждое сможет смотреть только один участок. Кому всё это надо? Чистое очковтирательство. Нате, жрите, бандерлоги, вы же просили прозрачность.

Изменено 28 января, 2012 пользователем Grigor

[Грюн 55 378]

В камерах есть один резон , но думаю Чуров не даст такую отмашку...

 

После подсчета голосов председатели комиссий в присутствии наблюдателей и общественности-граждан должны на вэб-камеру, а так же и другие видеоносители, огласить результаты выборов по данному участку - N участка , ФИО председателя. ФИО наблюдателей и каких партий...согласны ли наблюдатели с организацией и проведением выборов по данному участку...

[sergejkov 956]

Есть вещь, отлично зарекомендовавшая себя в Москве, называется урны со сканерами.

однозначно полезная вещь для организации честных выборов!

[YOUrAl 1 812]

Которая почему-то в Москве становится меньше.

[dim666 734]

Где-то проскакивала забавная информация, что на эти веб-камеры выделено 15 миллиардов рублей, а, учитывая что участков где-то 50 тысяч, то получается забавная математика: по 300 тысяч рублей на участкок. А проект там вроде - один компутер плюс две веб-камеры, подключенные к нему

Нехилые такие камеры и компьютеры получаются

Изменено 29 января, 2012 пользователем dim666

[Грюн 55 378]

Для справедливости...избирательных участков более 90 тыс... но и 160 тыс сумма не хилая- тем более что не все участки успеют обвэбить...))

[YOUrAl 1 812]

Ну что вы хотите? Честные выборы дорого стоят!

[mot 61]

камеры нужны для справедливости .Точка. Осталось ее дожаться ,чтоб она пришла на избирательные участки .

Сдается мне , что на камеры мисис справдливость не клюет ... может разговор идет о других камерах ? Одиночных там или общих ? ЗПТ ...

 

 

ЗЫ а денег у нас дофига , у нас их как грязи, дураков и дорог . Ща Иран взбрыкнет и еще больше денег будет ... главное - не захлебнуться

Изменено 30 января, 2012 пользователем mot

[Grigor 7 348]

В камерах есть один резон , но думаю Чуров не даст такую отмашку...

 

После подсчета голосов председатели комиссий в присутствии наблюдателей и общественности-граждан должны на вэб-камеру, а так же и другие видеоносители, огласить результаты выборов по данному участку - N участка , ФИО председателя. ФИО наблюдателей и каких партий...согласны ли наблюдатели с организацией и проведением выборов по данному участку...

 

Протокол голосования не получится показать через веб-камеру, поскольку изображение нечеткое и цифры в документе нельзя будет разобрать, сообщил секретарь Центризбиркома Николай Конкин.

 

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/06/n_2194389.shtml

 

Финиш.

[YOUrAl 1 812]

Кстати. Как-то уже забылась история с камерами как бы на дорогах Москвы, на которые угрохали, кажись, 6 млрд. руб. В итоге эти камеры оказались пустышками, т.к. на мониторы гайыев выводилось тривиальная запись посредственного фильма.

так что... ... опыт есть ... ещё не известно, что будем смотреть.

[Надежда Зайцева 0]

а между тем камеры становятся все более усовершенствованными:

 

Всего в области онлайн-трансляции выборов президента 4 марта будут идти с более 3000 тысяч ТИКов. В основном, это USB-камеры, подключенные к компьютеру, но в крупных городах со скоростными интернет-каналами станут применять более дорогие и совершенные IP-видеоустройства.

[Надежда Зайцева 0]

вот еще интересная информация по съемке на выборах:

 

В день выборов на участках запретят фотографировать избирателей крупным планом. Владимир Чуров объяснил, что таким образом Центризбирком отстаивает право граждан на тайну голосования.

 

Глава ЦИК отметил, что в ведомство уже поступил ряд предложений, например, снимать граждан не ближе чем с одного метра. Или прилагать к бюллетеню ксерокопию паспорта голосующего.

 

Ранее Владимир Чуров заявил, что фотографы на участках не должны мешать избирателям делать свой выбор и не имеют права заходить в кабину для голосования. Также в кадр не должны попадать паспорт и персональные данные граждан. При этом разрешение на съемку у членов комиссии спрашивать не надо, но перед ее началом следует предупредить секретаря или председателя.