Приемка квартиры, получение ключей..

[Korgi 2 817]

Лучше сразу в генпрокуратуру

[GeraGera 530]

Блин, перечитываю ответ прокуратуры и все больше поражаюсь!!!!технические условия по газу выданы 10.01.2012 г., а справку о выполнении тех.условий выдали уже 14.03.2012 г. Красота...газопровод спроектировали, получили гос.экспертизу и построили за 2 МЕСЯЦА!!!!Чудеса, все бы у нас так быстро делалось!). Про то когда же в конце концов дадут отопление вообще ни слова, газ пустят в марте...а дальше что????

[Ирина2412 914]

завтра на общем собрании тогда наверное решим, что нам всем делать дальше.

[sprache 310]

"Порадовала" фраза " по информации полученной от сотрудника администрации... пуск газа в марте 2015 г."  Уборщица Клава шепнула, мол в марте газ пустят в ОПушкино....ну а если не пустят, мы прокуроры не виноваты...нам так в администрации сказали, в следующий раз не будем верить уборщице,спросим у электрика!

 

Да, меня тоже порадовало! Очень компетентный орган.

А про декабрь 2015 я проглядел. Это очень хорошо, что они так облажались. Тогда точно есть, к чему придраться.

[sprache 310]

Лучше сразу в генпрокуратуру

 

Так нельзя, к сожалению. Обжаловать решения можно последовательно по прокурорским инстанциям.

Генпрокуратура не будет рассматривать, если нижестоящий орган не дал своего заключения.

[sprache 310]

Опуская всю лирику, делаю тоже такой вывод. Нарушений много, и теперь не только застроя, но и администрации ПМР и Пушк прокуратуры.

Как бы это теперь все в кучу собрать и время на всех найти...

А "вышестоящий прокурор" - это областной, или опять же местный?

 

Областной. Но я думаю, Администрация задергалась бы сильнее, если бы иск был.

Конечно, выиграть иск против Администрации ПМР в Пушкинском суде никто не сможет 

Но зато резонанс. Я думаю, надо местные СМИ подтаскивать. 

Ни у кого не было опыта, там тема "О'Пушкино" почти не освещается почему-то? А рассказать есть о чем. 

Изменено 13 марта, 2015 пользователем sprache

[NEW 480]

Судьи не относятся к муниципальным бюджетам, поэтому все зависит от грамотно составленного иска. А так им практически все равно.

К зарплате судьи прикладывается премия и выслуга лет. В гражданских делах (в уголовных не знаю) премия зависит от количества решений оставленных без изменения вышестоящими инстанциями. Учитывая зарплату судей, и последующие пенсии... Есть шанс что администрации будет дешевле заплатить штраф.

[НатЭк 16]

Срок передачи квартиры 30.06.2015г.

Любой " Государев муж" будет писать один и тот же текст под копирку.
Область ответит один в один! 

 

 

[Ирина2412 914]

Срок передачи квартиры 30.06.2015г.

Любой " Государев муж" будет писать один и тот же текст под копирку.

Область ответит один в один! 

а как насчет того что есть попытки передать квартиры без коммуникаций, это не учитывается?

[НатЭк 16]

а как насчет того что есть попытки передать квартиры без коммуникаций, это не учитывается?

Мы же сами их принимаем!

То налоговый вычет, то еще какая причина. Объект не готов к эксплуатации. Срок сдачи объекта никто не нарушал.

Что мы в суде скажем? Что нам впухивают квартиры без отопления? Так не принимайте их.

В акте приема передачи кто указал, что нет отопления, что нет горячей воды , нет холодной?  N- ное число человек...

У них даже на кадастровом учете не стоит... 

Даже и если газовики врезались, пока   опять какой-нибудь ОРГАН не примет, никакого тепла не будет.

[sprache 310]

Срок передачи квартиры 30.06.2015г.

Любой " Государев муж" будет писать один и тот же текст под копирку.

Область ответит один в один! 

 

Срок передачи квартиры никто не оспаривает. Если бы он совпал с моментом ввода домов в эксплуатацию вместе с работающими коммуникациями и лифтами, вопросов бы совсем не возникло. А тут есть липовый акт, нестыковки, передача ключей инвесторам с равными правами в разные сроки по произволу застройщика, договор, противоречащий ЖК...

 

У нас даже сейчас есть два разных ответа: Администрация ПМР считает, что нарушений при вводе не было, а Госжилинспекция считает по-другому.

Будет забавно, если область напишет нам, что дома были введены в эксплуатацию в декабре 2015!

[НатЭк 16]

Срок передачи квартиры никто не оспаривает. Если бы он совпал с моментом ввода домов в эксплуатацию вместе с работающими коммуникациями и лифтами, вопросов бы совсем не возникло. А тут есть липовый акт, нестыковки, передача ключей инвесторам с равными правами в разные сроки по произволу застройщика, договор, противоречащий ЖК...

 

У нас даже сейчас есть два разных ответа: Администрация ПМР считает, что нарушений при вводе не было, а Госжилинспекция считает по-другому.

Будет забавно, если область напишет нам, что дома были введены в эксплуатацию в декабре 2015!

Госжилинспекция сама в праве выйти на Администрацию в суд . Почему молчат?

[sprache 310]

Мы же сами их принимаем!

То налоговый вычет, то еще какая причина. Объект не готов к эксплуатации. Срок сдачи объекта никто не нарушал.

Что мы в суде скажем? Что нам впухивают квартиры без отопления? Так не принимайте их.

В акте приема передачи кто указал, что нет отопления, что нет горячей воды , нет холодной?  N- ное число человек...

У них даже на кадастровом учете не стоит... 

Даже и если газовики врезались, пока   опять какой-нибудь ОРГАН не примет, никакого тепла не будет.

 

 

Вы упрощаете: у участников долевого строительства есть равные права, поэтому о готовности к приемке застройщик должен проинформировать всех одновременно. Не тех, кто ему кажется сговорчивым, и не тех, кто сидит на форуме. А всех. 

 

А судебные претензии пока могут быть не к ООО "ВИТ Комплект". К ним будут с 30.06.15.

А к Администрации. Ну и кроме наших собственных доводов, есть заключение Жилинспекции. Кстати, ее можно будет тоже подключить к процессу, это входит в их компетенцию.

[Jurij 2 236]

Вы упрощаете: у участников долевого строительства есть равные права, поэтому о готовности к приемке застройщик должен проинформировать всех одновременно. Не тех, кто ему кажется сговорчивым, и не тех, кто сидит на форуме. А всех. 

 

А судебные претензии пока могут быть не к ООО "ВИТ Комплект". К ним будут с 30.06.15.

А к Администрации. Ну и кроме наших собственных доводов, есть заключение Жилинспекции. Кстати, ее можно будет тоже подключить к процессу, это входит в их компетенцию.

Абсолютно согласен, застройщик на данный момент переложил всю ответственность на всех, кроме себя

А виноватой кроме АПР еще является УК, которая сшибает деньги за обслуживание и ничего не делает и еще и не обеспечивает полноправных владельцев теплом, водой и работающими лифтами

[sprache 310]

Госжилинспекция сама в праве выйти на Администрацию в суд . Почему молчат?

 

Ну, сама она в бой не помчится. Нужны усилия. Она нам уже помогла тем, что выразила несогласие с местной "братвой", которая рассказывает, что нарушений нет. Госжилинспекция обратилась в прокуратуру, получит отписку - и дальше посмотрим.