Перейти к содержанию
Авторизация  
pushmaster

Мировозренческие опросы

Какая из нижеперечисленных формул верна?  

12 проголосовавших

  1. 1. Какая из нижеперечисленных формул верна?

    • E=m[sub]0[/sub]c[sup]2[/sup]
      0
    • E[sub]0[/sub]=mc[sup]2[/sup]
      0
    • E[sub]0[/sub]=m[sub]0[/sub]c[sup]2[/sup]
      4
    • E=mc[sup]2[/sup]
      8


Рекомендуемые сообщения

Все слышали, или видели эту формулу Эйнштейна. По началу, может показаться, что все они одинаковы, но на самом деле это совершенно не так. Лишь одна формула верна.

P.S. Я уже второй раз накалываюсь на этом форуме, так как колличество доступных функций много меньше обычного (по крайней мере для меня). Поясняю, что есть что есть верхний индекс - нижний.

qwe.gif


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Слуш, не парься... выложи картинку, а в опросе оставь только номера, так будет проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вобщем незнаю как


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2 algol'

Мне не ясна ваша ирония, отвечать на вопросы - дело добровольное.


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Так будет тест по суахили?

Оставляю это за вами.


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мало че понял, но третье.


жa-жa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насколько я понимаю это №4


Не ну это нармально...(с)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нет


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правельный ответ так и небыл назван. Его номер 2


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я так и думал... как терь экзамен сдавать...


Запах он ведь чем хорош?

Не нравится - отойди, не нюхай.

 

М.Жванецкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pushmaster

Знаешь ни одна формула без дополнения типа "где" не имеет особого смысла, есть конечно "общепринятые буковки" но если даешь индексы тильды и т.д. надо пояснять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Суть опроса в том, чтобы узнать как понимает (?) народ, ту или иную формулу. А просветительская работа уже после.


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сами по себ формулы, вроде бы похожи, но за каждой скрывается физика. Почему верна вторая? Дело в том, что оказывается у любого тела существует энергия, пусть даже тело не двигается и находится в пустоте. Эту энергию называют энергией покоя. На её основе лежит вся энергетика, как военная (атомные бомбы), так и мирная. Этот результат получается только из так называемой релятивисткой механики, или Специальной Теории Относительности.


Все кружится стрекоза...

Никак зацепиться не может

За стебельки гибкой травы.

Басё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×