Уплотнительная застройка у 1-ой школы

[vladoff 2 483]

Что-то не припомню такого... Критикуя, предлагай)

 

Tye значит у вас склероз... хотя бы на форуме темы почитайте.. ну зхотя бы постоянных Юриных ездевок над акцентом гуржина.. причем на пустом месте... и тп...

 

Насчет критикуйте предлагайте.. уже страницу или две назад писал чо я предлагал уже полгода назад.. и что?

 

Вот вы хотите концепцию вы и предлагайте, не хотите чтоб строили дома, а только сады - вот и предлагайте сами как это сделать

 

Осенью при Юре, Булаевой и остальных я предалагл помочь сделавть концепцию (набросок).. всем им самим видно плевать... тем боле у светланы аленксандровны - знакомый архитектор как она сказала... а у меня охота что то делать пропала знаете ли

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем vladoff

[ТСЖ Московия 207]

Результат слушаний то каков? Голоса за и против подсчитаны? Или этого не нужно вообще?

 

Голоса считать некому, нет никакой комиссии. Результат уже давно понятен... Будем бороться не против стройки, а за соблюдения закона, за соблюдение администрацией наших прав. Будем бороться за то, что бы сначала спрашивали нас (горожан), а потом принимали решения. Уверен, что у большинства нет доверия этой комиссии. Что им мешало включить в состав всех заинтересованных?

[ТСЖ Московия 207]

100 Раз об этом и говорил , это позиция проигравшего заранее

Так же как и Сандрик слился , а ведь он Вам мог даже помочь , раскрывая все тайны жёлтого домика

 

Тут я с Вами не соглашусь. Садик, это вполне реально. Вчера был задан вопрос, есть ли альтернативные застройщики, проводился ли конкурс, на что ответили - НЕТ!

 

Конечно их не будет, после того как всем, кто приезжал в Пушкино указали его место...

[Здешняя 185]

Вчера был задан вопрос, есть ли альтернативные застройщики, проводился ли конкурс, на что ответили - НЕТ!

Так можно ли признать слушания и проект застройки назаконными через суд?

[Сэмми Ш. 5 722]

....Осенью при Юре, Булаевой и остальных я предалагл помочь сделавть концепцию (набросок).. .. у светланы аленксандровны - знакомый архитектор ... а у меня охота что то делать пропала ....

Кто ж тебя так обидел?

Сделал бы альтернативный набросок. Пока нашелся "архитектор", уже был бы предварительный макет для стартового обсуждения. Поспорил бы, всем интересно было бы. А то голову в песок - страусиная позиция. Не маленький уже дуться.

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[sandrik27 0]

Всем привет! А что это за тетя была на слушаниях, блондинка такая, которая не говорила и пищала?! она одна из первых выступала.

[vladoff 2 483]

Кто ж тебя так обидел?

Сделал бы альтернативный. Поспорил бы, всем интересно было бы. А то голову в песок - страусиная позиция. Не маленький уже дуться.

 

А я чего за всех должен делать..? вот кто писал петиции и открытые письма с требованием "Нам нужна концепция - вот пускай и делает")) раз нашли время на их написание и распространение

 

к тому же ее без профессионального архитектора не сделаешь.. иначе будут одни нереальные фантазии))

и практического толку ноль

 

может я еще должен оплатить экологическую экспертизу, которую народу перед выборами обещали Забур и Вахрушев?

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем vladoff

[Bas`ka 1 502]

А вот их оппоненты договориться предлагали - вспомните предложение "круглого стола" от "Нашего города". Но это предложение не было замечено.

Потому что целью вашей было не договариваться по конкретной застройке, а продавливать опять же "Нет стройкам, пока генплана не будет!" Думаете, Лисин и Ко дурнее читателей форума и этого не видел? Это не желание договариваться, это желание настоять на своем. Ваша компания от лисинской в этом плане ничем не отличаются, увы. А проиграет город((

[vladoff 2 483]

Вот вот .. стоял и смеялся.. одна сторона с плакатами "нет застройке" другие "Мы за развитие" .. цирк...

 

я бы понял если сказали ""требованиям отменить слушания на таком то основании..."

 

а то требовали экоэксперизу которая позже проводится, а свою не сделали, чтобы был какой то аргумент весомый (именно с точки зрения документов)

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем vladoff

[Wal48 179]

... а у меня охота что то делать пропала знаете ли

 

пока Вашей охоты не замечал...

[surickoff 52 842]

Потому что целью вашей было не договариваться по конкретной застройке, а продавливать опять же "Нет стройкам, пока генплана не будет!"

Нет, неправильно интерпретируете конкретную ситуацию.

Однако скажите пожалуйста, чем Вам кажется неверным сформулированный Вами же постулат "Нет стройкам, пока нет генплана"? Видите ли, на самом деле так должно быть.

 

Это не желание договариваться, это желание настоять на своем.

Уточните, плиз, на чём именно и кто настаивал? С обеих сторон, если не трудно.

 

А проиграет город((

Хорошо, что Вы это поняли, что в результате предлагаемой застройки проиграет город.

[Сэмми Ш. 5 722]

.... разумные доводы т.н. умеренных горожан... помогает вырулить компромисс и способность договариваться...

А компромисс - это, наверное, сделать как у вас в ЮИТе: машины на спортплощадке и около качелей детских (про газон вообще лучше промолчать), грязь и лужи по всему двору, на машине к домам ни проехать ни выехать нормально нельзя. РЕАЛЬНО ЖЕ ГЕТТО ПОЛУЧИЛОСЬ.

Хотите чтобы и в нашеи районе такое же дерьмо как и у вас было? Лучшая радость, чтобы у соседа корова тоже подохла?

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[Wal48 179]

Так можно ли признать слушания и проект застройки назаконными через суд?

будем пытатьчя...

[surickoff 52 842]

То есть орать Лисин и Гуржин козлы, нет проекту и требовать диалога.. как то странно?

То есть нет. Вы лихо извращаете суть вещей, наверное читаете невнимательно . Нет проекту в его предлагаемом виде и давайте обсуждать, как его можно изменить, чтобы недовольных с обеих сторон стало меньше.

Мне вот давно уже интересно - а что такое произошло, что Вы столь кардинально изменили свою позицию по вопросам застройки и сейчас чуть не открытым текстом агитируете за неё и нападаете на её противников? Загадочная метаморфоза убеждений...

[vladoff 2 483]

пока Вашей охоты не замечал...

 

значит плохо смотрели)) я что должен был на колени умолять чтобы ваши же фантазии воплозать тратить время и деньги?

я ж говорю потребленческая позиция

 

Не люблю фразу и считаю неправилной.. но и отрицательный результат - это тоже результат, когда человек работает над ошибками

 

То есть нет. Вы лихо извращаете суть вещей, наверное читаете невнимательно . Нет проекту в его предлагаемом виде и давайте обсуждать, как его можно изменить, чтобы недовольных с обеих сторон стало меньше.

Мне вот давно уже интересно - а что такое произошло, что Вы столь кардинально изменили свою позицию по вопросам застройки и сейчас чуть не открытым текстом агитируете за неё и нападаете на её противников? Загадочная метаморфоза убеждений...

 

Ну с того момента когда в декабре встретился гуржиным, который понимает схему и потом читал посты пользователеей которые вообще не понимают, а многие даже не смотрели хотя орут по всему городу о проекте..

 

ну или после того как про***ли слушания в декабре и не хотели слушать советов

 

ну как то так....

 

________________________

surickoff вам только еще не хватает обвинить в том что наш город облажался,что это мне заплатили и я устроил... тут один уже писал что админы приказали спецслужбам их устранить.. продолжайте в том же духе

 

а метомарфозы многих товарищей в том числе и ваших я заметил перед выборами в декабре.. стали неадекватными в некоторых вопросах

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем vladoff