Уплотнительная застройка у 1-ой школы

[surickoff 52 842]

вопрос к ярым агитаторам против застройки

@sandrik27, а может прежде чем опять свои вопросы задавать, ответите на один, который задавался Вам ранее и неоднократно? Вот на этот. Я уж к Вам и так, и этак, снова напомнил о вопросе сегодня (ссылка на напоминание), а от Вас ни ответа, ни привета . Как-то нехорошо получается: игра в одни ворота - Вы вопросы задаёте, требуете ответов, Вам отвечают, а Вы не желаете отвечать на вопросы, обращённые непосредственно к Вам...

[sandrik27 0]

На основе каких данных сделаны эти выводы? Цифры в студию! Пройдут слушания, будет видно!

Это же открытый процесс) поэтому придут все желающие...

[sanat25 14 621]

Пройдут слушания, будет видно!

То есь ты решил не каяццо, а выбрал какашку. Ну штож, демократическая свобода предполагает и токой выбор гражданина

Цифры в студию!

Ты попутал че штоле? и упоролсо чем? Секретаря себе заведи и после цифирь еще и кофию потребовать себе сможешь. Ты сначала хоть на один вапрос ответь

[surickoff 52 842]

На основе каких данных сделаны эти выводы? Цифры в студию! Пройдут слушания, будет видно!

Это же открытый процесс) поэтому придут все желающие...

@sandrik27, я правильно понимаю, что цитируемый Ваш пост - это ответ на мой вопрос? Хорошо, давайте разберёмся основательно. Напомню Ваше утверждение, которое стало причиной моего интереса, вот оно:

YOUrAl (Вчера, 22:09) писал: Не дождётесь, sandrik27 Как бы вы тут своими заклинаниями не занимались, но люди начинают уже понимать, что к чему, и цену себе уже не занижают.

Люди в составе 3-4 активных агитаторов против

Вы утверждали, что на момент написания Вами этого поста, против застройки в её предлагаемом виде выступали всего три или четыре "активных агитатора". На просьбу фактологически подтвердить своё утверждение Вы не ответили, ибо вот это:

А что тут подтверждать. Форум полистайте)

ответом считаться не может. На все повторные просьбы подтвердить Ваше заявление ответов не последовало, но вот теперь Вы ссылаетесь на то, что количество выступающих против застройки будет известно только после проведения публичных слушаний. Значит Вы честно признаётесь, что Ваше заявление, сделанное в Вашем посте от 05.04.12, написанном в 22:15 - это ложь. Это показательно. Спасибо, я удовлетворён.

[Гость olgaS]

Добрый день! я живу на Московском, д.4, сегодня увидела информацию о данной застройке. У меня маленький ребенок и прогулка для нас всегда проблема, потому что не куда идти! и предложение о постройки сквера, площадок для детей + детские сады и расстройка школы меня очень привлекает! искренне надеюсь что эти обещания будет выполнены! обязательно завтра пойду на слушания чтобы поддержать этот проект!

[surickoff 52 842]

У меня маленький ребенок и прогулка для нас всегда проблема...

...искренне надеюсь что эти обещания будет выполнены! обязательно завтра пойду на слушания чтобы поддержать этот проект!

Давайте, поддерживайте. Чем больше Вы поддержите таких проектов и чем больше их будет претворено в жизнь, тем больше у Вас и у Вашего ребёнка будет проблем с прогулками.

ЗЫ. Мне нравится дата регистрации очередного горячего сторонника застройки .

[vladoff 2 483]

Вообще то у Москвоского 4 рядом сквер есть)) кстати в частности и благодаря нам оттуда торговлю убрали - гулйте на здоровье.. остальось только благоусроить))

[127 216]

Добрый день! я живу на Московском, д.4, сегодня увидела информацию о данной застройке. У меня маленький ребенок и прогулка для нас всегда проблема, потому что не куда идти! и предложение о постройки сквера, площадок для детей + детские сады и расстройка школы меня очень привлекает! искренне надеюсь что эти обещания будет выполнены! обязательно завтра пойду на слушания чтобы поддержать этот проект!

Интересно ,когда подрастет ваш ребенок пойдет ли он вообще в сад и попадет ли в школу?А то придется так и гулять по виртуальным детским площадкам . И все же ознакомьтесь сначала с этим бездумным проектом,чтоб его поддерживать.Удачи.

[Малый 571]

Добрый день! я живу на Московском, д.4, сегодня увидела информацию о данной застройке. У меня маленький ребенок и прогулка для нас всегда проблема, потому что не куда идти! и предложение о постройки сквера, площадок для детей + детские сады и расстройка школы меня очень привлекает

Возможно, в другом городе жителям д.4 по Московскому проспекту можно пожаловаться. Но ВАМ

Детский сад во дворе, школа №8 ближе, парков аж два... Нет слов, одни эмоции

[Гость olgaS]

Детский сад и школа переполнены!а вы пробовали гулять на этом "огромном сквер" с которого благодаря вам убрали торговлю? мне на поводке с ребенком гулять? а наш парк требует обновления как уже лет 5! (опять же не к застройщику вопросы)! лавочки разваливаются, детские площадки в том же состоянии! если не хотят реконструировать старое, значит стройте новое! а зарегистрировалась когда посчитала нужным!

[surickoff 52 842]

а наш парк требует обновления как уже лет 5!

@OlgaS, Вы давно в парке не были, его уже давно обновляют .

 

а зарегистрировалась когда посчитала нужным!

Ну да, ну да... Оно конечно так, только чем ближе к слушаниям, тем больше будет здесь регистрироваться горячих сторонников планов застройки города, выступать за эту застройку, а потом бесследно исчезать из форума . С чего бы это ?

[Pavel1976 516]

а наш парк требует обновления как уже лет 5! (опять же не к застройщику вопросы)! лавочки разваливаются, детские площадки в том же состоянии! если не хотят реконструировать старое, значит стройте новое! а зарегистрировалась когда посчитала нужным!

Позвольте вопрос. Давно-ли вы живете в г. Пушкино и когда последний раз были в городском парке?

[vladoff 2 483]

лавочки разваливаются, детские площадки в том же состоянии! если не хотят реконструировать старое, значит стройте новое!

 

я не понимаю а лавочки я, Кузьмин или Гуржин должны делать или мы их ломали?

 

почему профи инвест вам что то должен? он строит у 1 школы и если должен то уж там.. причем тут Москвосий 4?

Он вам лавочки должен сделать?

 

самим жителям не надо ломать и засирать

 

в парке реконструкция идет потихоньку, так что и админисрация что то делает тоже

Изменено 5 апреля, 2012 пользователем vladoff

[Grigor 7 348]

Детский сад и школа переполнены!а вы пробовали гулять на этом "огромном сквер" с которого благодаря вам убрали торговлю? мне на поводке с ребенком гулять? а наш парк требует обновления как уже лет 5! (опять же не к застройщику вопросы)! лавочки разваливаются, детские площадки в том же состоянии! если не хотят реконструировать старое, значит стройте новое! а зарегистрировалась когда посчитала нужным!

 

Скорее, новые жители с Тургенева будут приходить гулять к Вам на Московский, чем Вы к ним

 

Во-первых, стройка будет идти 4-5 лет минимум. Вы по огромной стройплощадке с ребёнком гулять собрались?

 

Во-вторых, будет построено жилья как шесть "Парусов". Вы подойдите к Парусу и повернитесь к реке. Вообразите себе этот муравейник. Им там самим негде будет протолкнуться и машину поставить, если кто не захочет подземный гараж покупать. У них и придомовой территории почти не будет, если они реально встроят два детсадика.

[slonyarka 3 842]

Поток автотранспорта совсем убьёт движение в том районе, особенно по выходным. Будет одна бесконечная пробка, от Мавзолея и до Статуса.