Перейти к содержанию
DHgate WW
Авторизация  
AR21

Борьба с пьянством, курением и мусором в МГ.

Рекомендуемые сообщения

Не знаю, к кому Вы меня относите, уважаемый AR21, но по образованию я инженер, что накладывает на восприятие окружающего мира некую логичность и критическое к нему отношение. Поэтому у меня возникает некое противоречие, прошу мне его пояснить:

 

Как вяжутся предыдущие утверждения и факты:

 

 

тот факт, что употребление алкоголя в любом количестве и виде вредно

 

Ещё раз повторяю, что для алкоголя нет безопасных доз

 

с вновь открывшимися обстоятельствами:

 

Отсюда никакого вреда от содержащегося алкоголя в нормальном кефире нет.


В принципе в нормальном квасе ситуация такая же как и в кефире.

 

Это значит, что либо ранее утверждаемое неверно, и для алкоголя таки есть безопасные дозы, или же, что ради кефира и кваса можно пойти на сделку с непьющей совестью!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемый инженер @Levych,

 

спасибо за Ваши вопросы. Попробую на них ответить.

 

Вы как инженер, должны понимать, что для решения любой задачи необходимо пренебрегать несущественными в данном вопросе моментами.

 

Например, для процесса сваезабивания, что у нас сейчас под окном слышно, несущественны квантовомеханические атомарные процессы, происходящие в свае. Но на механические в мАкро масштабе детали процесса конечно же нужно обращать пристальное внимание, для успешного решения задачи.

 

Так и здесь, утверждение "для алкоголя нет безопасных доз", есть утверждение верное в практическом масштабе стандартно употребляемых доз. 

Безусловно какие то мИкродозы не окажут существенного влияние на организм, ввиду того, что их просто мало, что бы суметь в организм попасть. 

Но в таких количествах никто алкоголь ради удовольствия не употребляет. В таких количествах не будет никакого эффекта, человек их не почувствует, а потому в таких дозах никто и не употребляет. Употребляют для того, чтобы это почувствовать.

 

И вот эта граница в количестве, когда организм начинает чувствовать алкоголь, и является границей безопасной дозы. Но она очень мала. И потому в контексте практически применяемых доз можно упрощённо говорить, что "для алкоголя нет безопасных доз".

 

Можно точнее сформулировать так: "дозы алкоголя, которые организм начинает чувствовать, уже опасны"

Поскольку процесс опьянения, со всеми присущим ему симптомами, основан на нарушении протекания нормальных процессов в организме -  серьёзном сбое.

 

И ни на какие сделки с совестью идти не нужно в данном случае.

 

Кстати, об этом я уже писал. Возможно не очень понятно.


Партия Сухого Закона России Вконтакте => http://vk.com/szakon Присоединяйся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, я по образованию финансист. 

Можно ли детей растирать водкой, чтобы сбить температуру? Попадает ли алкоголь в детский организм через кожу?

 

Спасибо

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Здравствуйте, я по образованию финансист.  Можно ли детей растирать водкой, чтобы сбить температуру? Попадает ли алкоголь в детский организм через кожу?   Спасибо

 

Нельзя, это не совсем удачная и безопасная идея. См. комментарий гуру-Комаровского (молодые родители обычно в теме) 

post-18226-0-80363200-1377170036_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

комментарий гуру-Комаровского

Жена его тоже читает, а я, наслушавшись от нее предостережений Комаровского, не перестаю удивляться, как я вообще выжил в этом страшном и враждебном мире! :)


 


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Нельзя, это не совсем удачная и безопасная идея. См. комментарий гуру-Комаровского (молодые родители обычно в теме) 

 

Спасибо! Комаровский - авторитет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Комаровский - авторитет

А все почему? А потому, что никому не навязывает свою научно не обоснованную точку зрения!

Ну и, наверняка, не курит в подъезде, не пьет бормотуху на площадке и выбрасывает мусор в строго отведенное место* :)

 

*дабы не было оффтопиком
 


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Жена его тоже читает, а я, наслушавшись от нее предостережений Комаровского, не перестаю удивляться, как я вообще выжил в этом страшном и враждебном мире!

Видимо тебе надо самому его почитать, а не пытаться сделать выводы на одном отрывке. )) Как раз Комаровский - это тот, кто говорит о том, что излишняя забота - укутывание, отсутствие сквозняков, температура в 24 градуса в комнате не пойдет на пользу ребенку. Тот, кто предлагает открыть окна в роддоме, чтобы не было душно и пишет о том, что детей рожают и в тундре и Сахаре, и они с рождения приспособлены к выживанию.. 

 

В общем, чтоб не садится в лужу - надо ознакамливаться с матчастью )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видимо тебе надо самому его почитать, а не пытаться сделать выводы на одном отрывке

И снова ты мимо. Комаровского дома у меня хорошая подборка - заслуга жены. Естественно я в курсе, о чем его книги  ;)

 

Как раз Комаровский - это тот, кто говорит о том, что излишняя забота - укутывание, отсутствие сквозняков, температура в 24 градуса в комнате не пойдет на пользу ребенку.

Вот я и гадаю, как я выжил будучи постоянно укутанным, растираемым водкой или уксусом и с закрытой форточкой, дабы не было температуры. Для меня было большим открытием, что надо действовать как раз наоборот.

Вот как раз из этой книги это обращение к здравому смыслу. Ее явно не хватало мне в детстве:

 

3242_0.jpg


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Will_Rock, кстати, а не вы ли и посоветовали нам Комаровского?


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

И снова ты мимо. Комаровского дома у меня хорошая подборка - заслуга жены. Естественно я в курсе, о чем его книги 

Лаконичный и обтекаемый абзац! Но из него все же не следует, что ты читал его книги! )))) Скажи же мне, камрад, читал ли ты его книги как положено, с начала и до конца, не пропуская глав, абзацев и предложений? )

 

Ведь если так, то почему ты пишешь, что его точка зрения научно необоснованна?! )

 

И да, это обращение к здравому смыслу из другой книги, пошукай в подборке! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Но из него все же не следует, что ты читал его книги!


Может и не следует. Разве мне необходимо тебе что-либо доказывать? :)

 

почему ты пишешь, что его точка зрения научно необоснованна?!

А почемы ты считаешь, что под научно необоснованной я имею ввиду точку зрения Комаровского?
 


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Will_Rock, кстати, а не вы ли и посоветовали нам Комаровского?

 

Возможно. Мы всем будущим и начинающим родителям его советуем

 

P.S. Дабы избежать вопроса о моих предыдущих постах - вопрос про растирание детей водкой был шутки ради. Я Комаровского читал тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

вопрос про растирание детей водкой был шутки ради

Нет-нет, не сдавайся так быстро! Давай развивать эту тему :D
 


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стопэ! Теперь есть новый тренд! Если Навальный обосрется на выборах "все будут ПИТЬ НЕФТЬ!!!!". Так то!

Изменено пользователем Beloff
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×