alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Думаю очень многие, кто посещают данный раздел читали Библию. Интересно, кто-нибудь нашёл явные нестыковки? Приведу лишь несколько примеров 1)Как известно у Адама и Евы было два сына - Каин и Авель. Согласно Библии после того как Каин убил Авеля, Бог сказал ему, что он теперь смертный и каждый может убить его... Вопрос кто каждый? После того как Каин был изгнан он ушёл в ближайший город... Вопрос думаю ясно какой. 2)В Новом Завете говорится, что Иисус был распят в городе Иерусалим 45 От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого; 46 А около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: БожеМой, БожеМой! для чего ТыМеня оставил? 47Некоторые из стоявшихтам, слыша это, говорили:Илию зовет Он. 48 И тотчас побежал один из них, взял губку, наполнил уксусом и, наложив на трость, давал Ему пить; 49Адругие говорили: постой, посмотрим, придетлиИлия спастиЕго. 50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух. 51 И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись «Новый Завет». Евангелие от Матфея. Глава 27, Стихи 45-51 Т.е. в то время как Иисус был распят случилось солнечное затмение и замлетрясение, явление само по себе редкое. Дело в том, что, согласно летописям и расчётам математиков, полное солнечное затмение было в Константинополе в 1086 году, а согласно всё тем же летописям, удалось «привязать» время распятия Иисуса Христа к Константинополю уже «намертво», потому что полное солнечное затмение и землетрясение были именно в Константинополе 16 февраля 1086 года! 3)Евхари́стия (греч. ευχαριστία — благодарение), Свято́е Прича́стие — главнейший, признаваемый всеми христианскими вероисповеданиями обряд; у православных, католиков, лютеран, англикан — Таинство, при котором верующие христиане вкушают Тело и Кровь Иисуса Христа Искупителя и, таким образом, соединяются с Богом. Совершение его составляет у православных, католиков, дохалкидонитов, лютеран, англикан, старокатоликов и некоторых других конфессий основу главного христианского богослужения: Литургии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Причастие_(христианство) В Вуду существует аналогичный ритуал, когда вождь съедает часть плоти врага и выпивает часть его крови. Получается, что люди во время причастия съедают часть плоти Христа и выпивают его кровь... Вам это ничем не напоминает канибализм? И таких "нестыковок" в Библии полно! Приводить примеры могу очень долго. Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 21 сентября, 2011 1)Как известно у Адама и Евы было два сына - Каин и Авель. Согласно Библии после того как Каин убил Авеля, Бог сказал ему, что он теперь смертный и каждый может убить его... Вопрос кто каждый? После того как Каин был изгнан он ушёл в ближайший город... Вопрос думаю ясно какой.Пользуйтесь первоисточником, а затем задавайте вопрос. Ветхий Завет Бытие Глава 4. 13И сказал Каин Господу [Богу]: наказание мое больше, нежели снести можно; 14вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. 15И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Спасибо за приведённую цитату, но к сожалению в ней нет ответа на вопрос Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serrrega 5 Опубликовано 21 сентября, 2011 Эти по Вашему мнению-нестыковки.Точнее с точки зрения Вашей эрудиции... Вот при чем здесь "16 февраля 1086"? Про остальное промолчу,потому что есть катехизис,толкования и книги по истории Церкви написанные признанными специалистами. За Вас прочитать? "Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Эти по Вашему мнению-нестыковки.Точнее с точки зрения Вашей эрудиции...Вот при чем здесь "16 февраля 1086"? Про остальное промолчу,потому что есть катехизис,толкования и книги по истории Церкви написанные признанными специалистами. За Вас прочитать? Носовский Г.В. и Фоменко А.Т. «Новая хронология Руси, Англии и Рима», где авторы чётко показывают, что полного солнечного затмения в 33 году нашей эры на месте современного Иерусалима не было и не могло быть! Место, где находилась ставка первосвященника любой религии, в древности называли Иерусалимом. Поэтому всегда было несколько Иерусалимов, согласно числу первосвященников! Иногда правитель страны и первосвященник имели свои ставки в одном и том же городе, тогда этот город имел двойное название, светское — столица, а духовное — иерусалим! Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 21 сентября, 2011 Спасибо за приведённую цитату, но к сожалению в ней нет ответа на вопрос Цитату из библии приведите что бы ответить на вопрос? Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сашка ICE 630 Опубликовано 21 сентября, 2011 Современные ученые до сих пор не в силах постичь все тайны такого распространенного в природе процесса как фотосинтез.. а уж тем более искусственно воспроизвести его. Сколько тайн до сих пор хранят в себе обычные грозы? А часто ли мы знаем, что творится в соседнем подъезде / доме прямо в настоящий момент? Можем ли знать, что там происходило три дня назад? Порой мы не знаем ничего.. Имеет ли смысл подобный поиск "нестыковок" и их анализ, если Библия была написана обычными людьми и в любом случае достаточно давно, чтобы к настоящему моменту обзавестись массой всевозможных вопросов? Good mood jukebox - https://vk.link/deshaus_music Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serrrega 5 Опубликовано 21 сентября, 2011 (изменено) Носовский Г.В. и Фоменко А.Т. «Новая хронология Руси, Англии и Рима», где авторы чётко показывают, что полного солнечного затмения в 33 году нашей эры на месте современного Иерусалима не было и не могло быть! Место, где находилась ставка первосвященника любой религии, в древности называли Иерусалимом. Поэтому всегда было несколько Иерусалимов, согласно числу первосвященников! Иногда правитель страны и первосвященник имели свои ставки в одном и том же городе, тогда этот город имел двойное название, светское — столица, а духовное — иерусалим! ....Однако, все дело в том, что солнечное затмение, произошедшее, якобы, в день распятия, на самом деле целиком и полностью придумано авторами новой "теории"; точно также как и Морозовым в свое время было придумано лунное затмение. На самом деле, никакого солнечного затмения в день распятия Христа не было по той простой причине, что в полнолуние солнечных затмений не бывает, что является общеизвестным с самых древних времен астрономическим фактом. Тьма, упоминаемая во всех Евангелиях, не имеет никакого отношения к солнечному затмению. Авторы новой гипотезы не учитывают, что Евангелие, как и Библия вообще, часто упоминает не только об обычных природных процессах, но и о сверхъестественных событиях. Именно к такому сверхъестественному событию и относится эта тьма, и именно как такое событие она и воспринималась очевидцами. В те времена люди уже прекрасно знали, что солнечные затмения бывают только при новолуниях. У ранних христианских писателей есть упоминания об этой тьме и все они настаивают на сверхъестественности этого явления. Вот, например, что пишет один из ранних христианских писателей Юлий Африкан (примерно 221 год н.э.): "В третьем томе своей "Истории Талл объясняет эту тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно" потому что солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят в период пасхального полнолуния". Отсюда видно, что евангельский рассказ о тьме, покрывшей землю во время распятия Христа, был хорошо известен, и требовал от неверующих, которые были его свидетелями, объяснения естественными причинами. эту тьму затмением солнца, что, по моему мнению, неразумно, потому что солнечное затмение не могло совпасть с полнолунием, а Христос был распят в период пасхального полнолуния". В итоге мы видим, что как дата, полученная по "календарным условиям Воскресения" (воскресение, 25 марта 1095 года н.э.), так и дата, полученная по "астрономической" версии (понедельник, 16 февраля 1086 года н.э.) не выдерживают самой элементарной критической проверки и обе являются полностью ошибочными. Полный текст для жертв Фоменко:тут Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Serrrega "Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serrrega 5 Опубликовано 21 сентября, 2011 Вот еще немного по теме:исторические научные свидетельства "Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Современные ученые до сих пор не в силах постичь все тайны такого распространенного в природе процесса как фотосинтез.. а уж тем более искусственно воспроизвести его. Сколько тайн до сих пор хранят в себе обычные грозы? А часто ли мы знаем, что творится в соседнем подъезде / доме прямо в настоящий момент? Можем ли знать, что там происходило три дня назад? Порой мы не знаем ничего.. Имеет ли смысл подобный поиск "нестыковок" и их анализ, если Библия была написана обычными людьми и в любом случае достаточно давно, чтобы к настоящему моменту обзавестись массой всевозможных вопросов? Да, имеет смысл! Одно дело просто переписать "священное писание" и совсем другое намеренно исказить его! Одно дело самому написавшему жить по переписанному и искажённому и совсем другое - навязывать его ("священное писание") другим! А современные "учёные" не могут ничего объяснить, т.к. идут по ложному пути, в котором всё строится на постулатах. Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Однако, все дело в том, что солнечное затмение, произошедшее, якобы, в день распятия, на самом деле целиком и полностью придумано авторами новой "теории" Цитату из Библии приводил в самом первом сообщении Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serrrega 5 Опубликовано 21 сентября, 2011 Насчет "намеренно исказить" вопросик. Как это у Вас получается воспринимать всерьез "историка" Фоменко,например? "Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Цитату из библии приведите что бы ответить на вопрос? Например из первого сообщения Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serrrega 5 Опубликовано 21 сентября, 2011 (изменено) "...тьма была по всей земле". Затмение астрономическое в полнолуние где? Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Serrrega "Жизнь - это мост. Проходите по нему, но не вздумайте устраиваться на нем жить" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexandr1881 0 Опубликовано 21 сентября, 2011 Насчет "намеренно исказить" вопросик. Как это у Вас получается воспринимать всерьез "историка" Фоменко,например? Я привожу далеко не одну нестыковку всё в том же первом сообщении. Есть закон, а есть справедливость Поделиться сообщением Ссылка на сообщение