Blu-Ray

[Конь красно-синий 8 847]

или я просто не умею их готовить...

Это верно

[Sergola 74]

или я просто не умею их готовить...

или наверно

[Sergola 74]

+ за blu-ray - наличие меню диска. Некоторые без меню жить не могут.

Медиаплееры почему то с образов блюреек не хотят меню читать, либо читают некорректно.

[sergejkov 956]

Медиаплееры почему то.....

дело времени.

[Sergola 74]

Медиаплееры почему то.....

дело времени.

давно пора

[mirror 31 290]

АннЭтКа

а мы купили и нам нравится. качество отличное и телека на 32 дюйма вполне хватает... и даже двд-диски показывает намного лучше.

я думаю, скоро блюшник сменит двд, как недавно двд сменил видеокассеты.

Пользуюсь больше трёх лет. Первые диски брал ещё по 2500. В конечном итоге поставил NAS-сервер. Это практичнее и удобнее.

Для 32 дюймов и ДВД сгодится. HD-фильмы нужно смотреть на чём-нибудь поболее. Картинка в 1080 строк и на 46-50 "звенит".

[ku4er 10]

Проголосовал за п.4

ХД фильмы качаю с торрентов и из локалки. Кручу их на 47 дюймах через ноут с ХДМА. Всем доволен

[Пао 11]

Пользуюсь больше 3 лет nas Qnap, blu-ray прошел мимо

[travial 1 253]

Телевизор Full HD, Медиаплеер, лучше Dune торренты и блюрей образы или "рипы" с них. И никаких дисков. Уже года два как не покупаю. Ни ДВД ни Блюрей. Мертвый стандарт. Не нужен однозначно.

[SpellBuilder 709]

Для людей далеких от техники по принципу воткнул и работает, конечно он лучше, а для продвинутых, нафик не нужен.

Качай HD лей куда хочется хоть на винт или флэш и создавай свою медиатеку.

 

В данный момент 2 винта на 1Гб и 2 Гб, 600 фильмов различного формата, а теперь представьте у себя 600 коробочек дисков.

[John 1 630]

Покупать фильмы может пока и дороговато. Но Blu-Ray резак в комп стоит всего 3000, а болванки от 60-70 рублей. Это уже совсем не дорого. За-то, очень удобно для хранения домашнего видео 1080p, например.

[DJ.Spirit 18]

Купил тут Блю рей резак LG,не круто 25 гигов на диске! И пишет диск минут за 10! Красота,можно про обычные болванки забыть...

[sergejkov 956]

диски, любые, сами по себе -- зло. царапаются

для короткого хранения, типа фильмы "посмотрел-забыл" -- дорого

для долгого -- ненадежно.

флэш и ремовабл хдд -- то что нужно.

[Пао 11]

Хранить лучше на сетевом хранилище, а не на дисках

Изменено 8 сентября, 2011 пользователем Пао

[John 1 630]

Не понимаю смысла хранить современные фильмы вообще. Ну, может 1 из 30, не более. Остальное пересматривать не хочется. Да и проще скачать всегда заново.