ТСЖ

[Jurij 2 236]

В одно ТСЖ не могут, а в одно ТСН - пожалуйста.

в том же ГК РФ, если вы за него зацепились, написано:

Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

[Vase4kina 9 272]

в том же ГК РФ, если вы за него зацепились, написано:

Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Твою за ногу! Дык я же не отрицаю, что ТСН можно на 250 домов создать! Я про ТСЖ вам отвечала, ведь именно о нем вы писали ранее. А придираться к последней букве надо! Тк название-это не единственная разница этих двух форм. Поэтому давайте не будем путать народ, а будем называть все своими именами.

Итак. Я говорю исключительно о ТСН. ТСЖ забываем, за невозможностью регистрации.

[Jurij 2 236]

Твою за ногу! Дык я же не отрицаю, что ТСН можно на 250 домов создать! Я про ТСЖ вам отвечала, ведь именно о нем вы писали ранее. А придираться к последней букве надо! Тк название-это не единственная разница этих двух форм. Поэтому давайте не будем путать народ, а будем называть все своими именами.

Итак. Я говорю исключительно о ТСН. ТСЖ забываем, за невозможностью регистрации.

Твою за ногу, спор о букве вы завели сами, а ИГ начал спор о материальной сути, то есть о возможности создания ТСЖ (ТСН) в нескольких домах. А пишу ТСЖ только потому, что многие не знаю аббревиатуры ТСН. Вы наверняка знаете (даже не обращаясь к яндексу или гуглу), что означает аббревиатура ПАО и АО, которые тоже введены в ГК РФ с этого года, а вот многие этого не знают, также и про ТСН.

[Jurij 2 236]

Мне это школу напоминает, когда школьники-умники пытаются понравиться учителю и умничают (в нашей ситуации с буквами), только это уместно на уроке русского языка, но мы не на уроке русского языка и нравится нам никому не нужно. Вот пока мы умничать тут будем, вопрос не решится сам собой.

[Vase4kina 9 272]

Что бы Вам это не напоминало, но важно (!), чтоб люди не начали путать и отождествлять ТСН и ТСЖ. Пусть лучше, увидев незнакомую аббревиатуру, загуглят. Я не к буквам придираюсь, а к тому, что то, что Вы считаете одинаковыми разные вещи.

ТСЖ- это разновидность ТСН, но совсем не одно и тоже.

Что именно должно "решиться само собой"? Вопрос с Тсн на несколько домов? Вам уже писали, что да, это возможно. Но на данном этапе реален лишь альянс 7 и 5 корпуса, при желании последнего. 3 и 4 сомнительно в виду того, что не так давно сдались. 1 и 2 бесперспективно в обозримом будущем.

Изменено 5 марта, 2015 пользователем Vase4kina

[Jurij 2 236]

Что бы Вам это не напоминало, но важно (!), чтоб люди не начали путать и отождествлять ТСН и ТСЖ. Пусть лучше, увидев незнакомую аббревиатуру, загуглят. Я не к буквам придираюсь, а к тому, что то, что Вы считаете одинаковыми разные вещи.

ТСЖ- это разновидность ТСН, но совсем не одно и тоже.

то, что разновидность, полностью согласен, так и написали бы сразу))

[Jurij 2 236]

Что бы Вам это не напоминало, но важно (!), чтоб люди не начали путать и отождествлять ТСН и ТСЖ. Пусть лучше, увидев незнакомую аббревиатуру, загуглят. Я не к буквам придираюсь, а к тому, что то, что Вы считаете одинаковыми разные вещи.

ТСЖ- это разновидность ТСН, но совсем не одно и тоже.

Что именно должно "решиться само собой"? Вопрос с Тсн на несколько домов? Вам уже писали, что да, это возможно. Но на данном этапе реален лишь альянс 7 и 5 корпуса, при желании последнего. 3 и 4 сомнительно в виду того, что не так давно сдались. 1 и 2 бесперспективно в обозримом будущем.

А я и не писал, что это дело ближайшего будущего, но судя по такому напору некоторых форумчан (и вашему, в частности), ТСЖ не будет создано у нас во всех корпусах никогда (как бы многие не хотели и как бы это было не выгодно для всех). А не будет создано оно потому, что большинство ТСЖ это липки, которые создаются управляющими компаниями или какими-то группками лиц. А в свете того, что с 1 мая все УК и ТСЖ, обслуживающие несколько домов, должны будут иметь лицензию, то этим липкам будет выгодно существовать в каждом доме отдельно.

[ИГ 2014 1 258]

с 1 мая все УК и ТСЖ, обслуживающие несколько домов, должны будут иметь лицензию, то этим липкам будет выгодно существовать в каждом доме отдельно.

   

Лицензирование касается исключительно коммерческих управляющих компаний.... и к ТСЖ не имеет никакого отношения

Изменено 5 марта, 2015 пользователем Гуннхильд

[Geros 1 024]

 

 

будет выгодно существовать в каждом доме отдельно.

 

 Так это тоже не плохо. Чем больше дом чем больше денег на нем на обслуживание. А вот затраты на обслуживание не прямо пропорциональны размеру дома. Так, что, если на нашем доме будет отдельное и грамотно организованное ТСН я за. А обслуживать дом может та же СтройПреспектива или РСУ только деньги которые они будут получать за работу контролировать будем мы, а ни они.

 

[ИГ 2014 1 258]

 

 

А обслуживать дом может та же СтройПреспектива или РСУ только деньги которые они будут получать за работу контролировать будем мы, а ни они.

А собирать кто деньги будет?

[Geros 1 024]

 

 

А собирать кто деньги будет?

 

Конечно ТСН. А вы оставьте нескольких котов и тазик с рыбкой в одной комнате на пару тройку часов как вы думаете останется вам рыбка или нет.

Вот это как раз и происходит сейчас.

 

[Jurij 2 236]

   

Лицензирование касается исключительно коммерческих управляющих компаний.... и к ТСЖ не имеет никакого отношения

по поводу лицензирования ТСЖ согласен, был законопроект, который предусматривал, что ТСЖ в нескольких домах должно лицензироваться, видимо не прошел (может вернутся к этому вопросу наши законодатели)

а вот вы мне так и не ответили в чем я был не прав по нашему предыдущему вопросу, вы мужества в себе так и не нашли признаться, что у вас кодекс староват оказался, а от меня требуете мужество в чем то признаваться))

[Vase4kina 9 272]

 но судя по такому напору некоторых форумчан (и вашему, в частности), ТСЖ не будет создано у нас во всех корпусах никогда 

Поясните пожалуйста чем напор "некоторых форумчан и меня, в частности" мешает созданию ТСН на весь комплекс)) Я же сказала, что все это возможно. Просто мы и 5 корпус имеем возможность попробовать создать его уже сейчас. А вторая и третья очередь несколько позже соответственно. Но это не мешает нам консолидироваться в будущем.

[Jurij 2 236]

Поясните пожалуйста чем напор "некоторых форумчан и меня, в частности" мешает созданию ТСН на весь комплекс)) Я же сказала, что все это возможно. Просто мы и 5 корпус имеем возможность попробовать создать его уже сейчас. А вторая и третья очередь несколько позже соответственно. Но это не мешает нам консолидироваться в будущем.

напор в том, что вы занимаетесь придирками к буквам, а не обсуждением вопроса, ИГ 2014 вообще считает это невозможным с юридической точки зрения (еще меня обвиняет, что у меня консультант не обновлен)

когда есть желание, при том, что такая кооперация выгодна для всех, должна вести к диалогу, а не словоблудству, как это сейчас происходит

видимо соглашусь с Герос, что нам лучше на свой дом ТСЖ создать отдельно, пока ярых противников из нашего корпуса я не увидел

[Ладомир 121]

Поясните пожалуйста чем напор "некоторых форумчан и меня, в частности" мешает созданию ТСН на весь комплекс)) Я же сказала, что все это возможно. Просто мы и 5 корпус имеем возможность попробовать создать его уже сейчас. А вторая и третья очередь несколько позже соответственно. Но это не мешает нам консолидироваться в будущем.

Ради интереса, подскажите пожалуйста почему 7 и 5. А что с 6?