Английский язык и языковой барьер!

[Laurita 21]

Я не верю что англичане мир видят другими глазами.

 

То, что вы не верите, это еще не означает, что вы правы.

Для того, чтобы не верить, надо как минимум увидеть то, что вам предлагают.

Лет 20 назад вы бы врядли поверили, что будут сотовые телефоны и интернет.

А в 1900 году никто бы не поверил в телевизор, тем более цветной.

А ваше утверждение о том, что "не верю", подобно тому, что в наше время

из прошлого появился человек и ему предлагают увидеть телефоны сотовые,

телевизор цветной, интернет. а он все равно упорно твердит, что просто "не верю"

и видеть при этом тоже не хочу.

Ну и не надо! Другие увидят, кому надо!

 

....чтобы говорить на языке на нем надо уметь думать,Взять украинский, там ведь все как в русском,

а попробуйте поймите и поговорите-слова нужны.

 

Надо, хотят, даже очень, но не думают! Не умеют! Потому что ментальность разная, не улавливают язык слету.

Не проблема ни украинский, ни белоруский, даже польский изучить.

Изучаются эти языки без проблем, даже думать на этом языке учатся люди и думают. Мой муж - пример тому, да и я тоже.

Структура языков одинаковая. Мир одинаково видим, да и теми же формами отражаем.

А слова - это листики на дереве со здоровым стволом, фундамент дома. сам дом, а слова уже занавесочки.

Нет языка без основы, структуры, ствола, фундамента. Без них это просто занавесочки никому ненужные,

голые и нездоровые , сухие и увядшие листики.

Природу ничем не обманешь, а язык - это часть нашей природы.

Вообще-то, на самом деле, мы с вами говорим на разных языках.

Но люди пусть читают, кому-то пригодится и поможет, тем более, что проблема английского языка сегодня очень актуальная.

Не говорят наши люди на английском язык! Весь мир об этом знает! А мы делаем вид, что у нас все нормально, типа "нас поймут и точка"!

[я и . 4 938]

Не говорят наши люди на английском язык! Весь мир об этом знает! А мы делаем вид, что у нас все нормально, типа "нас поймут и точка"!

а Вы мессия, который знает как это изменить .Вот сколько лет в России учат языки и до сих пор не умеют научить.Толстой -зараза пол Войны и мира написал на французском . а оказывается он его не знал.Маршак перевел Шекспира , как же он английский то выучил?у меня ученица учила английский сама для себя и по работе( в тур бизнесе), сейчас ездит в Английский клуб-общаться.Английские книги читает- пунктик такой.Тоже оказывается зря тратила усилия.Лавров тут на международном фруме чтото по английски докладывал, а потом еще на вопросы отвечал на прессконференции, тоже еще не в курсе что: моя -твоя не понимая.

То, что вы не верите, это еще не означает, что вы правы.

не спорю

[Laurita 21]

а Вы мессия, который знает как это изменить .Вот сколько лет в России учат языки и до сих пор не умеют научить.Толстой -зараза пол Войны и мира написал на французском . а оказывается он его не знал.Маршак перевел Шекспира , как же он английский то выучил?у меня ученица учила английский сама для себя и по работе( в тур бизнесе), сейчас ездит в Английский клуб-общаться.Английские книги читает- пунктик такой.Тоже оказывается зря тратила усилия.Лавров тут на международном фруме чтото по английски докладывал, а потом еще на вопросы отвечал на прессконференции, тоже еще не в курсе что: моя -твоя не понимая.

не спорю

 

Нет. не умеют, к сожалению. Единицы владеют, не спорю, но массово - это настоящая проблема.

Не все у нас полиглоты от природы, но помочь людям можно и нужно.

Нет, я не мессия, однако я, критикуя, предлагаю что-то изменить.

 

Знаете, я готова с вами вместе провести эксперимент в любом городе России, включая Москву,

опросить первых попавшихся сто человек, знают ли они английский и насколько хорошо они его знают?

И тогда вы точно поймете, кто из нас прав.

Исключения в виде тех примеров, которые вы привели, только подтверждают правило:

это все равно что по положительному примеру Пиночета судить обо всех остальных диктаторах,

в большинстве неудачниках.

[я и . 4 938]

Знаете, я готова с вами вместе провести эксперимент в любом городе России, включая Москву, опросить первых попавшихся сто человек, знают ли они английский и насколько хорошо они его знают? И тогда вы точно поймете, кто из нас прав.

включим вопрос математику и выясним что математику знают еще меньше и что?

кому надо- выучит, кому не надо -не выучит, только английский худо бедно, но при необходимости выучит большинство чтобы без проблем общаться при выездах заграницу, другое дело что кто-то затратит как моя ученица три тысячи взносов на свой клуб и пару тысяч на учебники, а другой каждый месяц по 5 тысяч и ни тпру ни ну.

если честно проблема языка мне кажется надуманой. у приятеля дочка знает английский. выучила японский и учит корейский. была на стажировке в Японии,там язык общения был английский, она смеялась :оказывается и немцы и французы и корейцы и китайцы по английски говорят практически одинаково: моя твоя понимай с точки зрения американцев. но через две недели все на японском и американском заговорили почти одинаково по принципу: а куда деваться.

Вот меня и интересует на каком объеме слов можно загонять себя в англоязычную среду.

[BONI 441]

Не говорят наши люди на английском язык! Весь мир об этом знает! А мы делаем вид, что у нас все нормально, типа "нас поймут и точка"!

Почему Вы так за наших,вот китайцы 99%-незнают и не хотят знать английский язык!или китайцы не входят в весь мир?

[Laurita 21]

Вот меня и интересует на каком объеме слов можно загонять себя в англоязычную среду.

 

Из своего опыта скажу:

"загоняйте" себя хоть на нулевом количестве.

В среде именно слова-то быстро и запоминаются.

Моя мама в Аргентине за три месяца прекрасно "бросалась" словами, и, знаете, ее худо-бедно,

но понимали. Но вот, чтобы выйти на уровень врача, пришлось послушать умных людей и

серьезно заняться испанским языком. Каждому свое - вы правы.

Все зависит от того, на каком уровне вы хотите, чтобы вас воспринимали.

[Laurita 21]

Почему Вы так за наших,вот китайцы 99%-незнают и не хотят знать английский язык!или китайцы не входят в весь мир?

 

Знаете, меньше всего мне бы хотелось, чтобы наши люди равнялись на китайцев. Я не против этого народа.

Каждому свое: кто-то торгует, а кто-то думает и изобретает!

Над китайскими "тряпками" уже весь мир смеется, хотя и покупают, все верно - они производители и торговцы, и их товар дешевый.

А мы - мозги! И нам бы ими и оставаться! Именно поэтому я и горжусь нашей нацией. А наши люди, грамотно говорящие на английском,

вообще достойны великого уважения с учетом того, что нам английский язык преподается более чем очень сложно.

И знаете что очень парадоксально? Ко мне на обучение идут люди, которые уже побывали

неоднократно за рубежом и поняли, КАК надо учить английский язык.

С такими людьми очень приятно работать. И это, как правило, люди уже неплохо говорящие на языке.

[mon_day 0]

Совет хороший! Только советую немного не так, а чуток наоборот: сначала с субтитрами а потом без субтитров, повторяя до автоматизма за людьми фразы!

Если есть фильм с английскими и русскими субтитрами, тогда какой порядок посоветуете?

[Laurita 21]

Если есть фильм с английскими и русскими субтитрами, тогда какой порядок посоветуете?

 

Сначала просто посмотрите фильм на русском.

А затем - как я писала ранее:

"сначала с субтитрами а потом без субтитров, повторяя до автоматизма за актерами фразы!"

[mon_day 0]

На другом форуме встречал мнение, совпадающее с моим, что сначала нужно посмотреть вообще без субтитров, чтобы самому попытаться уловить хоть что-то. А далее с русскими субтитрами, потом с английскими, потом без субтитров, т.е. почти как написано у вас.

 

Это было 6 лет назад, а господин Драгункин до сих пор мою книгу со своей НО: "в одном флаконе" продает. Только мне с этого НИЧЕГО не перепадает!

Тут есть небольшой ньюанс. Ни в коем случае не хочу задеть или обидеть. Драгункин более раскручен.

Его метод обсуждается на многих форумах, посвященных английскому языку. О ваших книгах узнал только из совместного издания, но брал его из-за "малого прыжка".

[Laurita 21]

На другом форуме встречал мнение, совпадающее с моим, что сначала нужно посмотреть вообще без субтитров, чтобы самому попытаться уловить хоть что-то. А далее с русскими субтитрами, потом с английскими, потом без субтитров, т.е. почти как написано у вас.

 

У всех мнения разные, суть не в этом, главное - СМОТРИТЕ как можно больше и не важно в какой последовательности на самом деле.

Важно, чтобы вам такая работа нравилась.

 

Тут есть небольшой ньюанс. Ни в коем случае не хочу задеть или обидеть. Драгункин более раскручен.

Его метод обсуждается на многих форумах, посвященных английскому языку. О ваших книгах узнал только из совместного издания, но брал его из-за "малого прыжка".

 

Вы не поняли мой постинг, просто вообще-то, если продают твою книгу, то надо платить.

И не нарушать авторское право. У Драгункина нет права на издание моей книги.

Но я на это не обращаю внимание: пусть продает, пока я сама не стала свои книги раскручивать.

Уже начинаю. :-)

[mon_day 0]

Но я на это не обращаю внимание: пусть продает, пока я сама не стала свои книги раскручивать. Уже начинаю. :-)

У раскрученности, как и у медали, есть обратная сторона. Большинство его книг (может быть и все) есть в электронном виде. Заодно с его "малым прыжком" попала под сканер и ваша книга "Новый уникальный метод обучения английскому языку".

[Laurita 21]

Заодно с его "малым прыжком" попала под сканер и ваша книга "Новый уникальный метод обучения английскому языку".

 

Если не трудно, напишите ссылочку.

 

Кстати, я сейчас пишу книгу "Путеводитель в систему английского языка"

И вот подумываю, не дать ли мне именно эту книгу в свободное скачивание.

[mon_day 0]

Если не трудно, напишите ссылочку.

А зачем вам?

Видел на каком-то трекере. Ну вот, например, пара ссылок: 1 2

 

И вот подумываю, не дать ли мне именно эту книгу в свободное скачивание

Против, думаю, вряд ли кто выскажется А почему именно эту книгу?

[Laurita 21]

 

Против, думаю, вряд ли кто выскажется А почему именно эту книгу?

 

Просто она открывает глаза на многое из того, что народ сам не видит и не увидит.

И не просто на словах, а на конкретных языковых примерах.