ТСЖ в "Победителе"

[Papa 119]

Есть предложение, собраться самым активным на встречу( с физическим присутствием) и обсудить все вопросы!

для начала к застройщику, а потом и организации ТСЖ

думаю, рано еще. а просто обменяться мнениями можно и на форуме.

[Фемида 14]

Papa

ситуация с СБ, Молодежным известна. намерения Юстаса и иже с ним вызавают большие вопросы.

Вам известна, Вы на форуме с 2005 года, а люди которые покупают квартиры, многие даже не знали о существовании такого сайта и о промыслах всем известных личностей. Вы задаете вопрос Вам отвечают, не более того.

но среди написаннного позиция "хаятелей" - самая слабая и наименее симпатичная. обычно те, кто громче всех кричат, меньше всех делают.

Это Ваши домыслы, если Вам нравится попадать на развод, то это Ваше личное предпочтение, приводятся факты, а не наговоры (хаинья).

Кто же здесь кричит, с Вами беседуют.

З.Ы. Комментируйте, кто же запрещает ( все довольны никогда не будут

[TZX 32]

Вопрос с ТСЖ навязывается не только в Победителе, но и в Адмирале: http://forum.pushkino.org/index.php?show...5&&do=findComment&comment=1769430

, а так же в Молодежном, т.к. Юстасу и команде очень хочется попасть в правление всех домой, объединить их воедино и властвовать.....

юстасу уже снятся сладкие сны:

Совещания о обьединения ресурсов самостоятельных ТСЖ продолжаются. Работы много, но уже согласованы основные этапы дальнейшего движения.

http://forum.pushkino.org/index.php?show...c=421&st=7140Ха!

Изменено 7 июня, 2011 пользователем TZX

[ANTONYYYY 10]

Это вообще очень странно пытаться стать председателем ТСЖ через анонимные сообщения на форме. Это только дискредитирует и вызывает недоверие.

 

На мой взгляд (даже я пока и не понял принципов работы ТСЖ) алгоритм должен быть следующий:

 

1. Публично представится

2. Объяснить причину (почему человек хочет быть председателем ТСЖ)

3. Сообщить информацию о успешном опыте (какие проекты реализованы)

4. Сообщить об образовании

5. Представить программу

 

Объединить СБ, Адмирала, Молодежный и Победитель в единый комплекс с одной фирмой по ЖКХ — идея хорошая.

 

Но у меня есть сомнения относительно ТСЖ (лично у меня ТСЖ ассоциируется с самодеятельностью). Я бы все таки узнал больше про УК в Пушкино.

 

К сожалению пока времени у меня нет, но возможно кто-то может что либо сообщить по этому вопросу?

[optimizator 4]

1. Публично представится

2. Объяснить причину (почему человек хочет быть председателем ТСЖ)

3. Сообщить информацию о успешном опыте (какие проекты реализованы)

4. Сообщить об образовании

5. Представить программу

Вот это слова не мальчика, но мужа! Чётко и по сути!

[optimizator 4]

Объединить СБ, Адмирала, Молодежный и Победитель в единый комплекс с одной фирмой по ЖКХ — идея хорошая.

Не могу с Вами согласиться, ANTONYYYY . Много власти в одни руки - опасная штука, ведущая к злоупотреблениям. А уж ОЧЕНЬ МНОГО власти (что произойдёт от централизации управления четырьмя огромными ЖК) - это уж полный перебор.

Нэ нада!

Изменено 12 июня, 2011 пользователем optimizator

[ANTONYYYY 10]

Почему? Все дома рядом, территорией управлять удобнее, штат можно оптимизировать. Конечно проводить собрание всех домов сложнее, но экономически это должно быть более выгодно.

 

Если злоупотребления возможны в одном доме то и также они возможны и в нескольких домах. Конечно УК или ТСЖ может относится к каждому дому по разному и игнорировать пожелания каких либо домов, но зачем?

[Фемида 14]

ANTONYYYY переизбрать такое ТСЖ или УК практически не возможно, вы представляете что такое собрать 50% голосов +1 голос в пользу переизбрания, вот именно по этой причине Вами будут манипулировать, а Вы будете платить за все и вся!

А зачем вообще это нужно? Какой смысл Вам живущему в одном из домов это воссоединение?

Что не устраивает, если каждым из домов будет руководить свое ТСЖ или УК?

[ANTONYYYY 10]

Расходы на обслуживание должны быть ниже.

[Фемида 14]

Расходы на обслуживание должны быть ниже.

Ничего не будет ниже. уже писалось об этом, почитайте эту тему!

Все услуги покупаются у монополистов, а они для Вас исключения делать не будет, вы будете платить как и все!

[ANTONYYYY 10]

должны быть разные расходы, тут приводились схемы со слесарями, лифтерами, монтерами, дежурными и тп, содержание таких служащих можно объединить.

[swisse 14]

ANTONYYYY

Неужели вы столь наивны

Гаишник тоже не должен взятки брать, а он их почемуто берет. Так и здесь будет, большая структура получится, много начальников и никакой экономии.

Например лифты, обычно обслуживает специализированные конторы, аварийка - это тоже отдельная песня и т.д.

Вы лучше напишите, где по вашему мнению экономия будет возникать.

Конкретно где и почему, а не общие слова.

[DuskMaster 2 324]

Расслабьтесь, схема не пройдет, таки СБ, Молодежный, Адмирал, Победитель на одной территории не находятся, а следовательно ни какого единого ТСЖ быть не может. Ну если ни кто не докажет, что участок реки и муниципальные земли под дорогами не являются собственностью участков застройки. Тоды конеш да.

[ANTONYYYY 10]

swisse

Если честно, то мне лень это детально анализировать. Но логика подсказывает что должно быть дешевле. В советские времена был ДЭЗ на квартал на не на дом.

[DuskMaster 2 324]

ANTONYYYY

Разочарую, в советские времена ДЭЗов не было, как класса, были ЖЭКи и даже не на квартал, а по плотности населения.