ОПушкино: Тема для общения на свободные темы..

[Канна 429]

кусты шиповника -это поинтеллигентней забора

Борщевик и репейник по периметру.

 

С праздником тех, кто ещё в состояние поздравления принимать!

[kireevsal 71]

Есть желающие подключиться к Google + ? кому нужно приглашение присылайте свой почтовый ящик мне в личку

Изменено 14 августа, 2011 пользователем kireevsal

[Канна 429]

[kireevsal 71]

Я так понимаю что необходимы пояснения?// вот маленькое описание-презентация http://www.ferra.ru/ru/hard/news/2011/07/0...social-network/

Изменено 14 августа, 2011 пользователем kireevsal

[p_forsag 46]

я бы был противником загрождения но буду, скорее всего, пофигистом ))

 

Вообще, в тему последних тендеций на новостройках - все ограждать - противозаконное вобщем-то действие. И нормы пожарной безопастности нарушает, и вообще много чего еще, только сейчас лень искать.

 

Это, конечно, не популярное мнение, но меня лично раздражает, когда общественные территории отгораживают от остального города. Некрасиво это.

 

Вон, на территории ивановских домов вход на придомовую территорию даже сделали через ключ - вообще охренели. Все у нас любят пинать на каких-нить миллионеров с ихними коттеджами с 10-ти метровыми заборами, а сами при этом ничем не лучше, только в рамках своего дохода.

Изменено 15 августа, 2011 пользователем p_forsag

[БУРЖУЙ 367]

Ни кто не разрешит забор, этим закроем вход в магазины..... на 1 этаже. Это экономически не выгодно, поэтому делайте выводы сами.

[Заклёпка 157]

А я бы, пожалуй, была "за" ограждение, только не дадут - у нас ведь в стилобате (первом нежилом) много чего находиться будет, типа продукты-аптеки-стоматологии-солярии, и не только мы, но и, подразумеваю, местное население тоже будет частенько забегать "за хлебушком". были бы дома без магазинов, тогда еще да, а так... не сделаешь же всем, не живущим в микрорайоне, пропуска.

[kireevsal 71]

Ни кто не разрешит забор, этим закроем вход в магазины..... на 1 этаже. Это экономически не выгодно, поэтому делайте выводы сами.

тогда выход - только камеры слежения?

[Заклёпка 157]

тогда выход - только камеры слежения?

наверное, да. и чем больше, тем лучше! и консьержей хороших.

[Канна 429]

А мы что, реально о вышках и колючей проволоке? Я-то думала мы просто об ограждение территории от парковки на газонах и тротуарах (у нас же будут тротуары, да?) и гонок стритрейсеров местных сквозь микрорайон. Для этого достаточно ограды до колена и правильных лежачих полицейских.

А вот на парковке надо делать видеокамеру с записью. Как и в подъездах, будут там консьержи или нет.

Магазины действительно закрывать нельзя, но внутренняя территория дворов - это внутренняя территория. Но тут всё равно нужно изменение статуса земли внутри дворов, а какой в этом смысл, кроме лишнего геморроя? И потом, от кого бы их будем закрывать? От мамочек из НД, чтоб с детками на качели не ходили? Это уже не смешно даже как-то. Предлагаю пожить всё же, а потом думать, что и как нам надо.

[Канна 429]

Кстати, у нас уже кто-то "въехал" на первые этажи? Я к тому, что при начале ремонта очень актуально будет какой-никакой продуктовый в районе. Пиццерию нам!

[kireevsal 71]

А мы что, реально о вышках и колючей проволоке? Я-то думала мы просто об ограждение территории от парковки на газонах и тротуарах (у нас же будут тротуары, да?) и гонок стритрейсеров местных сквозь микрорайон. Для этого достаточно ограды до колена и правильных лежачих полицейских.

А вот на парковке надо делать видеокамеру с записью. Как и в подъездах, будут там консьержи или нет.

Магазины действительно закрывать нельзя, но внутренняя территория дворов - это внутренняя территория. Но тут всё равно нужно изменение статуса земли внутри дворов, а какой в этом смысл, кроме лишнего геморроя? И потом, от кого бы их будем закрывать? От мамочек из НД, чтоб с детками на качели не ходили? Это уже не смешно даже как-то. Предлагаю пожить всё же, а потом думать, что и как нам надо.

нет конечно от мамочек и деток с НД ни у кого и мыслей нет огораживаться - просто размышляем скорее как "оградиться" от вандализма на тех же детских площадках и в домах. потому как именно вандализм основная угроза имуществу

Изменено 15 августа, 2011 пользователем kireevsal

[kireevsal 71]

Кстати, у нас уже кто-то "въехал" на первые этажи? Я к тому, что при начале ремонта очень актуально будет какой-никакой продуктовый в районе. Пиццерию нам!

Блин на слово "Пиццерия" даже слюна выработалась как у собаки Павлова

Изменено 15 августа, 2011 пользователем kireevsal

[БУРЖУЙ 367]

наверное, да. и чем больше, тем лучше! и консьержей хороших.

Я бы лучше побольше камер понаставил. Насчет бабушек божих-одуванчиков сомневаюсь. Лучше выделить одно помещение, скажем на 3 наших корпуса с квалифицированной охраной, которая увидев неладное на мониторах в течении 1-2 мин. реагировала. А что может бабушка - только вызвать милицию (сори полицаев) и забится в угол своей каморки ожидая их приезда. Так и дешевле и надежнее.

Что касается закрытия дворов, то вопрос - палка о двух концах, а где сами будем парковаться, ведь до постройки паркинга еще ..... ого-го ...., да и не у всех хватит денег на нее. А если будет наша же охрана гонять, чтобы не ставили на тратуары - вот это дело или просто шлагбаум с камерой видеонаблюдения и списком местных машин (чтобы будующие покупатели приезжающии к магазинам 1-этажа во двор к нам не лезли.

Поэтому вывод один: охрана, шлагбаум и камеры, но делать надо это на раннем этапе, потом будет поздно.

Изменено 15 августа, 2011 пользователем БУРЖУЙ

[Заклёпка 157]

никто и не говорит о колючке, заборах в 3 метра и охране с собаками. просто хочется минимального порядка - камеры, зеленые ограждения, пусть даже шиповник или супер-дикие розы (кровожадно не теряю надежду на колючку ), ну и конечно - хорошую охрану в садик . в свете последних событий, считаю, это просто необходимо.

пиццерия это, конечно, здорово, но я бы не отказалась и от свежей выпечки - ароматный хлебушек, булочки и плюшки... небольшую, но думаю, на район будет востребована. эх, мечты, мечты......