ул. Набережная, д.2А (в районе дома №3)

[Mikhail_Kryuchkov 39]

Зачем тогда камеры вешать? Чтобы записывала текущую ситуацию? Камеры надо обслуживать тоже. Вот в них и будет смотреть охранник или консьерж. А в принципе как решит большинство так и будет, а УК выполнит и вкрутит ВСЕМ в квитанции.

Вот Вот этого я и опасаюсь будем оплачивать непонятно что и кому ! Не надо нам этого !

[Lady198 145]

Вот Вот этого я и опасаюсь будем оплачивать непонятно что и кому ! Не надо нам этого !

Если мы будем работать с УК, то будем сами выбирать услуги, которые нам нужны. Но я за консьержей или охранников!

[МДС 177]

 

 

человекособак полунищих

? Однобоко я смотрела на ситуацию, жильцы бывают тоже не подарки.

По мне всё же лучше чистенькая бабка-сплетница, чем бомж с палитрой заболеваний... если не потянем ЧОП, то я за консьержку.

[Правый 11]

Вы забор со стороны ул. Набережной видели? Какой смысл в охраннике на воротах, когда через забор перешагнуть можно? Или забор менять придется на нормальный - а это тоже деньги. А что касается оплаты, так охранников должно быть на одной точке как минимум 2-3 и при этом ЧОП, который их предоставит еще прибыль получать должен. Это я про расчеты  7slimp2. Кроме того дешовый охранник, который не будет дорожить местом ничего охранять и не будет.

Нужно планировать и огораживать только двор без передней  части ,которая с дороги и денег меньше на забор и контроля меньше и чтобы учитывать интересы собственников нежилых помещений, куда люди с других домов заходили бы свободно в магазины или аптеки например, т.е. пользовались инфраструктурой без помех и склок с жильцами нашего дома в любое время! Люди вкладывали деньги  в нежилые помещения для коммерческого интереса, а не для проживания, а мы тут им высокий забор поставим, чтобы меньше людей ходило ,что ли?, только по звонку? Нужно отделять мух от котлет господа! Поставте себя на их место, как бы вы поступили, чтобы в магазины и мед.центр ходило достаточное колличество клиентов, чтобы у них бизнес процветал, а не выживал! Давайте не будем думать только о себе!

[Правый 11]

 забор то, я думаю, можно оплатить... Для своего же спокойствия делать то будем...

Нужно планировать и огораживать только двор без передней  части ,которая с дороги и денег меньше на забор и контроля меньше и чтобы учитывать интересы собственников нежилых помещений, куда люди с других домов заходили бы свободно в магазины или аптеки например, т.е. пользовались инфраструктурой без помех и склок с жильцами нашего дома в любое время! Люди вкладывали деньги  в нежилые помещения для коммерческого интереса, а не для проживания, а мы тут им высокий забор поставим, чтобы меньше людей ходило ,что ли?, только по звонку? Нужно отделять мух от котлет господа! Поставте себя на их место, как бы вы поступили, чтобы в магазины и мед.центр ходило достаточное колличество клиентов, чтобы у них бизнес процветал, а не выживал! Давайте не будем думать только о себе!

[0SkyMan0 42]

У нас поставили камеры, выведены они к лифтерам от УК. В подъезде тишь да гладь, картины с природой повесили, дом стал образцово показательный, всех приглашаю,  Михаила поддерживаю!!! В свое время пытались собрать деньги на ЧОП, желающих набиралось процентов 20, для остальных это дорого, многие квартиры сдают, у нас будет также, поэтому камеры отличное решение + все поставили на площадках металлические двери, больше в нашем доме картиры не грабят, а то раньше постоянно выносили.....

[Любопытный 712]

У друга консьержка сидит, кроме как открывать дверь и спросить в какую квартиру идешь она ничего не делает, а когда у него с лестничной площадки украли велосипед консьержка сказала, я никого не пускала идите ..........., а по камерам видно что пустила, я сам хожу без проблем с черного хода и она мне открывает. А у других знакомых ЧОП кроме того что в подъезде стали жить охранники ничего не изменилось, ни за что не отвечают.

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем surickoff

[Любопытный 712]

И от охранника который как правило живет вахту 15 дней, пахнет не лучше чем от бомжа.

[Fackel 39]

у меня сейчас консъержка 500 руб. в мес. стоит, причем в её обязанности только и входит, что всем кости перемывать, на беду живёт она в нашем же подъезде и ни одну бабку без обмена сплетнями не пропускает. А когда гости приходят, спрашивпет 'кто ваш хозяин?' Хозяин, мать твою, как при рабовладельческом. Ещё ей все несут засыхающие цветы, вытертые коврики, стар. мебель, потрёп. книжки и журналы и проч. хлам - и всё это живет у нас в подъезде, вплоть до приклееных на стену пазлов - ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ УЮТ! Но спокойней и в подъезде не ссут. Всё в этом мире компромисс)

хахах, кто ваш хозяин?! А бабуля то с чувстовм юмора, надо взять на вооружение)

[Fackel 39]

, в подъезде, приблизительно 120 квартир? Умножь.... Кто будет сидеть за такие деньги?

Я лично знаю одну даму, она в декрете и не прочь от нечего делать подработать. Еще одна даже видео-наблюдение в холле хочет сделать, чтобы каждый жилец мог со смартфона посмортеть кто в подъезд заходит в режиме реального времени. Ей, я также слышала вполне бы хватило 300 р с квартиры. Кстати, у меня в подъезде не было круглосуточного консъержа, днем с 9 утра до 9 вечера. Однако был порядок и чистота Такие дела. 

[Fackel 39]

У друга в москве, огорожена территория,стоит шлагбаум на въезде,а возле шлагбаума будка охранника (видимо с чопом договор у них).Двери на входе стеклянные(вот уже лет 8 дому,ниразу не разбили ничего),после звонка в домофон, двери открываются автоматически (простейшая система открытия из супермаркета).Короче к чему это все,что если территория огорожена,не нужно в каждый подъезд по охраннику сажать,достаточно одного.Если будущей УК такой вариант предложить,думаю,у них подобные модели осуществления охраны и надзора существуют.

Это если колясочной нет, мне кажется, если оставлять коляски в подъезде, охнаннику из будки на них будет пофигу вашьпе! 

[anzorik 5]

С охранниками и консьержками -не нравится идея, если честно,, видеонаблюдение - круто. Особенно консьержка, вообще не понимаю, чего от них току ?

[Любопытный 712]

Это если колясочной нет, мне кажется, если оставлять коляски в подъезде, охнаннику из будки на них будет пофигу вашьпе! 

Чтобы колясочной хватило на весь дом, нужно помещение медцентра под это переделать.

[Mikhail_Kryuchkov 39]

Вы куда то далеко у бежали в обсуждениях ! Первые 2-3 года этот дом будет похож на стройплощадку из-за ремонтов, так что таджики делающие ремонт будут скандалить с вашими чоповцами и бабушками. Да и пока мы все что имеем это открытку в качестве подарка на 2014 НГ за несколько миллионов рублей.   Так что мое мнение - видеонаблюдение и домофоны, кто особо боится за себя ставит сигналку себе в квартиру , или нанимает себе телохранителя.

[EDI66 15]

Вы куда то далеко у бежали в обсуждениях ! Первые 2-3 года этот дом будет похож на стройплощадку из-за ремонтов, так что таджики делающие ремонт будут скандалить с вашими чоповцами и бабушками. Да и пока мы все что имеем это открытку в качестве подарка на 2014 НГ за несколько миллионов рублей.   Так что мое мнение - видеонаблюдение и домофоны, кто особо боится за себя ставит сигналку себе в квартиру , или нанимает себе телохранителя.

Проблема с таджиками легко решается через полицию и ФМС как раз при наличии охранника. А вот без охранника эти товарищи не только весь подъезд засрут, так еще и лифты сломают и вы, экономные господа, будите за ремонт платить.... А домофоны и кодовые замки при таких хлипких дверях как у нас проживут без присмотра от силы месяц. За ремонт платить тоже будем мы.... Так что еще не известно что выгодней!