Ближайшее Подмосковье как пасынок Москвы

[Grigor 7 348]

а вдоль ярославки начиная от МКАДа, сидешие на бордюрах,- все имеют НДФЛ?

Нет, конечно, но о них речь здесь и не идет.

Я поняла тему как обсуждение ситуации, когда человек проживает в Пушкино, претендует на садики, школы, медицину, на существование которых нужны деньги из бюджета. А деньги в бюджет поступают в том числе и от НДФЛ, налог на прибыль. Но поскольку много людей работает в Москве, но налоги уходят в бюджет Москвы.

А те, кто не платят налоги, при любом раскладе, никакой бюджет налога не получит.

Или речь о другом?

Вы поняли всё верно.

 

Местный бюджет пополняется в основном из части НДФЛ. И большая часть горожан платит подоходный налог городу Москве. В итоге Там - нормальная жизнь, тут - прозябание и разруха. Хотя люди тут и Там - одинаковые.

 

Весь покрытый зеленью абсолютно весь

Остров невезения в океане есть ...

 

Родственная тема - http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=78410&st=0

[slonyarka 3 842]

А у нас в Пушкино прям прозябание и разруха? Что-то не заметил...

[Grigor 7 348]

О муниципальных бюджетах

...

В центре мы ведем теоретические бои, но люди чувствуют улучшение или ухудшение своего состояния там, где они живут. В 2004 году был принят Федеральный закон № 131, который изменил Бюджетный и Налоговый кодексы, чтобы местное самоуправление имело большую финансовую базу. Что мы констатируем сейчас? Низкий уровень финансовой обеспеченности местного самоуправления, высокую зависимость от финансовой помощи из бюджета вышестоящего уровня, отсутствие четких правил игры, стандартов в сфере межбюджетных отношений. На местном уровне происходит монополизация власти, когда со стороны губернатора усиливается контроль за всеми сферами жизни. Это приводит к отсутствию реальной политической конкуренции, полноценных структур гражданского общества, к очень низкой активности населения. И это не просто слова. За ними стоит реальное ухудшение качества жизни в большинстве муниципальных образований. За ними стоит умирание деревень и малых городов, перетекание населения в мегаполисы и сворачивание так называемого обитаемого пространства нашей Родины.

Сегодня мы видим консервацию иждивенческих настроений. Руководители муниципальных образований, которые рассчитывают только на помощь сверху, а не на собственные усилия, не развивают местную экономику. Обратимо ли это? Да, обратимо. В первую очередь необходимо расширить доходную базу муниципалитетов за счет налогов от малого и среднего бизнеса. Возможно, отдать в местные бюджеты до 10% налога на прибыль. Необходимо также увеличить долю налога на доходы физических лиц.

 

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-11-24/1_budget.html

[Grigor 7 348]

22.12.2011, Москва 12:38:37 Источники доходов региональных и местных бюджетов должны быть расширены до 1 трлн руб. Такое заявление сделал президент РФ Дмитрий Медведев, выступая с посланием к Федеральному собранию РФ.

 

"Будут значительно расширены источники доходов региональных и местных бюджетов, в том числе собственные. Их объемы мы еще дополнительно обсудим, но думаю, что они могут составить до 1 трлн руб.", - сказал он.

[Grigor 7 348]

предложения по децентрализации власти в понедельник обсуждал Госсовет в Кремле.

...

Еще один докладчик, вице-премьер Александр Хлопонин ... предложил ввести уплату налога на доходы физических лиц по месту жительства, а не по месту работы.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/26_a_3942710.shtml

 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Это бы колоссально изменило жизнь города.

[я и . 4 938]

А что Хлопони уже в Кремль переехал, ведь он где- то то ли губернатором , то ли наместником каким то сидел в южных краях

предложил ввести уплату налога на доходы физических лиц по месту жительства, а не по месту работы.

москва не даст- у нее тогда бюджета не будет

[Grigor 7 348]

Не так ведь трудно сообразить, что необходимо сделать, если государственные нефтедоходы упадут, а структуру госрасходов понадобится тем временем под давлением снизу всерьез менять. Если не удариться в безудержное печатание денег, то способ действий тут один: сильно урезать траты на силовые ведомства, вооружения, олимпиады, саммиты, бюрократические «иннограды» и на все прочее, что затевалось в интересах нескольких лоббистских кланов. А поднять надо будет расходы на медицину, образование и дороги, а также передать часть доходных источников в регионы и муниципалитеты. Иначе говоря, сделать то, чего уже требуют и все настойчивее будут добиваться массы, а также региональные верхушки, перед которыми политически обанкротившемуся федеральному центру тоже придется отступить.

 

Значительная доля перечисленного – вещи весьма вероятные даже и в короткой перспективе. И их реализация станет вовсе не актом мудрости, а банальным признанием завтрашней действительности. Но сегодня верховные начальники просто-таки кокетничают тем, что не знают и не понимают, что вокруг происходит.

 

Действующий президент собирает Госсовет, чтобы пофилософствовать на темы децентрализации. Постановка вопросов просто идеальна для толчения воды в ступе: можно ли так передать на места полномочия и деньги, чтобы центр при этом ни полномочий, не денег не потерял?

 

Понятно, что человек с экономическим кругозором Дмитрия Медведева искренне верит, что триллион рублей можно извлечь ниоткуда и бросить его регионалам, не ущемляя и не закрывая никаких федеральных проектов. А вот Владимир Путин, как опытный практик, знает, что так не бывает: «…Мы очень напряженный бюджет принимаем 2012 года, 2013-го, 2014-го… У нас огромные расходы предусмотрены на оборону, на безопасность. Гособоронзаказ один только 20 триллионов. Там каждая копейка подсчитана… Или мы что, будем сокращать эти программы?…»

 

Вот такое у них сейчас наверху столкновение идеализма с реализмом, в котором обе высокие дискутирующие стороны не учитывают, что «эти программы» все равно сократит жизнь.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/28_a_3949849.shtml

[Resca 415]

Не так ведь трудно сообразить, что необходимо сделать, если государственные нефтедоходы упадут, а структуру госрасходов понадобится тем временем под давлением снизу всерьез менять. Если не удариться в безудержное печатание денег, то способ действий тут один: сильно урезать траты на силовые ведомства, вооружения, олимпиады, саммиты, бюрократические «иннограды» и на все прочее, что затевалось в интересах нескольких лоббистских кланов. А поднять надо будет расходы на медицину, образование и дороги, а также передать часть доходных источников в регионы и муниципалитеты. Иначе говоря, сделать то, чего уже требуют и все настойчивее будут добиваться массы, а также региональные верхушки, перед которыми политически обанкротившемуся федеральному центру тоже придется отступить.

 

Значительная доля перечисленного – вещи весьма вероятные даже и в короткой перспективе. И их реализация станет вовсе не актом мудрости, а банальным признанием завтрашней действительности. Но сегодня верховные начальники просто-таки кокетничают тем, что не знают и не понимают, что вокруг происходит.

 

Действующий президент собирает Госсовет, чтобы пофилософствовать на темы децентрализации. Постановка вопросов просто идеальна для толчения воды в ступе: можно ли так передать на места полномочия и деньги, чтобы центр при этом ни полномочий, не денег не потерял?

 

Понятно, что человек с экономическим кругозором Дмитрия Медведева искренне верит, что триллион рублей можно извлечь ниоткуда и бросить его регионалам, не ущемляя и не закрывая никаких федеральных проектов. А вот Владимир Путин, как опытный практик, знает, что так не бывает: «…Мы очень напряженный бюджет принимаем 2012 года, 2013-го, 2014-го… У нас огромные расходы предусмотрены на оборону, на безопасность. Гособоронзаказ один только 20 триллионов. Там каждая копейка подсчитана… Или мы что, будем сокращать эти программы?…»

 

Вот такое у них сейчас наверху столкновение идеализма с реализмом, в котором обе высокие дискутирующие стороны не учитывают, что «эти программы» все равно сократит жизнь.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/28_a_3949849.shtml

гм, а еще никто не учитывает - сколько из выделенных денег - наши правители (или более мелкие чиновники и нерадивые работники) украдут...

[Grigor 7 348]

Налоги от жителей Подмосковья, работающих в Москве, должны возвращаться в область. Такое мнение высказал сегодня в интервью программе "Вести в субботу" утвержденный Мособлдумой на пост губернатора Московской области Сергей Шойгу. "Хотелось бы, чтобы налоги платили по месту жительства. Потому что основная социальная нагрузка там на области", - отметил С.Шойгу.

Он подчеркнул, что дети работающих в столице жителей Подмосковья учатся в школах и ходят в детские сады именно в Московской области, "а это все надо за счет чего-то строить и содержать".

 

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120407171914.shtml