Атеизм - вера в несуществование Бога.

[николай555 702]

Е в г е н и й здоровый атеизм-это отрицание бога таким,каким его описывают религиозные люди.а они его описывают как НИЧТО оно же НЕЧТО и оно же ВСЁ.столько много слов,а конкретики НОЛЬ.поэтому атеисты с вами(верующими) и не согласны.к тому же во всем этом есть что то от пары:ХОЗЯИН-РАБ.люди-рабы,а бог типо хозяин.зачем такие замашки.да и вообще во всей этой писанине про бога явно людская рука,а не слова божьи.мегамозг,каким представляют бога,не навоял бы таких мыслей.мыло того,что древними обычаями какими то попахивает,так и смысл всех постулатов с явным подтекстом.а поведение церкви? сначала отрицают какие то догадки людей,сразу же переводят в плоскость умопомрачения и пытаются человека сгноить,а спустя некоторое время когда догатка мало того.что подтверждается,так еще и работать начинает на благо людей,так эта церковь молчит,что типо всё нормально-такова воля божья.как можно верить людям,которые необъяснимые феномены сразу присваивают божьему творению,а как выясняется истенная причина феномена(соответственно природного происхождения)то молчат и свои слова никак не комментируют.получается их слова значат ровным счетом НОЛЬ.

[White9 31]

Это всё фигня, ты лучше переведи заданный вопрос.

[николай555 702]

White9 ты про то,что атеисты против атеизма?

[Dodgy Banana 5 488]

Бог един. И неважно, называешь ты его Богом, Аллахом или Буддой (или даже Зевсом или Мардуком).

[николай555 702]

Dodgy Banana ну и что.в описание бога все равно нет конкретики.и во всех религиях все равно два варианта на происходящие события в мире-это либо человек и природа сделала(если смогли объяснить причину происхождения события),либо бог(если объяснить не смогли).как то не густо с выводами.

[Indigine 1]

В этой теме доброжелательно и без спешки рассматриваем аргументы атеистов против тезиса: "Атеизм - вера в несуществование Бога."

А что тема сильно отличается по смыслу от

с опросом

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=58074

или без опроса

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=38417

 

Все во что-то верят. Кто-то в великого и непонятного Бога-творца, кто-то в дедушку на небесах, кидающего молнии, а кто-то в эффект бабочки.

Изменено 23 декабря, 2010 пользователем Indigine

[Е в г е н и й 3 169]

Когда что-то нельзя доказать так, чтобы остальные смогли бы убедились в этом на собственной практике, то можно это или принять на веру, или же не принимать. Лично мне факты доказывающие атеизм не известны. Поэтому и называю атеизм - верой в несуществование Бога.

 

P.S.

Судя по голосованию, пока никто не уверен на сто процентов в отсутствии невидимого мира духов, духовного мира.

[tatysik 16 431]

Лично мне факты доказывающие атеизм не известны. Поэтому и называю атеизм - верой в несуществование Бога.

 

1) вероятно вы знаете факты существования бога, просветите страждущих, пожалуйста.

2) атеизм - не религия

3) прочитайте темы, на которые дал ссылки Indigine, там эти вопросы обсуждались 10 раз

[Witch 96]

Лично мне факты доказывающие атеизм не известны

Атеизм нужно доказывать?

[Е в г е н и й 3 169]

вероятно вы знаете факты существования Бога, просветите страждущих, пожалуйста.

Сперва дадим слово атеистам. Пусть обоснуют свою веру. А ответ на Ваш вопрос, дай Бог, будет в отдельной теме.

[Serrrega 5]

Лично мне факты доказывающие атеизм не известны

Атеизм нужно доказывать?

Добрый вечер. Да вопрос интересный,на первый взгляд кажется что нет... Но если что-то существует,значит должно как-то проявить себя?

Вот например,в недавнем прошлом,в нашей стране к этому относились очень серьезно,так,что возникла целая кафедра научного атеизма,не помню правда на какой базе, но там профессора на полном серьезе чего то доказывали.

Предполагаю,что все сводилось к тому,что они на основе "новейших научных открытий" пытались доказать "темноте",что ВСЕ возникло само...

И появились люди,которые,почему то стали думать,что узнав частично, состав,строение и законы некоторых природных явлений они наконец доказали,

что все это само...образовалось.

Хотя уже наличие законов указывает на Законодателя.

И вот на основании того,что трех китов под плоской землей не обнаружилось,

они и создали одну из самых фанатичных религий(достойные представители

своих великих предков-обезьян).

[White9 31]

Но если что-то существует,значит должно как-то проявить себя?

Сначала Бога покажи, потом будешь кидаться такими фразами.

 

Сперва дадим слово атеистам. Пусть обоснуют свою веру. А ответ на Ваш вопрос, дай Бог, будет в отдельной теме.

 

Нет, ради каждого желающего поспорить заново по две темы создавать не будем, раз вы не можете дать пояснений к своему первому посту в котором стоит одно единственное безграмотно составленное предложение, значит тема закрыта как повтор.