Однополые браки.

[tatysik 16 431]

все что делаецо за закрытыми дверьми отдельно взятого жилища, по взаимному согласию и без афиширования оного, есть сугубо личное дело индивидумов, одного ли пола аль нескольких - без разницы.

так, безусловно! я уже говорила, что так же отрицательно отношусь к демонстрации гетеросексуальных интимных отношений.

А что вы называете афишированием? Гей-парадов у нас нет, далее что?

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем tatysik

[tatysik 16 431]

Поставили Цветаевой диагноз " Плохая мать", даже объяснили почему.Словно на одной кухне живут.

Причем об этом начала говорить ваша сторонница.

[White9 31]

Вот интересно. Прочла последние несколько страниц и увидела такой поток агрессии по отношению к людям, не признающим гомос. браки, причём, извинте, но обратная сторона гораздо сдержаннее.

Сдержанность в чём? В том, что несколько человек на форуме отражающих отличную позицию названы лесбиянками? Сдержанность в том, что все гомосексуалисты названы психами? Вы из тех, кто в своём глазу бревна баобаба не замечает?

[White9 31]

слава богу в Пушкино нормальных большинство!

Ну большинство всегда будет против всего, что на него не похоже, боги тут не при чём, это элементарный страх.

 

остальное же относится к ситуации когда свобода одного кончается там, где начинается свобода другого - если одни начинают переступать эту грань, то не стоит потом жаловаться на ответную реакцию...

Вы когда-нибудь видели целующиеся на улице гетеросексуальные пары? Ну так вот обратная реакция это целующиеся гомосексуальные пары. Что не устраивает? Или показывать свою любовь прилюдно может только одна группа людей? Другая недостойна?

[White9 31]

alenushka, вот, к чему я и подводил: лесбиянки для тебя, твоими же словами - ИНОЕ - животные, в защиту которых ты и выступаешь. laugh.gif

так ты и определись, тебе ОНО надо?

Да в принципе мы давно определились, оно нам ровно параллельно, иными словами, хотят заводить семьи - это их личное дело и нас оно не касается, вопрос в другом, как это касается тебя? Решил спасти человечество? А это человечество просило его спасать?

[Злой Собак 10 324]

White9

Анатоль, а объясни мне, ты считаешь нормальным, ежели некрофил по городу будет таскать за ручку свою суженую в гробике хрустальном? И целовать её при этом, без надежды на то, что его принцесса проснётся. Даже, скорее, с надеждой, что этого не случится.

Ну вот нет для меня разницы в этих извращениях.

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем Собак

[White9 31]

White9

Анатоль, а объясни мне, ты считаешь нормальным, ежели некрофил по городу будет таскать за ручку свою суженую в гробике хрустальном? И целовать её при этом, без надежды на то, что его принцесса проснётся. Даже, скорее, с надеждой, что этого не случится.

Нет, я не считаю это нормальным. А ещё я считаю вполне нормальным собирать марки на тематику "корабли" и считаю абсолютно недопустимым собирательство отрубленных ушей от убитых Алексеев. Вот такой я непоследовательный. В общем не нужно передёргивать.

 

Ну вот нет для меня разницы в этих извращениях

А сам ты занимаешься только традиционным сексом в миссионерской позе и накрываешь бесстыжие глаза своей возлюбленной простынёй?

[леночка-леночка 121]

Поставили Цветаевой диагноз " Плохая мать", даже объяснили почему.Словно на одной кухне живут.

Причем об этом начала говорить ваша сторонница.

я ничья не сторонница. строго говоря, на вопрос про непосредственно однополый брак, я отвечаю положительно, но с поправкой строго без детей.

[White9 31]

я ничья не сторонница. строго говоря, на вопрос про непосредственно однополый брак, я отвечаю положительно, но с поправкой строго без детей.

Изначально посыла про детей не было, детей вспомнили противники этих браков, честно говоря непонятно почему, так как одно из другого никак не вытекает, наверное чувствовали слабость позиции и решили придать теме драматизм. В детдомах не каждой семье дают усыновлять ребёнка, с чего кто-то взял, что детей дадут усыновлять гомосексуалистам не понятно.

[Злой Собак 10 324]

White9

А сам ты занимаешься только традиционным сексом в миссионерской позе и накрываешь бесстыжие глаза своей возлюбленной простынёй?

Секс мужчины и женщины - это норма. В любой позе. В любое отверстие, пригодное для пихания. Причём тут простынь на глаза, я вообще не понимаю. Видимо, это ты что-то из своих личных переживаний или фантазий вынес. Повторю в десятый раз - я не против пидарков. Я против их браков и выставления их педерастичности напоказ.

P.S. Коллекционирование ушей не так ужасно. Во многих племенах это нормально. В них же, возможно, и прилюдное вставляние под хвост товарищу тоже нормально. У нас это не является нормальным и приемлимым.

P.P.S. А смотреть на двух и более целующихся симпотных тёлочек - очень даже прикольно.

[Злой Собак 10 324]

с чего кто-то взял, что детей дадут усыновлять гомосексуалистам не понятно.

А вот представь, что сидит в комиссии по усыновлению такой же толераст лицемерный, который в душе понимает, что поступает неправильно, но не дай бог его упрекнут в том, что он не толерантен. И в правилах усыновления же не написано, что геям низзя. И выдаст им ребёнка. А то и двух. И всё, и пипец деццкой психике.

[alenushka 3 103]

я ничья не сторонница. строго говоря, на вопрос про непосредственно однополый брак, я отвечаю положительно, но с поправкой строго без детей.

Изначально посыла про детей не было, детей вспомнили противники этих браков, честно говоря непонятно почему, так как одно из другого никак не вытекает, наверное чувствовали слабость позиции и решили придать теме драматизм. В детдомах не каждой семье дают усыновлять ребёнка, с чего кто-то взял, что детей дадут усыновлять гомосексуалистам не понятно.

Особенно,если учесть,что гомосексуалисты,так же как и мы,предпочитают иметь своих детей

[tatysik 16 431]

Особенно,если учесть,что гомосексуалисты,так же как и мы,предпочитают иметь своих детей

http://www.ntv.ru/peredacha/stavka/

да, вчера была передача, архив, «Родить от зэка»

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем tatysik

[alenushka 3 103]

Информация к размышлению...

http://lenta.ru/news/2010/10/26/gayguide/

Почему то я не думаю,что Великобритания-страна,в которой принимаются необдуманные законы,учитывая чопорность и консерватизм титульной нации,которой далеко не свойственны не взвешенные решения.И уж в данном вопросе,я думаю,были проведены сотни и тысячи всякого рода психологических экспертиз и всевозможных исследований,прежде чем закон был вообще был внесен на рассмотрение.

[tatysik 16 431]

alenushka

для наших гомофобов ученые какого-то Кембриджского университета не авторитет