ЖК "Жемчужина"

[Миклухо-Маклай 22]

Спасибо за проделанную работу ИГ!!! Сейчас многое зависит не только от УК, но и от нас самих. Отдельные жильцы с упрямством не хотят чистоты и порядка,складывают мусор в урны у подъезда, касается прежде всего первой секции!!!! Урны нужно либо вообще убирать, либо морды бить жильцам нашего "чудесного дома" кто будет дальше мусорить.....

[lyudm 185]

Я никого не хочу обидеть, но у нас на Озерной тоже был протокол в 2006 году общего собрания о создании ТСЖ. Потом оказалось, что всё это липа. Было много судов на тему незаконности создания ТСЖ, суды не хотели связываться, отказывали в рассмотрении по формальным предлогам, в конце концов ТСЖ самоликвидировалось.

Я ведь к чему всё это говорю: протокол протоколом, но он подписан всего пятью человеками, поэтому обязательно должны быть бюллетени поименного голосования с паспортными данными проголосовавших и личной подписью участника голосования на именном бюллетене. У вас это есть? Сейчас гос.органы стали всё тщательно проверять в таких делах.

[Maraschino 81]

протокол протоколом, но он подписан всего пятью человеками

А кем он еще по-вашему должен быть подписан? Это те люди, кто инициировал и провел голосование.......

Конечно, у нас есть бюллетени, на основании их и сделан подсчет... Они, как там и указано, хранятся у Председателя, показаны они могут быть только в случае суда или запроса органов.... Там же личные данные людей и их имущества, светить их просто так мы не имеем права...

 

Да и потом, это же не организация ТСЖ, это перевыборы УК.. Если органы пожелают, пусть проверяют.

[тополь 178]

Органам стоило бы проверить на каком основании управляющей компанией дома стала УК МК.

[Maraschino 81]

Они отвечали, что на основании подобного протокола голосования, которое было проведено, когда мы подписывали акт приема-передачи квартир...

[тополь 178]

Что-то я не помню, чтобы кто-то предлагал мне такое.

[Maraschino 81]

Ну... уже поздно разбираться, срок исковой давности прошел, а факт управления домом есть, так что на настоящий момент - УК МК наша законная УК. Поэтому и организовали перевыборы.

[тополь 178]

Срок исковой давности 3 года. С марта 2010 года три года еще не прошло.

[JuliaGEm 52 456]

Срок исковой давности 3 года. С марта 2010 года три года еще не прошло.

Блин, ну ё-моё!

Был же иск уже в суд, по которому МК признали законной УК нашего дома, и иск не удовлетворили.

Ну какой смысл лезть туда опять?!!! Что это изменит? Чего вы хотите - время зря опять потратить?

 

Можно, конечно, до хрипоты орать, что у МК все незаконно было. Обсуждать это, тратить время и нервы. И по судам можно шляться бесконечно... Но только вот вопрос - ЗАЧЕМ?

Если действительно проще просто переизбрать...

 

P.S. Если бы та горстка людей, которая пытается делать что-то для нашего дома занималась всем, чем можно, их бы просто не хватило на то, что нужно.

Изменено 23 мая, 2012 пользователем JuliaGEm

[тополь 178]

Я прокоментировал вопрос по сроку исковой давности и не более. Не нужно так возмущаться.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем тополь

[lennok__ 422]

как-то раз у меня была похожая ситуация, когда я неудачно припарковалась и случайно задела другую машину, так вот тогда я вызвала ГАИ, они разыскали владельца автомобиля, мы оформили страховку. (учитывая что у меня ОСАГО, то я просто так потеряла два часа, чтобы другим людям от моей ошибки плохо не было).

 

это наверно мы как раз были

[Maraschino 81]

@тополь,

Ответ суда по вопросу законности управления нашим домом УК МК: Факт управления есть и по ответу УК МК ими заключено 300 договоров управления по нашему дому с собственниками квартир. Договора суд проверять не стал, поверил на слово. Предвижу Ваше заявление, есть высшие суды... Мы не стали тянуть время с судами, а организовали заочное голосование. Результат есть, слава богу...

 

Давайте оставим тему судов.

 

проще просто переизбрать...

Юля, ты ли говоришь, ПРОСТО????? Я до сих пор отхожу от ежедневных пробежек по дому....

 

P.S. Если бы та горстка людей, которая пытается делать что-то для нашего дома занималась всем, чем можно, их бы просто не хватило на то, что нужно.

Истина.

 

В общем то, мы могли бы заниматься всем, чем МОЖНО и НУЖНО, но тогда давайте мы уволимся с мест работы и Вы нам зарплату будете платить)) Шутка.

[JuliaGEm 52 456]

Я прокоментировал вопрос по сроку исковой давности и не более. Не нужно так возмущаться.

Я возмущаюсь (уж извините за прямоту), когда c обсуждения конкретных вопросов (легитимность нашего голосования) отклоняются в сторону бессмысленных абстрактных рассуждений.

Ну сами посудите - легитимность выбора МК, к сожалению, подтверждена судом. "Проверять" их бессмысленно, а заниматься опротестованием решения суда все равно никто не будет (у тех, кто что-то делает и так есть чем заняться, а остальным - лень).

Так какой тогда смысл в этих комментариях? Просто выплеск эмоций. И так не хочется опять в них погрязнуть - страниц эдак на 5-10 форума...

 

P.S. Я сейчас необъективна, да. Но, блин, не в нашем положении распыляться на беспредметные разговоры и бессмысленные рассуждения

А то так и останемся в болоте сидеть, думая о том, что можно было бы, когда бы и если бы

Изменено 23 мая, 2012 пользователем JuliaGEm

[JuliaGEm 52 456]

Юля, ты ли говоришь, ПРОСТО????? Я до сих пор отхожу от ежедневных пробежек по дому....

Я, Ир, я... Бегала-то я меньше тебя

Шучу. Я ж не говорю - ПРОСТО. Я говорю ПРОЩЕ (а главное эффективнее), чем пытаться догнать тот паровоз, которые увез от нас возможность оспорить легитимность работы МК

 

В общем то, мы могли бы заниматься всем, чем МОЖНО и НУЖНО, но тогда давайте мы уволимся с мест работы и Вы нам зарплату будете платить)) Шутка.

Блин, ей-богу, я бы лучше вам платила Изменено 23 мая, 2012 пользователем JuliaGEm

[fabric 4]

УК МК не законное.

Судом нигде нету подтверждения законности.

 

Есть ответ из министерства жилищного коммунального хозяйства, в том что не могли собственники голосовать.

 

2 часть

 

3 часть