Перейти к содержанию

тополь

Пользователи
  • Публикаций

    1 004
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

138 Хороший

Информация о тополь

  • Звание
    Вечно живой

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

876 просмотров профиля
  1. Баринов Евгений Николаевич очевидно сынок Баринова Николая Витальевича-бывшего ген. директора УК "Мастер-Класс". По одной тропинке идут.
  2. 11.03.2019 12:49 Рубрика: Экономика Глава ФАС заявил о двукратных переплатах населения за услуги ЖКХ Текст: Александра Воздвиженская По большинству коммунальных платежей население России переплачивает примерно 100 процентов себестоимости, то есть услуги ЖКХ для них обходятся в 2 раза дороже. Эти суммы "коммунальные монстры" расходуют на собственные нужды. Фото: Кирилл Каллиников/РИА НОВОСТИ Об этом в интервью НТВ рассказал руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев. "Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, не доплачиваем этим коммунальным монстрам, - это все чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки", - заявил Артемьев. В Госдуму внесен проект о запрете передавать коллекторам долги по ЖКХ По оценкам главы ФАС, в соседних областях стоимость производства одного кубометра воды в сопоставимых климатических условиях может отличаться в 54 раза, что говорит о завышении тарифов. "И, как правило, дальше, когда мы начинаем выяснять, там работает сынуля какого-нибудь губернатора или какого-нибудь высокопоставленного чиновника, который это все пробил через соответствующую региональную энергетическую комиссию и так далее", - посетовал Артемьев. В конце января ФАС представила проект реформы регулирования тарифов, которая должна помочь выровнять в том числе коммунальные тарифы по всей стране. Преимущественным методом для определения, где тарифы завышены, станет сравнительный анализ затрат компаний, или эталонный метод. Эксперты предполагали, что это позволит снизить тарифы как минимум на транспортировку воды небольших сетей.
  3. Я уже писал выше, что другие регионы принимают решения об оплате именно с проживающих людей, а не с квадратных метров. Показал что такой вариант существует. И считаю это правильным. Вы же молчали о его существовании и давили только на квадратные метры, увязывая их с налогом на роскошь. В Московской области, по видимости, еще и не желают подсчитывать объем контейнеров, вывезенных с места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, за расчетный период (третий вариант). Замечание не принимается. А что касается налога на роскошь, то его следует применять к этим господам https://ura.news/news/1052371023 и им подобным. Более того, третий вариант не является единственным, где оплата за тко рассчитываются по проживающим людям.
  4. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2011 г. N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ 9(3). Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании объема вывезенных контейнеров согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(3): где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; n - расчетное количество граждан, использующих место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов; (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2018 N 1572) V - объем контейнеров, вывезенных с места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, за расчетный период; (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2018 N 1572) Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
  5. Выше же размещено определение об отложении рассмотрения дела до 13.02.2019г.
  6. За метры платят налог на имущество. ВСЕХ ЗАГНАТЬ В КОММУНАЛКИ. Даешь в квартиру по 2-3 семьи!!! Долой роскошь в которой мы живем!!!
  7. Не логично, тем более что плата за мусор в прямой пропорции от метров, а не побольше.
  8. При чем тут роскошь и мусор? Если уж считать роскошью квадратные метры, то наверно налог на имущество куда ближе к этому показателю.
  9. Конечно 62 это порядковый номер, а не место.
  10. Понятное дело, ведь банкротство ООО "УК "Мастер-класс" фиктивное, а это статья 197 УК РФ. К тому же реальное руководство УК давно свалило. Кто должен был явиться? Никто не явится и 13.02.2019. Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г.Москва 21 января 2019 года Дело №А41-92085/18 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., в порядке взаимозаменяемости согласно ч. 5 ст. 18 АПК РФ с судьей Морхатом П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании заявление МУП Щёлковского муниципального района «Межрайонный Щёлковский Водоканал» о признании ООО «УК «Мастер-Класс» несостоятельным (банкротом), при участии лиц: согласно протоколу, УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Ответчик отзыва не представил, явку представителя не обеспечил. Статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В соответствии с частью 5 статьи 18 Кодекса совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. С целью представления доказательств обоснованности правовых позиций лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего исследования материалов дела, представления отзывов, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить рассмотрение заявления в судебном заседании Арбитражного суда Московской области на 13.02.2019 на 11.10 в Арбитражном суде Московской области по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал № 604, 6 этаж, тел. (495) 607-87-58. Адрес электронной почты: a41.pmorhat@arbitr.ru. Участвующим в деле лицам представить отзывы, направить уполномоченных представителей в судебное заседание. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru). Судья Э.Ф. Гилязова
  11. В чудных брошурках ООО "ВИС -СЕРВИСГАЗА", расположенном по адресу г. Пушкино, Московский проспект д.54, офис 75, в разделе ПОЧЕМУ ЖИЛЬЦЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВГКО написано : "За техобслуживание ВГКО жильцы платили и раньше, но эта плата за техобслуживание до 2005 года включалась в стоимость газа, позже эту сумму включили в тариф на содержание жилого фонда (т.е. в квартирную плату управляющим компаниям, ТСЖ). В связи с изменениями законодательства расчеты за техобслуживание теперь осуществляются не через УК и ТСЖ, а на прямую со специализированной организацией, обслуживающей газовое оборудование". Вывод: введя дополнительную строчку в платежку необходимо было на эту же сумму уменьшить расходы управляющей компании, ТСЖ. Этого не сделано и жителям предлагают оплатить даже не оказанную услугу дважды, как в расходах управляющей компании, ТСЖ, так и в расходах ООО "ВИС-СЕРВИСГАЗА".
  12. А что, разве в одностороннем порядке нельзя отказаться от "заключенного" таким способом договора? Можно же расторгнуть любой договор и этот тоже, тем более если услуга не оказывалась. К тому же деньги перечисляются не напрямую исполнителю работ, а Мособлеирц, объединенной дирекции ЖКХ и т.п. Более того, может вами был частично направлен аванс в счет следующего месяца за те услуги, которые вам ранее оказывались и продолжают оказываться?
×