ЖК "Жемчужина"

[JuliaGEm 52 545]

Ир, я и не ссорюсь... Так - негодую

И пытаюсь руководствоваться здравым смыслом.

[Свасуд 36]

инженер замерил у нас двоих коляски (размеры разные). если рельсы будут - то по идее позволят проходить колёсам разной ширины.

но ссориться и впрямь не надо.

 

вообще хочу расскать историю. мы сегодя видели Самого.

 

итак. в УК встретиола я девушку из Элиты, докапывающуся до офисных работниц о причинах небесных тарифов. те ей показали бумаги от админов, типа всё законно. ну да ладно. стоим мы, разговариваем с ней у ук, как вдруг... по мраморным ступенЯм снисходит Он. чини чином, как водится - сначала пузо, потом сам. "Здравствуйте, девушки!"- жизнерадостно так говорит он. И наивная девушка Наталья из Элиты и говорит ему - а почему так несправедливо - у всех подъезды, а у вас красиво? - а в чём несправедливость? - удивился он. - ну. у вас вон как всё, и клумбы, а у нас лампочка 2 недели не горит в подъезде, а мы платим по полторы тищи за обслуживание..

и понеслось. Ш. посоветовал ей перво-наперво найти хорошего мужа, который ей подъезд свой построит, что вообще надо мужа искать ( а не страдать, типа, хнёй), что он всё делает СВОИМИ РАБОЧИМИ НА СВОИ ДЕНЬГИ, потому что!!!! :drum: :drum:

ОН ЛЮБИТ ЖИТЬ В КРАСОТЕ!!

дальше она пожаловалась на лужу около их дома, по которой не пройти, и что ноги мокнут, и она болеет. Он сообщил, что он вообще был врачом, и может её полечить - он ей массаж поделает ( и даже так руками поводил).

нам он пообещал, что барак снесут, но не скоро, потому что никто не хочет выезжать ( на этом месте он кричал и размахивал руками, что е сть ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, которе НАДО СОБЛЮДАТЬ), и что потом там будет площадка для детей.

а потом он сел в лексус и уехал. вот так.

я не сказала ни слова за время этого разговора. теперь жалею. хотя может и нунафик.еще замки мне клеем зальёт)

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Свасуд

[JuliaGEm 52 545]

Кстати, подумалось тут...

Охраняемая колясочная на 1 этаже была бы ей-богу лучше этих рельс... Тем более, что согласно начальному плану, она там и так должна была быть.

 

Свасуд

ППЦ... Не жалейте, что промолчали. Конструктива из подобных разговоров все равно не извлечь

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем JuliaGEm

[Maraschino 81]

Свасуд

Блин, давно ЕГО не видела (еще б 100 раз по столько же не видеть), но представила как на яву эту картину, поржала...... Время идет, а ниче не меняется.....

Колясочные, помещение для консьержей.. все он продал, наверное, чтоб, жить в красоте. А потом и дверь закрыл для жителей - ходите на 2 этаж. Он себя умным считает, а на самом деле просто наглый, ни умом, ни мудростью там и не пахнет...

 

 

 

 

 

Я уже давно думаю, что если удастся выбить лифты с 1 этажа, надо будет делать ТСЖ, выкупать колясочные и помещения для консьержей и вообще, делать все самим.

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Maraschino

[JuliaGEm 52 545]

Я уже давно думаю, что если удастся выбить лифты с 1 этажа, надо будет делать ТСЖ, выкупать колясочные и помещения для консьержей и вообще, делать все самим.

Вот и я о том же думаю...

Только вдуматься - придется самим выкупать то, что и так должно было быть нашим

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем JuliaGEm

[Dimav 21]

Есть мысль. Один раз мне удалось успешно решить одно дело, когда уже ни что не помогало, отовсюду приходили отписки, обратившись к уполномоченному по правам человека в РФ. Сами они ни чего не решают, но их спускаемые вниз бумаги, по крайне мере в моем случае, исполняются.

 

"Всеобщая декларация прав человека (статья 17) предусматривает, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими и никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

 

Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества (possessions). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права."

 

"Право на жилище — одно из социальных прав человека (прав «второго поколения»). Основы в международном праве — статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, статья 16 Европейской социальной хартии, статья 31 Пересмотренной Европейской социальной хартии. Право на жилище, хотя и не указанное expressis verbis, признается закреплённым также в Африканской хартии прав человека и народов в силу ее статей 14, 16 и 18(1).[1] Согласно Комитету ООН по экономическим, социальным и культурным правам, аспекты этого права согласно МПЭСКП включают в себя: правовое обеспечение проживания; наличие услуг, материалов, возможностей и инфраструктуры; доступность с точки зрения расходов; пригодность для проживания; доступность; местонахождение; адекватность с точки зрения культуры.[2]"

 

http://www1.umn.edu/humanrts/russian/gencomm/Repcomm4.html

 

Таким образом, в нашем случае, допускаю наличие нарушения прав человека в отношении права коллективной собственности (нас незаконно лишили ее части) и наличия услуг, возможностей и пригодности для проживания жилища.

 

В общем, возможно коллективное обращение к уполномоченному могло бы нам помочь. Особенно - перед выборами.

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Dimav

[Aleks K 17]

в принципе, бумаги можно слать куда угодно, ничто не мешает. Тогда уж в администрацию президента до кучи, они сегодня как раз возмущались ростом тарифов ЖКХ)) может захотят продемонстрировать заботу об электорате)) Только нужно быстрее писать, а то время уходит и пока они там раскачаются, пока тут зашевелятся и пр.

[lazymoa 49]

Слушайте, я, вообще, не понимаю, с чего это вдруг МК подняли эту тему с направляющими для колясок? Наверняка, какую-нибудь каверзу с грузовым лифтом задумали. Ведь если бы он исправно и постоянно работал, не было бы проблем с колясками? Маленькими лифтами люди с колясками итак не могут пользоваться. Что-то все это очень подозрительно.

А ставить коляски в лифтерную, хорошая мысль, там места много.

[тополь 178]

в принципе, бумаги можно слать куда угодно, ничто не мешает. Тогда уж в администрацию президента до кучи, они сегодня как раз возмущались ростом тарифов ЖКХ)) может захотят продемонстрировать заботу об электорате)) Только нужно быстрее писать, а то время уходит и пока они там раскачаются, пока тут зашевелятся и пр.

... и в Единую России, Лисин ведь Единорос.

[Матроскин 0]

Тоже видела примерку этих направляющих. Они узкие, такие во многих подземных переходах раньше ставили, провезти по ним коляску с широкими, например надувными колесами, невозможно. Про то как придется раскорячиться съезжая с них, для того чтобы открыть дверь, не говорю. Ходить по лестнице только гуськом по одному, даже с ребенком за руку не пройдешь.

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Матроскин

[Maraschino 81]

Dimav

Aleks K

Ну давайте напишем.. Только вот какое тут решение проблем может быть? администрация выкупит эти помещения? а если собственники не продадут... Или сделку по их продаже признают незаконной?........

Тогда письмо по помещениям и по лифтам надо объединять....

[Maraschino 81]

А ставить коляски в лифтерную, хорошая мысль, там места много.

А потом ребенка нести через улицу и через те же тугие, неудобные двери....... Ну не знаю... Как вам эта мысль, Свасуд ?

[Aleks K 17]

Maraschino

Если не могут заставить застройшика сделать лифты с 1-го этажа, то пусть это делают те, кто принимал этот дом в таком сосоянии, администрацию.

[JuliaGEm 52 545]

Тоже видела примерку этих направляющих. Они узкие, такие во многих подземных переходах раньше ставили, провезти по ним коляску с широкими, например надувными колесами, невозможно. Про то как придется раскорячиться съезжая с них, для того чтобы открыть дверь, не говорю. Ходить по лестнице только гуськом по одному, даже с ребенком за руку не пройдешь.

Короче, я так понимаю затеянный МК вопрос - формальность. Боюсь, что "облегчение жизни" для нас с помощью рельс - дело решенное

Это ппц, товарищи...

 

lazymoa

Я подозреваю, Наташ, что они выёживаются для отчетности перед кем-то или перед чем-то... И отчитаются, что у нас "усё благоустроено". А чё там на самом деле - никто не будет проверять.

Как в тех мушкетерах, блин - "Нас будет трое, из который один раненый, и впридачу юноша, почти ребенок, а скажут, что нас было четверо..."

[Maraschino 81]

Если не могут заставить застройшика сделать лифты с 1-го этажа, то пусть это делают те, кто принимал этот дом в таком сосоянии, администрацию.

Это серьезный вопрос... один раз суд уже отказал. Если будем повторно обращаться в суд, то надо 1. делать это коллективно, 2. более продумано. 3. Идти до конца, ясное дело, что Пушкинский суд откажет.

 

Чтобы это было коллективно, нужен Совет дома. Более 50% собственников д.б. ЗА суд. Насколько это реально, не знаю....