Keriby 28 Опубликовано 31 декабря, 2009 sergejkov John ну Phase One еще и как свадебный фотоаппарат очень часто используют (разумеется не у нас), архитектуру снимают, репортажи.... на самом деле он применяется практически везде (ну разве что футбол и нечто подобное им не снимают)... кстати, народ... Имеется приятная новость - пока еще не точно, но - скорее всего в следующем году можно будет брать сий аппарат в аренду почасовую для съемок в студии. Студия находится в 7 метрах от нашего офиса, поэтому не надо будет платить за время которое вы не используете (время на путь от нас до студии). Подробности потом и в личку я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergola 74 Опубликовано 1 января, 2010 Взял тож 5D markII. John уже описал его плюсы и минусы, однако я так и не заметил проблем с знаменитым автофокусом пятака. Взял сразу Canon 24-70L 2.8 и Canon 50 1.4. Сейчас думаю по поводу 70-200, вчера еще раз услышал мнение очень авторитетного человека что лучше взять 70-200 с дыркой 4, а не 2.8, да и дешевле он значительнее. Отстрелял уже 4000 кадров (с 70% браком, быстро снимал, так надо было ), заметил что много косяков с авто ББ на искусственном освещении, но при съемке в раве это все ерунда естесна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 1 января, 2010 Проблемы не я придумал На foto.ru очень много народу жалуется. Тоже отснял недавно корпоратив, за счет подсветки от вспышки фокусируется сносно. Но на полтосе при открытых дырках случаются промахи довольно часто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergejkov 956 Опубликовано 2 января, 2010 Кто что скажет об этом агригате? ВАУ! бьютифл, вандфл, непостижимфл, грейтбл, ну и тд. вообще странная постановка вопроса ладно, если чел хочет чтото купить и спрашивает, но когда выбор и покупка уже сделаны по меньшей мере -- не логично Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 3 января, 2010 Кто что скажет об этом агригате? Да нормальный агрегат, но я бы лучше взял либо более простой 500D (тем более для девушки, так как он легче намного и меньше), либо более продвинутый 7D, в своих нишах - это небольшие прорывы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
levitate 15 Опубликовано 3 января, 2010 Точно, 500D, а на оставшиеся деньги оптику поприличнее китовой. Use your brain before ever putting fingers to keys. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergola 74 Опубликовано 3 января, 2010 John levitate Полностью согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 8 января, 2010 Купил себе недавно один девайс, называется Casio Exilim Pro EX-F1. Капризная штукенция, но занимательная. Аналогов не имеет. Кроме обычной фотосъемки (в том числе RAW) и обычной видеосъемки (в то числе FullHD), этот аппарат имеет рекордные показатели скорострельности, 60 кадров в секунду при фотосъемке и 300 кадров в секунду для видеосъемки (хотя есть и более экстремальные режимы 600 к\с и 1200 к\с) Очень много нюансов надо учесть, так что довольно не просто получить хороший результат, особенно при искусственном освещении, но при первой попытке познакомиться с агрегатом получилось следующее, снимали вместе с Катей Сары: Жать на ссылку: http://vimeo.com/8607746 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
surickoff 52 842 Опубликовано 8 января, 2010 Интересная камера,набор возможностей весьма впечатляет.Но наверное это всё же по большей части игрушка,забава,т.к. творческий диапазон использования всех её возможностей на полную катушку не очень широк и всеми этими возможностями на постоянной основе наверное пользуются только узкоспециализированные фотографы.Мне так кажется. Наша фотогалерея, Добро пожаловать!!! ЖИВОЙ ЖУРНАЛ ОБ ИСТОРИИ ПУШКИНОМОИ ФОТО НА "ПАНОРАМИО" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 8 января, 2010 surickoff Ну это мы еще посмотрим ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
surickoff 52 842 Опубликовано 8 января, 2010 John Ну я же не "отливал в граните",я типа размышлял,прикинув "на себя" возможности этой камеры.Я бы наверное пару-тройку месяцев позабавлялся,попутно изучая возможности аппарата,а потом пользовался бы им как обычным.Взять к примеру высокую "скорострельность" - ну кому такая может понадобиться ежедневно? Или хотя бы часто? Возможно каким-нибудь учёным исследователям для съёмки разных фаз каких-то быстротекущих процессов,возможно спортивным фотографам,анималистам.Но наверное не часто.Может репортёрам ещё,но тоже редко.И то,съёмка 60 кадров в секунду трём последним категориям фотографов вряд ли понадобится вообще. Именно это я имел в виду. Наша фотогалерея, Добро пожаловать!!! ЖИВОЙ ЖУРНАЛ ОБ ИСТОРИИ ПУШКИНОМОИ ФОТО НА "ПАНОРАМИО" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Семицветик 848 Опубликовано 8 января, 2010 Ребята!!! Неохота читать стока страниц..Посоветуйте какой фотик купить? Чтоб и дешево и сердито...Мне щенков в продажу пустить а камера чёйта херова стала работать... --Плиз.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergola 74 Опубликовано 8 января, 2010 Семицветик любой за пять тыщ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Борисыч 901 Опубликовано 10 января, 2010 Ребята!!! Неохота читать стока страниц..Посоветуйте какой фотик купить? Чтоб и дешево и сердито...Мне щенков в продажу пустить а камера чёйта херова стала работать... --Плиз.. Могу предложить Nikon coolpix L100 Аппарату 5месяцев,гарантия,коробочки,диски,бумажечки. Лежит за ненадобностью. Если интересно позвоните 8 916 520 95 39 Всё покажу,расскажу,пощёлкаете.... понравится-о цене договоримся. 30% скидку от новой цены гарантирую! Лопнуло терпение - надуй снова ; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Семицветик 848 Опубликовано 10 января, 2010 Борисыч Спасибо. Будем думать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение