Россию превращают в страну дураков ...

[Слоня 11 116]

+

Добавить можно огромное количество однотемной литераруры в красочно-блЯстящих переплётах в которых легко угадывается чуть ли не до корки антология како ли бо литературного шлягера. которая как видимо с точки зрения аФтора должна бы удовлетворить широкую многослойность и разновидность читателя....Заметь те, каждый из десяти клонированых аФторов считает свое детище шедевром....

[PravdaMan 227]

Люди не умнее и не глупее, чем 20-50-100 лет назад.

 

+1

[PravdaMan 227]

и Соответственно около двух лет, сидит (изнИте) в туалете...

Я с идя в туалете, книг 100, наверно, прочёл

[Serrrega 5]

+

Добавить можно огромное количество однотемной литераруры в красочно-блЯстящих переплётах в которых легко угадывается чуть ли не до корки антология како ли бо литературного шлягера. которая как видимо с точки зрения аФтора должна бы удовлетворить широкую многослойность и разновидность читателя....Заметь те, каждый из десяти клонированых аФторов считает свое детище шедевром....

Кстати если присмотреться,то нет у нас современных писателей,художников

уровня классиков.

Горы томов описывающих гномов,хоббитов и других космических трилобитов,

путешествующих во времени и мистически одаренных,просто поражают.

Причем наши уже пишут-русские люди этот бред для своих же детей.

Не книги так фильмы и мульты с играми-90% бред.

[Слоня 11 116]

Некоторые вЕщи попадаются...и весьма недурны...мне например, одна даж из области магической-демонической темы очень понравилась...(случаем подвернулась, как Правда скажет)

-- Зы... А чЁ на нее равнятся то на классику!? Всё, что написанное хвалёными центровыми Ннам нравиться!? Уверен что не всё! Даже более уверен, что и раньше не всем нравилось то, что вынашивал Свет...ведь всем известно...Что для того, что бы потомки и называли человека классиком, человеку и нужно всегда подчас иметь иль покровительственные лица, иль друзей среди того же Света. Иногда правда хватало родственных связей

[PravdaMan 227]

Я ОЧЕНЬ люблю классику, причём не только русскую и согласен с мнением, что в литературе последнего полувека практически ничего интересного нет. НО: каждый вправе и должен читать, что ему нравися, будь то Экспресс-Газета или гегель. И один человек из-за этого никак не может считаться выше или ниже другого.

касательно наших преимуществ перед прошлыми веками - они есть, но не меньше, а то и больше недостатков (это я в плане культуры говорю и информации)

 

П.С. К толкиену отношусь положительно, но он мне далеко не кажется лучшим фэнтэзи автором

[PravdaMan 227]

Ну, мне не кажется, что щас тупых стало больше, чем раньше, честно говоря...

[Слоня 11 116]

[Гость Тутси(Надя)10]

PravdaMan

Ну, мне не кажется, что щас тупых стало больше, чем раньше, честно говоря...

смотря кого с кем... или что с чем сравнивать

 

а я, так спотыкаюсь на каждом шагу... ...

порой, до невозможности lтрудно

не тупых, просто пи@@@нутых уйма

[Слоня 11 116]

Точно... многА...( Вы сЧас про музчин, ествессно!?)

[PravdaMan 227]

а я, так спотыкаюсь на каждом шагу... ...

порой, до невозможности lтрудно

не тупых, просто пи@@@нутых уйма

Ну это просто из-за постоянных стрессов и ускорившегося темпа жизни...

[Гость Тутси(Надя)10]

да нет, Слоничек,

нащего брата тоже хватает, таких дур (впрямом смысле), аж тошнит

[Гость Тутси(Надя)10]

PravdaMan

Ну это просто из-за постоянных стрессов и ускорившегося темпа жизни...

стрессов во все времена хватало и хватает сейчас,

только отношение несколько иное, что ощутимо помогает справляться... .. либо "правильная реакция" на всё, что бы ни случилось

[Гость Тутси(Надя)10]

продолжение беседы,

С. Капица отвечает на вопросы журналиста.

– Можно ли доверять официальным данным, что бюджетные и платные места у нас соотносятся как 50:50?

 

– По официальной статистике, у нас сейчас платные места составляют 60%, а 40% – бюджетные. И каждый год, как я уже говорил, соотношение меняется в сторону увеличения платных мест.

– Кому больше выгодны платные места – вузам или государству?

– Говорить об их выгодности было бы преувеличением. Это – попытка выжить в сегодняшней ситуации, когда есть недофинансирование. Даже некоторые московские вузы ежегодно недополучают до 30% положенных им бюджетных средств, а некоторые региональные недополучают до 60-70%, вот они и пытаются выживать за счет платных студентов.

 

 

– Как вы оцениваете ЕГЭ в плане доступности высшего образования? Повысилась ли она с введением ЕГЭ?

– ЕГЭ не смог решить ни одну из проблем, потому что это – грубейшая системная ошибка. Тестовая форма итоговой аттестации не дает показателей качества знаний: это – лотерея, говорить о которой вообще нет смысла. Кроме того, ЕГЭ значительно повысил уровень коррупционной составляющей. Даже по официальному заявлению ДЭП МВД России, в 2009 году коррупция при поступлении в вузы выросла на 91%. Это сказал Алексей Шишков, замдиректора департамента экономической безопасности МВД России.

 

– Почему же тогда Минобразования горой стоит за ЕГЭ?

– Потому что его лоббируют американские советники, работающие с Министерством образования через Высшую школу экономики, поскольку в конечном итоге ЕГЭ приведет к резкому снижению уровня профессионального образования в стране, а, следовательно, резко понизит конкурентоспособность России по сравнению с США. Это делается преднамеренно. Кроме того, на ЕГЭ затрачены большие деньги – только за счет бюджета, когда шел эксперимент, было потрачено более $1 млрд. ЕГЭ еще является достаточно хорошим механизмом для получения чиновниками откатов и взяток. Поэтому его активно лоббируют, пытаясь доказать, что сегодня это – единственный вариант для России для поступления в вузы.

 

Журналист, писатель Леонид Рудницкий

[Witch 96]

Самое забавное, что, как говорится, правды всегда как минимум две. Тот, кто нам в определенной ситуации показался идиотом и дураком, мог одновременно подумать о нас тоже самое. Соответственно, в такой момент становится на двух "дураков" больше, причем исключительно в наших головах.