Царская Россия

[PravdaMan 227]

Чем мотивируешь?

[Грюн 55 378]

Никакого отречения не было.

Читайте историю...и отрекался он не под давлением большевиков- это факт, а под давлением господ демократов Милюкова и Ко..

[Грюн 55 378]

А по-моему, единственный адекватный

Ни какой адекватности...сплошная политика...это еще аукнется православной церкви...

Вопрос о канонизации проходит десятки и десятки лет... а здесь все обстряпали за 3 года...

[Gouliard 372]

Николай II - один из самых гениальный политиков XXв. и уж точно самый гениальный политик России. Он в одиночку противостоял всей мировой закулисе, объеденившейся дабы не дать России идти дальше так как она до этого прошагала век и поэтому-то и закончил свою жизнь в ипатьевском доме. Поэтому фигура такого святого, могла бы стать символом возвращения русских в историю.

Беда в том, что Московская патриархия - филиал Великой Ложи Англии т.е. организации которая и принимала решение об устранении Николая II поэтому мы имеем то, что имеем: Николай II дурак и шут-гороховый, но раз русское быдло хочет ладно уж, так и быть, канонизируем...

[Грюн 55 378]

Николай II - один из самых гениальный политиков XXв. и уж точно самый гениальный политик России. Он в одиночку противостоял всей мировой закулисе, объеденившейся дабы не дать России идти дальше так как она до этого прошагала век и поэтому-то и закончил свою жизнь в ипатьевском доме. Поэтому фигура такого святого, могла бы стать символом возвращения русских в историю.

Беда в том, что Московская патриархия - филиал Великой Ложи Англии т.е. организации которая и принимала решение об устранении Николая II поэтому мы имеем то, что имеем: Николай II дурак и шут-гороховый, но раз русское быдло хочет ладно уж, так и быть, канонизируем...

Не даром вся Россия тех лет была поражена -почему Николай выступил не на стороне Германии откуда у него жена и жена брата и другие корни( и хорошие отношения), а на стороне Антанты...вы сейчас прекрасно это подтвердили- его гениальность...не буду повторяться о его бледности, сверху уже об этом говорили...

 

Так референдум ни кто не проводил...а виртуальном опросе на ТВ победил Сталин, как не старались за уши тянуть Николая...

 

А про Московскую патриархию вы серьезно...

[PravdaMan 227]

Я абсолютно согласен, что в бедах России (как и десятков других народов) повинны евреи (в частности и жидомасоны), но назвать Николая гениальным политиком...это сильно. Ввязаться на таких условиях в Мировую войну, не погасить революцию...ничего не получилось. ПризнаЮ, что это было весьма непросто, но гениальный политик бы справился.

Зарубежная закулиса была абсолютно неоднородна (что война и показала).

 

Мало того, за политическую гениальность не канонизируют никого.

Обычный был царь, ни рыба не мясо (как 90% царей вообще) Ни восхвалять, ни проклинать не за что.

 

Московская патриархия - филиал ложи, это интересно. Есть доказательства?

[PravdaMan 227]

П.С. Вот после того, как народ выбирает из таких деятелей, как Николай и Сталин себе символ - как к такому народу относиться, а?

[PavLan 3 971]

Никакого отречения не было.

Можно и так сказать. Потому что не было официального документа об отречении, а была лишь телеграмма начальнику штаба.

 

А споры о канонизации давайте оставим, они не для этого раздела.

[Грюн 55 378]

PavLan...сорри - почему тема не стоит в общем порядке, а куда-то постоянно прячется или специально так задумано...еще раз сорри...

[PavLan 3 971]

PavLan...сорри - почему тема не стоит в общем порядке, а куда-то постоянно прячется или специально так задумано...еще раз сорри...

Не понял вопроса. Что такое общий порядок? У вас что, не все темы в Православном разделе отображаются?

[Грюн 55 378]

Она была в Культуре и Православии, а сейчас выведена в отдельный список...который иногда просто пропадает...сорри...

[PavLan 3 971]

Она была в Культуре и Православии, а сейчас выведена в отдельный список...который иногда просто пропадает...сорри...

У меня ничего не пропадает. Попробуйте обновлять старницу. Тема была перенесена.

[White9 31]

Павел, ты тут прав, но подумай пожалуйста вот над этим: пока вы модерируете раздел у вас постоянно болтается больше страницы тем без разделов (сейчас пока нет, но и ты модеришь меньше месяца, а тем уже больше болтается, чем раньше), вы зачем вообще просили подразделы? Ну так разносите, а если темы не влезают куда-то, получается нужно добавить какой-то подраздел? Я не имею ввиду подраздел Разное, я имею ввиду вполне конкретное деление.

[PavLan 3 971]

White9

Подразделы для конкретных тем. Если тема ни под один из них не подходит, или не ясно в какой именно подраздел её поместить, то она остаётся в общем разделе "Православие". Также можно в общем разделе обсудить те или иные вопросы, чтобы на основе их создать конкретную тему в конкретном подразделе.

[Gouliard 372]

PravdaMan,

Зарубежная закулиса действительно неоднородна, но втот период всем было выгодно свалить Россию ибо позволить России в одиночку победь во Второй Отечественной (так собственно у нас Первая мировая называлась) было решительно никак нельзя. Касательно же революции, то никакой революции не было, был заговор с целью отстранения Николая... собственно когда тебе выкручиваю руки и бьют по печени весьма проблематично что-либо предотвратить

По-поводу Московская патриархия - Великая ложа англии, доказательство имеются.

 

P.S. Елизавета и Вашингтон символы просто обылденные.

 

PavLan,

Отречения не было не потому, что не было манифеста (собственно что телеграма, что манифест одно ибо по законами Российской Империи отречение вообще не предусматривалось и в любой своей форме было незаконно), а его не было в принципе. заговорщики схватили и изолировали Николая II и якобы от его имени накарябали аж три (!) отречения. Собственно и причиной убийства Царской семьи стало именно заметание Лондоном следов.