Разоблачив британских агентов, ФСБ:

[brainstorming 0]

Посмотрел в выходные обзоры главных тем недели. Удивился. Мне катся, чо ФСБ с находкой "волшебного камня" оплошали. Поддались на провокацию британских спецслужб. По показанным материалам мне лично показалось, что никакой секретности британцами не планировалось. Это именно организованная демонстрация, и цель утечки - спровоцировать разоблачение, столкнув лбами ФСБ - и общественные организации.

 

Ведь финансирование общественных организаций не преступно, и не является угрозой обществу. По сравнению с повсеместно распространёнными пороками (типа коррупции, отмывания денег, вывоза капиталов).

 

Использована приманка - что работникам секретных служб надо отчитываться, что работа идёт, тяжёлая, многомесячная, сложная и кропотливая. Но по сути вышел чиновничий отчёт, без заботы о облике государства. Пиар-акция с отчётом показала миру, что у нас недемократические приоритеты.

 

Я в технике хоть и лох полный, мот и ошибаюсь в деталях, но судя по тому, чо было сказано о "волшебном камне" (в воде не тонет, в огне не горит, с небоскрёба не ломается, и стоит кучу баксов) - там установлен скорей всего или широкоиспользуемый чип RFID, или BlueTooth (раз с handheld-ом работает).

 

Попросту, RFID например - эт такая фишка, которая в брелоке Vehicle Immobilizer, в автомобилях Ford, Nissan, Toyota и др. Надеюсь, такие слова работникам ФСБ знакомы?

 

И BlueTooth - ща тож в каждой приличной мобиле ставят. Спецификации на эти чипы открыты и доступны всем... А вы как считаете?

[crazy sexy boy 5]

Это популистская акция, ребят, миром правит небольшая кучка семей, представителей разных народов, религий и т.д. Все остальное - метание бисера и не более. Объективной информации нет, есть только то, что нам преподносят и, якобы, то, что нам не хотят преподносить, тоже преподносят(типа, из секретных источников)

[bogus 0]

ПеАр, бессмысленный и беспощадный. Ребята показывают свою нужность, как умеют.

[BacCM 154]

В век интернета, всякие такие шпионские приколы умиляют

[AXLE 22]

В век интернета, всякие такие шпионские приколы умиляют 

 

Согласен...

 

А может это "реклама" нового шпионского боевика?

[bogus 0]

В век интернета, всякие такие шпионские приколы умиляют 

 

Согласен...

 

А может это "реклама" нового шпионского боевика?

Это может быть все, что угодно, как продукт для внутреннего употребления, так и попытка выторговать у британцев что-то взамен.

[AXLE 22]

Это может быть все, что угодно, как продукт для внутреннего употребления, так и попытка выторговать у британцев что-то взамен.

 

 

Верно подмечено...

 

Кстати у г.Москва немалые долги Британии

[RomaNNN 0]

В век интернета, всякие такие шпионские приколы умиляют

3 - Первое о чем подумал - а не проще было по мылу или аське ...

[Edward 1 340]

Действительно. Способов передачи информации море. Спутников радио и фото разведки море. Только радио разведки -8 штук на боевом дежурстве (если не ошибаюсь 2 из них проходят над страной остальные на подходе, вокруг летают меняют друг друга.) Есть спутники на геостационарной орбите и т.д. Всего около 1600 спутников только военного назначения и тут вдруг камень

 

Ну хорошо... фото разведка дает разрешение до 3-5 см. Спутники позиционирования выдают координаты обьекта до 1-2 метров. А Британцам понадобилось разведданные с точностью до миллиметра... Ну допустим! Допустим, это радио приемники для вычисления азимута передвижения обекта с маяком - привязка к месту и времени. Но не проверять же работоспособность локатора путем пинка ногой и шевелением ПК в кармане А может действительно Британцы все лохи... или мы?

[brainstorming 0]

Хотелось бы, чтобы голосующие "за" блестящую операцию тоже старались аргументировать, доказывать свою точку зрения. Конечно, ловкость, умение использовать спецтехнику, месяцами вести скрытое наблюдение, видеосъёмку - достойна похвалы и самой высокой оценки.

Поэтому о бюджете данной операции я не заикаюсь. Хотелось бы просто услышать аргументы полезности всего этого. Хотя... возможно, польза тоже секретная...

[bogus 0]

Хотелось бы, чтобы голосующие "за" блестящую операцию тоже старались аргументировать, доказывать свою точку зрения. Конечно, ловкость, умение использовать спецтехнику, месяцами вести скрытое наблюдение, видеосъёмку - достойна похвалы и самой высокой оценки.

Поэтому о бюджете данной операции я не заикаюсь. Хотелось бы просто услышать аргументы полезности всего этого. Хотя... возможно, польза тоже секретная...

Безотносительно к голосованию "за", "против", "воздержался", "считаю своим долгом сообщить" и т.п. ценность этой операции чисто внутрикорпоративная (ФСБ). Закончится ли эта история чем-то более серьезным, чем телепередача, зависит от того, что смогут извлечь из устройства специалисты. Но, опять же, польза от этого будет только внутрикорпоративная. Простому гражданину в лучшем случае будет повод гордиться, как гордились в прошлом победами советских спортсменов, попивая портвейн или кефир в одутловатых трениках.

[brainstorming 0]

Мне катся, чо причина - в основе философии ФСБ (унаследованной от КГБ). В презумпции виновности. Которая обязывает во всём подозревать опасность, всё непонятное истолковывать как угрозу безопасности, ради выяснения непонятного нарушать конституционную приватность граждан, и тратить на эт бюджетные средства. При полном отсутствии контроля со стороны налогоплательщиков.

 

Я понимаю када такой бизнес в Штатах проходит - там граждане живут богато, поэтому регулярно до смерти пугаются "Усамой бен Ладеном". И позволяют ради спокойного жирения тратить их денежки на эшелоны, спутники, и всякую другую бодягу: "В декабре 2004 года, при обсуждении американским Конгрессом нового бюджета разведывательных служб США, необычный демарш предпринял сенатор-демократ Джей Рокфеллер (Jay Rockefeller). Он вице-председатель сенатской комиссии по разведке, а значит, осведомлен о шпионских делах лучше других представителей Демократической партии в парламенте. Все, что связано с обсуждением работы разведслужб, по давней традиции строго засекречено. Рядовые члены парламентской комисии по разведке признаются, что зачастую толком не понимают, финансирование каких шпионских проектов рассматривается, поскольку сформулированы они в самых общих выражениях и никогда не обсуждаются публично, вне закрытых слушаний комиссии".

 

А в нашей нищете? Чё-то тут нестыковка какая-то, нет? Када никто музыку вроде не заказывал - а деньги тратятся. Закон о правах потребителя, к примеру, трактует эт как навязанные услуги. А порядочно ли дорогостоящие услуги нищим навязывать?

[Mr. Utenok 34]

Сказки для пенсионеров показывают И зачем нужны юмористические передачи, когда можно просто новости посмотреть.

[Alisa 0]

Как отличить правду от лжи давно известно.

В данном случае правдой является то, что имеется заказчик этой акции, который хочет, чтобы мы с вами "заглотили" поданную нам информацию.

[aa. 51]

Да заиПали они до посинения...Везде им всё мерещется Лучше бы пошли, да и наволяли пи*дянок тов. $akaшвили -Проститутка продажная.