Недобросовестный

[York 0]

York

Если есть проект и соответствующие сертификаты ростеста, ростсвязьнадзора и московского областного радиочастотного центра, эксплуатирующая организация не вправе отказать в установке антенны, и ни один жилком в это вмешаться не может. Если жильцы, ссылаясь на решение своего собрания, лезут на крышу и мешают работе, это называется самоуправство и попадает под административную статью.

Я ща сбацаю проектик, согласую, пробашляю деньжат кому надо и поставлю в квартире Ёрка радиостанцию. И никто не вправе отказать.

По слухам Инфолайн решил переставить свою вреднючую тарелку с нашей крыши на крышу Московского, 44. Там у Инфолайна дружбан есть, директором "ЭССЖ" работает. По словам Ёрка: "эксплуатирующая организация не вправе отказать"

Ну только передергивать не надо... Я говорил о местах общего польщования а не о жилой площади...

Замечу что если антена имеет сертификат в котором указано что ее можно ставить на жилые дома, а есть антены которые запрещено ставит на жилые дома. К ним относятся относятся и антены сотовой связи...

Еще раз повторю... То что я привел, это как ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ... Сами знаем где живем и делим как минимум на 3.

[marfa 8]

York

Ну только передергивать не надо... Я говорил о местах общего польщования а не о жилой площади...

Эти места тоже имеют своих хозяев. Нужно спросить их разрешения. Если они против, то все сертификаты выбрасываются в помойку.

[York 0]

York

Ну только передергивать не надо... Я говорил о местах общего польщования а не о жилой площади...

Эти места тоже имеют своих хозяев. Нужно спросить их разрешения. Если они против, то все сертификаты выбрасываются в помойку.

Если Инфолайн арендует в Вашем доме помещение, то он имеет право ставить свою антену, если есть согласование.

Если решать все вопросы с точки зрения "хотят жильцы, не хотят жильцы", то можно попасть в ситуацию с доброй милой старушкой, которой ничего не надо, но она против всего, и весь дом сидит без телевизора, телефона и интернета... Чтоб таких ситуаций не было, есть законы.

PS Недавно был свидетелем ситыации. На Краснопрудной что рядом с вокзалами есть компьютерный магазин Полярис. Они меняют оформление витрины, а жилице 2-го этажа, окна которой глядят с фасада не понравилось что направляющие типа торчат за паратет и, по ее мнению, будут портить ей обзор. Она вышла на крышу 1-го этажа и обрезала эти направляющие... Приехал ментовской бобик и увез ее в отделение...так вот...

[York 0]

В связи с тем что крыша есть колективная собственность, то и пользоваться ей может любой член колектива, в том числе и арендатор, на равных условиях. Нельзя говорить, "мне можно пользоваться, а ему нельзя..." Нельзя также говорить, "мне принадлежит больше крыши чем соседу, потомучто у меня площадь больше..." Пользоваться можно всем на равных условиях. Только необходимо соблюдать определенные формальности.

[Rash 6 514]

я вот не пойму: инфолайн заключил договор с витстроем, дом №5 стороили именно они => инфолайн может делать на крыше этого дома что угодно(не только тарелку ставить). это раз. во-вторых: на доме №5 этих тарелок как грязи.(одной тарелкой больше одной меньше, разницы никакой)

 

и еще я сомневаюсь, что у компании как ИНФОЛАЙН нет документов, а показывать они должны только представителям города, милиции и т.д.

 

ЗЫ вы б лучше на пушкино-телеком пожаловались. вот у них я думаю как раз документов нет

 

считаю тему надо удалить т.к БРЕД

[Strong 2]

я вот не пойму: инфолайн заключил договор с витстроем, дом №5 стороили именно они => инфолайн может делать на крыше этого дома что угодно(не только тарелку ставить). это раз. во-вторых: на доме №5 этих тарелок как грязи.(одной тарелкой больше одной меньше, разницы никакой)

 

и еще я сомневаюсь, что у компании как ИНФОЛАЙН нет документов, а показывать они должны только представителям города, милиции и т.д.

 

ЗЫ вы б лучше на пушкино-телеком пожаловались. вот у них я думаю как раз документов нет

 

считаю тему надо удалить т.к БРЕД

Вот как раз у Пушкино - Телеком документов достаточно, но аппетиты руководства ТСЖ маразматические как минимум, по иоему.

[Rash 6 514]

2Sergik1

Ну даже если так. НА крыше этого дома тарелок как грязи. Одно больше одной меньше...

Повторю: Компания как ИНФОЛАЙН работает

 

из-за таких как вы, честные люди остаются без интеренета =)

[marfa 8]

Rash123

из-за таких как вы, честные люди остаются без интеренета =)

Неа. Из-за таких компаний, как Инфолайн, добропорядочные люди страдают.

Rash123

я вот не пойму: инфолайн заключил договор с витстроем, дом №5 стороили именно они

Вот и пускай Инфолайн размещает свою антену на доме, который принадлежит Витстрою. Наш дом Витстрою не принадлежит.

Rash123

и еще я сомневаюсь, что у компании как ИНФОЛАЙН нет документов, а показывать они должны только представителям города, милиции и т.д.

Если бы документы были, все былобы ОК!

Документы должны показывать ХОЗЯИНУ, Собственнику.

Помимо ЖК ещё есть Закон о связи. Там написано очень ясно и недвусмысленно- ПРЕДПРИЯТИЕ СВЯЗИ МОЖЕТ РАЗМЕЩАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ НА ДОМАХ НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ ПО ДОГОВОРУ С СОБСТВЕННИКОМ ЗДАНИЯ.

Кстати, на днях наш председатель разослал нам информацию отом, што Инфолайн решил снять тарелку с нашего дома и поставить на другой.

[marfa 8]

Strong

Вот как раз у Пушкино - Телеком документов достаточно, но аппетиты руководства ТСЖ маразматические как минимум, по иоему.

Не нравятся аппетиты? А какие аппетиты у Вас, Пушкино-телеком?

[mirror 30 917]

Инфолайн решил снять тарелку с нашего дома и поставить на другой.

Берегите свои крыши.