Квартплата

[akorolev 297]

Вам присылали официальное письмо с уведомлением и предложением подписать дополнительное соглашение об изменении реквизитов оплаты и получателя платежей?

Нет, мне присылали письмо о том, что оплата теперь производится через ЕРКЦ и что по старым реквизитам платить не надо.

 

P.S. Знаю, что без заключения допсоглашения на изменение реквизитов, по новым реквизитам платить не надо.

P.S.S. Вопрос к тем, кто платил по старым реквизитам после того как стали присылать квитанции ЕРКЦ. Ваши платежи были учтены в квитанциях ЕРКЦ?

[lost 67]

Соседи, поясните подробно, по шагам, медленно и два раза, как для мента, что значит "заплатить по старым реквизитам".

[zimagur 842]

[Так сам юит в своем официальном письме написал, чтоб не платили по старым реквизитам.

А это "официальное" письмо является документом?

[zimagur 842]

Вопрос к тем, кто платил по старым реквизитам после того как стали присылать квитанции ЕРКЦ. Ваши платежи были учтены в квитанциях ЕРКЦ?

Я не платил, но на 100% уверен, что эти платежи не будут учтены и в ЕРКЦ мы будем считаться должниками

Изменено 5 октября, 2011 пользователем zimagur

[zimagur 842]

Соседи, поясните подробно, по шагам, медленно и два раза, как для мента, что значит "заплатить по старым реквизитам".

В старых, "юитовских" квитанциях есть все реквизиты для оплаты. Вот по ним и можно оплатить

[lost 67]

да я знаю это. а банк вообще будет принимать и отправлять эти платежи?

может это платёж в никуда.

короче, я продолжаю копить долг.

[zimagur 842]

да я знаю это. а банк вообще будет принимать и отправлять эти платежи?

может это платёж в никуда.

короче, я продолжаю копить долг.

ООО "ЮИТ-Сервис" никуда не делось, значит и реквизиты у него остались те же.

[akorolev 297]

А это "официальное" письмо является документом?

Это является документом. Только этот документ не заменяет допсоглашения, которое подписывается с двух сторон.

[zimagur 842]

Это является документом. Только этот документ не заменяет допсоглашения, которое подписывается с двух сторон.

А вы уверены, что это письмо вам ЮИТ-Сервис отправил? А если я напишу вам письмо со своими реквизитами и обратным адресом Юита?

Изменено 5 октября, 2011 пользователем zimagur

[Морская 19]

короче, я продолжаю копить долг.

 

аналогично... пока все не прояснится...

[kuraxin 369]

Смысл в том, что если бы ЮИТ прислал в официальном письме свои ЮИТовские реквизиты в другом банке каждому собственнику, то по такому письму можно было бы платить - это нормально в хозяйственном обороте (если не прав - пусть юристы меня поправят).

Но ЮИТ (или не ЮИТ) прислал письмо об оплате по реквизитам третьего лица, которое не имеет с нами никаких юридически оформленных отношений, что делает наши платежи в адрес этого лица лишенными всякого основания, кроме разве что благотворительности.

[akorolev 297]

А вы уверены, что это письмо вам ЮИТ-Сервис отправил? А если я напишу вам письмо со своими реквизитами и обратным адресом Юита?

Я уверен, так как звонил в ЮИТ и уточнял. (Уточнял по номеру телефона не из письма).

[kuraxin 369]

короче, я продолжаю копить долг.

+1 тоже приступил к накоплению

[EvgenyiCG 9]

+1 проконсультировался у юристов, до решения всех вопросов коплю долг.

[Bas`ka 1 502]

+1 проконсультировался у юристов, до решения всех вопросов коплю долг.

Но ведь вопросы и не думают решаться! Ответ Вы получили от ЮИТа ни о чем, в прокуратуру никто не обращается, так какого решения вопросов вы все ждете? Откуда они возьмутся?