ПапДорсет 29 Опубликовано 15 января, 2009 Президент Польши Качиньский поддержал Украину в газовом споре. Утверждает, что наблюдатели на распредстанциях установили причину-проблема в Газпроме, а не на украинской стороне. Ещё бы... Как известно "Ворон ворону, глаз не выклюет". В детстве, я играл в футбол, а когда подрос, стал играть рок-н-ролл, но теперь вдруг понял, что всё это было напрасно... (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 15 января, 2009 Прекращение поставок газа в Европу никак не вяжется с заявлениями о надежности поставщика Газпром. Опять же выбор времени такого перекрытия - наихудший. На мой взгляд это была ошибка российских руководителей. А учитывая, что к этой ситуации Россия подготовилась заранее, репутацию себе мы в мире серьёзно подмочили этими действиями. Я не очень понимаю цели и планируемых результатов этой газовой драки. Не нужно было втягивать Европу в разрешение этого конфликта. В результате что мы получим в будущем? 1) Усиление позиций других поставщиков газа в Европу (по сути наших конкурентов). 2) Поиск новых поставщиков газа для Европы в обход и России и Украины. 3) Предоставили возможность украинским властям и дальше успешно проводить антироссийскую политику на Украине, списать весь украинский кризис на Россию и провести очередную цветную революцию (американцы уже руки потирают, сто пудов). 4) Снижение репутации Газпрома в Европе. У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Конь красно-синий 8 870 Опубликовано 15 января, 2009 Прекращение поставок газа в Европу никак не вяжется с заявлениями о надежности поставщика Газпром. Опять же выбор времени такого перекрытия - наихудший. На мой взгляд это была ошибка российских руководителей. А учитывая, что к этой ситуации Россия подготовилась заранее, репутацию себе мы в мире серьёзно подмочили этими действиями. Я не очень понимаю цели и планируемых результатов этой газовой драки. Не нужно было втягивать Европу в разрешение этого конфликта.В результате что мы получим в будущем? 1) Усиление позиций других поставщиков газа в Европу (по сути наших конкурентов). 2) Поиск новых поставщиков газа для Европы в обход и России и Украины. 3) Предоставили возможность украинским властям и дальше успешно проводить антироссийскую политику на Украине, списать весь украинский кризис на Россию и провести очередную цветную революцию (американцы уже руки потирают, сто пудов). 4) Снижение репутации Газпрома в Европе. Всё так, но есть и положительные стороны: - Как бы этого не хотела Европа, но Россия четко дала понять, что прогибаться перед ней не будет (как было, например раньше, при подписании тех же газовых контрактов с Украиной) - С Украины удалось получить почти всю сумму долга за газ. Более того, предложить рыночные цены для будущих поставок - Создана комиссия международных наблюдателей, работа которой (будем надеяться) поможет предотвратить похожие ситуации - Появились новые аргументы в пользу строительства Южного и Северного потока Теперь по поводу того, возмождно ли обойтись без российского газа. Как бы того не хотелось всем русофобам - Россия была и остается главным поставщиком газа для Европы. Наши запасы самые большие - что-то около 40 трлн. кубометров супротив 3 трлн. кубометров у Норвегии, которая является втоорым по объему поставщиком газа Евросоюзу. Ну а то что мы расположены ближе к Европе, думается и так ясно. Тому, кто хотел покупать газ у туркменов, не стоит забывать, что для этого необходим газопровод проложенный по дну Каспия. Азербайджан обладает около 2 трлн. кубометров и еще до Европы газопровод дотянуть придется. Европа! Скажи спасибо США за их запрет покупки Иранского газа. Ах, да Южноевропейские страны покупают газ в Алжире - но там запасов, простите, кот наплакал. Еще Катар остается - но его газ ( сжиженный) покупают США, Япония и Корея и еще неизвестно как они посмотрят на "лишние европейские рты". Ну и скажите пожалуйста, как без Росии полностью закрыть потребности Европы (а это около 500 млрд. кубометров в год)? Нет, не получится. Европе в данной ситуации придется противостоять Украине на стороне России. Короче - даешь совместную акцию по "принуждению Украины к мирному транзиту газа в страны Европы" ! Кстате , Газпромовская охрана по закону имеет право на использование армейского стрелкового оружия - чем не решение - с одной стороны по территории Украины пол-трубы охраняет Газпром , с другой - немцы - и будет всей Европе счастье . И по Набукко чуток. Если мне не изменяет мой склероз (а рыцца в гугле, изображая отличную память , мне щас лениво), то проектная мощность Набукко где-то порядка 40 млрд. кубов в год (так, на всякий случай, через Украину качается что то около 120 млрд. кубов в год, а проект Северного Потока сейчас предусматривает ежегодную прокачку под 170 млрд. кубов), далее, насколько знаю и читал, могу ошибаться, но прект Набукко (как подсказывает нам Вмикипедия) предусматривает наполнение газом Ирана, Туркменистана, Азербайджана и Узбекистана. Участок от Вены через Будапешт, Румынию и Болгарию, через Анкару и до Туреццко-Иранской границы согласован, а вот дальше........ маршрут не согласован вообще и даже ежели согласованный участок будет к 2015 году готов , откуда там газ возмется? А ещё согласованный участок на границе Турция-Иран заканчивается в местности с известным названием Курдистан . А в Азербайджан его надо вести через Армению, или через Грузию . И не забываем про очень разрушительные землетрясения, которые там , как минимум раз в 10ть лет происходят . Плюс у Туркменов весь газ Газпром на корню скупает . Чем наполняцца труба, даже если её построят будет ? P.S. Домашнее задание особо ретивым - какие средние цены на газ в наиболее крупных странах-экспортерах? Поизучайте на досуге, придете к интересным выводам. "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jippo1972 38 Опубликовано 15 января, 2009 Ты забываешь про законсервированные по всей Европе атомные станции,которые при возникновении форс-мажора могут снова запустить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 605 Опубликовано 15 января, 2009 Ты забываешь про законсервированные по всей Европе атомные станции,которые при возникновении форс-мажора могут снова запустить. Аж все 5 (или 6)? При том не станций, а энергоблоков. Не надо путать выведенные из эксплуатации по срокам блоки в Германии, Швеции и Франции и "законсервированные" в целях ликвидации "проклятого социалистического наследства" (в точнее в попытках снизить зависимость от России) АЭС в Словакии, Литве и Болгарии. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jippo1972 38 Опубликовано 15 января, 2009 Построить быстрее и дешевле,чем газ из России.ВСё упирается в отходы и в каждом европейце сидит конёк-бздиловатый. (А вдруг *банёт) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 15 января, 2009 Построить быстрее и дешевле,чем газ из России.ВСё упирается в отходы и в каждом европейце сидит конёк-бздиловатый. (А вдруг *банёт) Быстро и дешево такие вещи не строятся. У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roma 314 Опубликовано 15 января, 2009 http://www.sbrf.ru/ru/valkprev/archive_2/i...2009&month114=1 куда мы катимся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jippo1972 38 Опубликовано 15 января, 2009 Roma ,а что там такого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ahtung 93 Опубликовано 16 января, 2009 А вот как реагируют каррикатурщики Да послать, бы вас всех.... We must secure the existence of our people and the future for White children! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smith 84 Опубликовано 17 января, 2009 - Создана комиссия международных наблюдателей, работа которой (будем надеяться) поможет предотвратить похожие ситуации Все это профанация. ГТС украины переориентирована на внутреннее потребление, они и не собирались открывать транзит да и наблюдателей не пускают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
12-i 14 Опубликовано 19 января, 2009 И чё добились??? Украина получает газ по старым ценам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Конь красно-синий 8 870 Опубликовано 19 января, 2009 И чё добились??? Украина получает газ по старым ценам Старая цена 179$ сейчас договорились 450-20%=360$ и транзит вместо 5,4$ осталась 1,6$ ИМХО неплохая прибавка к пенсии "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jippo1972 38 Опубликовано 19 января, 2009 А мы так всегда и жили.Правители делают вид,что не видят как народ потихоньку приворовывает.А народ делает вид,что не замечает как правители воруют.Никто никого не трогает и всё шито крыто.Нам ли привыкать.А только народ стал отвыкать от фразы_СМОТРИ ЧТО ДОСТАЛ. Не купил,как щас говорим,а как всегда говорили раньше-ДОСТАЛ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение